Объектив Minolta AF 28 2,8

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Объектив Minolta AF 28 2,8
Привет всем.
Хотел бы узнать, пользовался ли кто-нибудь минольтовским фиксом AF 28 2,8?
Какие впечатления? Стоит ли его брать?
Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
смотря за чем и за сколько денег
до 100-120 у.е. стоит
как ширик (штатник если на цифре)
с перспективой перехода на 28 f/2,0 потом


Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
Пользовался. Ничего особенного - обычное стекло.

На пленке мне больше понравился 24/2.8.

Сергей.

Re: Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
Мне неавтофокусный его братишка тоже ничем особенным он не понравился. Простой бюджетник. несмотря на то что Роккор.
Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
брать имеет смысл только б/у и дёшево.
качство один в один с Super Takumar 28/3.5 который можно ещё дешевле достать если поискать. к томуже желтит.
у Takumar-а к тому же не мёрзнет диафрагма потомутчто ручная
на цыфре плохо - ХА мешают, наплёнке мыло по углам
Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
Цитата:
от: Serega_1
Привет всем.
Хотел бы узнать, пользовался ли кто-нибудь минольтовским фиксом AF 28 2,8?
Какие впечатления? Стоит ли его брать?

Взял. Попользовался. С радостью продал. Мыла не увидел, ХА особых не увидел. Разницы с Никкор-Е 28/2,8 (дешевле не найти) - тоже не увидел. Из хорошего - только цена.
Re: Объектив Minolta AF 28 2,8
Цитата:
от: Serega_1
Привет всем.
Хотел бы узнать, пользовался ли кто-нибудь минольтовским фиксом AF 28 2,8?
Какие впечатления? Стоит ли его брать?

У меня в галерее есть несколько снимков с него.
В принципе я ждал большего, хотя меня и предупреждали.
От фикса там только то, что резкость довольно приличная и на открытых дырках и дисторсии нет. Но в целом резкость не какая-то особая, так, в общем Минолтовские зумы примерно такую же имеют многие на прикрытых дырках.
В целом вроде неплохой объектив, но фикс вообще накладывает некоторые ограничения, и в его случае не совсем понятно за что. Ошеломляющего качества картинки нет. В общем, по деньгам. Я брал как штатник на 7-ку (типа как 42 на кропе), но хотя он даже ближе к штатнику (на самом деле там 29 реальное ФР у него, так что 43.5 вроде как), но то ли я со времен Зенита отвык уже 50-ком чистым снимать, то ли от стекла чего-то большего хотелось, но как-то средне пошло..
50\1.7 за свои деньги гораздо больше понравился.
Была идея еще 24\2.8 взять. Теперь в раздумьях. Мнения разные о нем. Кто говорит те же яйца вид в профиль (а фотодо и вовсе говорит, что хуже), кто (и сэмплы есть соответствующие) - явно резче..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.