Объектив M42/M39/Nikon для пересъемки пленки.

Какой объектив лучше использовать для пересъемки пленки? Пробовал Индустар-50-2 М42, вроде ничего получилось, но переснимал старую чб. Но может есть что лучше для этих дел? И что можно будет использовать для цветной пленки?

Есть две камеры Canon 350D и NikonD50

Макрообъектив специализированный лучше! С масштабом 1:1. Из дешевых - Сигма 50 2,8 макро, есть и под Никон и под Кэнон....

Цитата:

от: Юрий Трубников
Макрообъектив специализированный лучше! С масштабом 1:1. Из дешевых - Сигма 50 2,8 макро, есть и под Никон и под Кэнон....

Если для пересъемки 35-мм пленки на кропе, то зачем макро 1:1?

ХХперьвый век! Может проще сканировать

это гемор ещё тот, подобрать идеальную паралельность между плёнкой и линзой... лучше сканер..возни жутко много... я переворачивал фотоувелич. и в него стрелял...идея снимать по частям и потом склеивать как панараму позволит набрать мегапуксели и качесвто...но такие мучения ради чего?

из дешового - как раз индустар ага..

ну или какой нить макро-такумар раздобыть..

параллельность ещ можно запаралелить кое как.. просто сфоткать и померить стороны, если надо наклонить куда надо..

а вот пыль..гыгыгы

35мм плёнка действительно того не стоит - сканер стоит дешевле чем приличнй объектив..

Т.е. сканер за 200 баксов мне выдаст результат лучше? Я может быть что-то еще и напечатать захочу.

Я не знаю у кого с чем гемор, у меня пересъемка пленки занимала минут десять, настройка конструции минуты две-три, больше времени я тратил на обработку. Старался конечно максисмально параллельно выставить, но ошибка даже в 1-2мм на диафргаме 8 по-моему не скажется никак.

Цитата:

от: Дык
Если для пересъемки 35-мм пленки на кропе, то зачем макро 1:1?

Для качества! :)

1мм на диафрагме 8 на 1:1 это 12.5 микрон размытие. 2000 дпи.
если больше ненужно то в сканере можт и нет смысла..
в сканере
будет диафрагма 4 и 3000-4000 дпи
зайцев будет меньше чем у индустара
будет инфракрасный пыледав

будет убивание сибя апстену в попытке выровнять плёнку потомучто 0.2 мм от плоскости это брак..

Цитата:

от: L4m3r
1мм на диафрагме 8 на 1:1 это 12.5 микрон размытие. 2000 дпи.

Если я правильно понимаю пленка переснимается в масштабе 1:1.6
Посчитал на калькуляторе глубины резкости на ixbt, у меня получилась глубина резкости 1мм. В нее я попадал.

В статье Родионова c ixbt использовался Индустар100. Неужели действительно настолько крут?

ЗЫ:Тему я завел про объективы.

да хороши... это ж тессар, его трудно испортить... если до 3:1 не разгонять.. единственное - беда всех старых объективов - зайцы.. на слайде тени сожрут, на негатве поплывёт цвет если перепады есть

Сделал такое: кадровая рамка, рамкодержатель, резиновый гофр и объективное кольцо - в совокупности готовый узел от фотоувеличителя УПА. Объектив Индустар-69 от ф/а Чайка + колечко М39/М42 + переходник М42/EOS. Для освещения пристраивал светодиодный фонарик - оказалось недостаточно. В окончательном варианте переснимаемый слайд или негатив получают освещение от собственной вспышки ф/а через два зеркала.
Скорость работы несравненная: за один вечер весь архив. Разрешение даже с запасом (зерно у Orvohrom UT-18 ещё то! А ведь тогда всё нравилось).