Объектив ЛЗОС МС 3М-5СА

День добрый, коллеги! :)

Задумал купить вот такое стекло http://www.lzos.ru/3m_5_sa.htm
Может кто-то снимал этим объективом, закиньте плз ссылки на фото, очень хочется посмотреть. Еще интересно как у него дела с ГРИПом обстоят ?

Снимал только на пленке.
Купил в 89-м.
Рисунок мягкий.
Про существование "мыльности" я тогда не знал еще и сейчас сказать не могу.
Наводить надо очень точно на резкость. Снимать только с хорошего упора или трипода. Даже с монопода часто подмазывал шевеленкой. Неудобно отсутствие лапки под штатив в конструктиве.
Сюжетов на него ИМХО очень мало.
За все годы "шэдевров" было всего два (положил его на полку в 2000-м):
Один раз снял самолет пролетающий через солнце с просветом насквозь иллюминаторов, и, другой раз, байдарку с гребцами на реке (крупным планом) против вечернего солнца. И то и другое на слайд с трипода. Полагаю, что на цифре может не дать желаемой линеатуры. Потом жалел, что купил. Лучше бы выбирал до 300мм что-нить... и по светосильнее.

У меня такой объектив был давно. Снимал с ним еще Зенитом. Интересная штука.
Компактный и дальнозоркий. Довольно мягкий. Одна ярко выраженная особенность: яркие блики не в фокусе выглядят не как круглые пятна, а как "бублики" с дыркой.
Помнится, сделал несколько удачных снимков с солнечными бликами на воде. Можно вполне использовать, как портретный.
Вообще предлагаю создать новую ветку по аналогии с известной темой про "Гелиос 40-2" - "Лучший портретный телеобъетив всех времен и народов - МС 3М-5СА".

Еще хотел добавить: Диафрагму в этом объективе менять нельзя! Она там фиксированная (в силу конструкции объектива).
Кроме того, пользовался Рубинаром МС Рубинар - 8/500 с EOS5. Впечатления были намного хуже, чем от МС 3М-5СА.
Когда будете покупать, обязательно попробуйте поставить на Вашу камеру. Из за выступающего блока пентапризмы на камере объектив может не встать на положенное место.

Про бублики наслышан, даже видел их на примерах, для меня это вполне нормально (не ожидаю от этого объектива чудесного размытия).

Да, это важнный момент. Некоторым они очень не нравятся.
Меня, лично, вполне устраивают.
Если их использовать с умом, то могут быть очень полезны.

Интересно посмотреть какая у него ГРИП при разной фокусировке ... вот это больше всего волнует ( собираюсь в горы скоро ). Если получится что ГРИП очень мала при съёмке скажем с расст 1 км, то наверно не буду брать (к тому же все время придется со штатива снимать )

При хорошем освещении можно и с рук снимать, хотя, возможно, придется ISO задрать для коротких выдержек.

Цитата:

от:akharlashin
Интересно посмотреть какая у него ГРИП при разной фокусировке ... вот это больше всего волнует ( собираюсь в горы скоро ). Если получится что ГРИП очень мала при съёмке скажем с расст 1 км, то наверно не буду брать (к тому же все время придется со штатива снимать )

Подробнее

Для ГРИП посмотрите любой калькулятор в сети. На 1 км будет несколько сотен метров.

Что делать в горах с таким телевиком, ума не приложу...

Вообще, в горах с таким телевиком можно фотографировать удаленную местность, вершины например или медведа, бродящего по берегу озера. Фишай и штатник у меня уже имеются, поэтому предельно ясно, что делать с телевиком.

Взял год назад с рук за 1000р. Ничего хорошего не скажу: мыльность, сниженный контраст и цвета. Всё на фото выглядит, как через грязное окно. Мож экземпляр неудачный.
Продавать, т.е. впаривать не буду. Прикручу окулярную трубку и отдам внукам на игрушки.

Судя по другим отзывам и по советам хозяев, решил не брать. Причем с постоянной диафрагмой он и в астрофотографии будет слабоват. Буду думать дальше и смотреть на
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 DL Macro Super II
CANON EF 90-300 mm f/4.5-5.6 USM
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG для CANON

Спасибо всем за ответы!

Попробуйте, лучше, купить EF 400 f/5.6 L. Будет стоить денег, зато качество получите намного выше среднего.

К сожалению перед отпуском нету лишних 35 000 р ...

А каков бюджет, если не секрет?
Посмотрите еще на EF 70-300 IS 3.5-5.6 USM.
Перечисленные Вами, боюсь не всегда будут радовать.

Этот объектив в целом меня порадовал, снимал им на Кавказе, понравилась резкость и скорость фокуса. А бюджет невелик 7-10 000р, больше пока что не могу себе позволить.