объектив кенан еф 24/2,8

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
объектив кенан еф 24/2,8
Продают в принципи за символическую стоимость 9500, стоит ли барть? Кто подскажет, расскажет о нем, хочу на этом фр дырку 2,8 или шире, думаю тратить или нет бабос на него, стоит или нет?
Расскажите кто пользовал?
Re[Женько]:
а не узковато будет 24?...
Re[Женько]:
по-моему, он недалеко ушел от мыльного 28/2.8... их плюсы - только в компактности... а так 50/1.8 по резкости наверное любой бьет...
Re[Нечто]:
А мне так весьма понравился. В Абхазии на Голубом озере с поляриком прямо так сказочно получилось. Мой экземпляр проблем с резкостью не имеет.
Re[Женько]:
Если нужны 24 мм то за такую цену брать можно.
Re[Нечто]:
Цитата:
от: Нечто
по-моему, он недалеко ушел от мыльного 28/2.8... их плюсы - только в компактности... а так 50/1.8 по резкости наверное любой бьет...


Ой да ну что Вы говорите? :D
Re[Женько]:
Вот и я его продаю, правда объектив отдам за 11, но у меня он не юзаный вообще ( незнаю чем думала когда покупала, савсем не моё фф), лежит себе новёхенький в коробочке , может надо кому,а? люди заберите
Re[Женько]:
Мне не понравился. Медленный, темный, АФ промахивается в условиях средней освещенности. Кроме того в том экземпляре что мне попался на тесты - зона ГРИП была какой-то странно неравномерно покореженой. Слева типа больше, а справа - ваще как бы и не было ГРИПА никакого, короче мыло или откровенный брак. Не купил.
И байонет с усилием защелкивался... хотя вроде новый был объектив, но впечатления настоко нехорошие, что даже не стал другой экземпляр просить на тесты.
Re[Grief]:
Цитата:

от:Grief
Вот и я его продаю, правда объектив отдам за 11, но у меня он не юзаный вообще ( незнаю чем думала когда покупала, савсем не моё фф), лежит себе новёхенький в коробочке , может надо кому,а? люди заберите

Подробнее

Какой город? Когда куплен и где?
Re[WishingWell]:
Цитата:

от:WishingWell
Мне не понравился. Медленный, темный, АФ промахивается в условиях средней освещенности. Кроме того в том экземпляре что мне попался на тесты - зона ГРИП была какой-то странно неравномерно покореженой. Слева типа больше, а справа - ваще как бы и не было ГРИПА никакого, короче мыло или откровенный брак. Не купил.
И байонет с усилием защелкивался... хотя вроде новый был объектив, но впечатления настоко нехорошие, что даже не стал другой экземпляр просить на тесты.

Подробнее


Что-то вам явно с экземпляром неповезло. Медленный - не сказал бы, но не USM, да. Темный?! Это, простите, как? Про ГРИП и байонет - очень удивительно слышать, похоже на брак.
Re[Женько]:
Цитата:
от: Женько
Кто подскажет, расскажет о нем, хочу на этом фр дырку 2,8 или шире, думаю тратить или нет бабос на него, стоит или нет?

Шире 2.8 на этом фокусном - совсем другие деньги.
Re[Samir Duran]:
Не скажете как оптические свойства 24/2.8 по сравнению с Токиной 12-24?
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Не скажете как оптические свойства 24/2.8 по сравнению с Токиной 12-24?


Не сравнивал, это же совсем разное. Токина - зум, работает только на кропнутых тушках, светосила - 4. Это же полнокадровый фикс с светосилой 2.8.
Если светосила не нужна, в дополнение к токине брать большого смысла не вижу на кропе, если честно. На фулфрейме - совсем другое дело.
Re[Samir Duran]:
Цитата:
от: Samir Duran

Если светосила не нужна, в дополнение к токине брать большого смысла не вижу на кропе, если честно. На фулфрейме - совсем другое дело.

Скорее всего так.
Хочется чего-нибудь поменьше и полегче Токины... Блинчик бы какой-нибудь на 17 мм. :?
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Скорее всего так.
Хочется чего-нибудь поменьше и полегче Токины... Блинчик бы какой-нибудь на 17 мм. :?

Тут, к сожалению, ничего не посоветую. Это у пентакса с этим хорошо.
Re[Женько]:
не купил таки этот объектив, что-то мне его не захотелось, ну не встал на него.
Re[Женько]:
Цитата:
от: Женько
не купил таки этот объектив, что-то мне его не захотелось, ну не встал на него.


Да объектив неплохой, но на кропе тускловат и бессмыслен, так что все правильно. На фулфрейм же - чуть ли не единственный приличный бюджетный(!) автофокусный ширик.
Re[Samir Duran]:
Цитата:
от: Samir Duran
Да объектив неплохой, но на кропе тускловат и бессмыслен, так что все правильно. На фулфрейм же - чуть ли не единственный приличный бюджетный(!) автофокусный ширик.

Не, не! На ФФ есть две Сигмочки.. 24/1,8 и 28/1,8. Лучше брать 28/1,8, т.к. она хоть и поуже, но не хроматит, как 24/1,8. Но в любом случае, они и дешевле и светлее.
Re[Ёхан]:
вот вот увидев ваши фотографии на фф и на сигмочку 28/1,8 я почему-то её захотел, но в нашей деревне её не сыскать или заказывать у барыг, но они цены ломят
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Не, не! На ФФ есть две Сигмочки.. 24/1,8 и 28/1,8. Лучше брать 28/1,8, т.к. она хоть и поуже, но не хроматит, как 24/1,8. Но в любом случае, они и дешевле и светлее.


Ну тут, как говорится, на вкус и цвет... Не нравятся цвета сигмы - ну никак. Но, согласен, это может быть альтернативой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.