Объектив к Никон D 80

Почти год назад купил Nikon D80 KIT аппарат устраивает во всем. Единственный вопрос об объективе. На ките снимаю в основном репортажи, портретная. Делать большие (массовые) групповые снимки как-то не получается. Кто и какой объектив посоветует после "Кита" ?

Если нужен широкоугольный, то очень хвалят Токину 11-16

Полтинник, F8 и отойти подальше

Цитата:

от: Балтика
Полтинник, F8 и отойти подальше

С полтинником на кропе - не отходить, а отъезжать придётся :)

Даас, так и снимают группы людей, если на кроп 35ку тогда нужно брать
Я ростовые например исключительно телевиками от 100мм снимаю, ширики и прочие фишаи не для этого совсем

Цитата:

от:Николай Рекуха
Почти год назад купил Nikon D80 KIT аппарат устраивает во всем. Единственный вопрос об объективе. На ките снимаю в основном репортажи, портретная. Делать большие (массовые) групповые снимки как-то не получается. Кто и какой объектив посоветует после "Кита" ?

Подробнее

Странно! Не знаю какой кит, впрочем любой! начинается с 18мм и что, в диапазоне 18-55мм у Вас не получается снять групповые снимки :?:
Вы что-же их пытаетесь снять в малогабаритном помещении и в полный рост? Иначе понять Вас невозможно (имхо). Для съемки групп людей самые подходящие ФР 24-50мм - корче (шире) - как правило искажения, длиннее 50мм надо далеко отходить.

Может сформулировали неточно и не устраивает качество кита?

P.S. Снимать упомянутой выше Токиной 11-16 людей - люди будут недовольны - на любом ширике в этом диапазоне люди будут выглядеть как на выпуклых зеркалах. в комнате смеха.

я рассматривала вариант тамрон 17-50 или 28-75 f2,8
грят неплохие

Цитата:

от: Lee-Loo
я рассматривала вариант тамрон 17-50 или 28-75 f2,8
грят неплохие

Неплохие ...
Но 16-85ВР лучче.
Кстати стоит всего на 200$ дороже.

+ ШИРЕ
+ ДЛИННЕЕ
+ РУКОТРЯС
+ РОДНОЙ

Согласитесь, аргументы весомые.

После кита по любому - светосильный. Будь то зум, будь то фикс. Глянь Никкор AF-35 f2. как штатник для кропа. А дальше верно говорили Тамрон 17-50. Можно Токину 16-50. Я б еще добавил Никкор 85 f1,8 или по деньгам глядя то 1.4. Для портретов именно он 85. Ну а теле по мере надобности. Выбор тоже довольно большой.

Коля Рекуха ушел в подполье....
в общем примерно выбрать можно из списка по ссылке:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#35

Нет, к Киту у меня нареканий пока никаких, качество отменное, я действительно не правильно сформулировал. Я снимал в помещении группу порядка 30-40 чел, как-то не очень нравится.

Спасибо за совет! А что касаемо теле, то мне рановато еШо!

Спасибо за советы, буду пробовать.

Зато темный - этот минус всем минусам минус.

после смены двух объективов, остановился на 35-70 2.8Д для своего д80... в планах: никкор 20 2.8 и 80-200 2.8Д... а там и переход на д300 ;)

Цитата:

от: Бирюков Сергей
Зато темный - этот минус всем минусам минус.

Правильно.
Лучше взять Nikkor 17-55/2.8 или Nikkor 24-70/2.8

А еще лучше - светлый, штатный, стабнутый зум по цене около 1000уе, которого у Никона к сожалению нет.

Цитата:

от: wats0n
Правильно.
Лучше взять Nikkor 17-55/2.8 или Nikkor 24-70/2.8

А еще лучше - светлый, штатный, стабнутый зум по цене около 1000уе, которого у Никона к сожалению нет.

Почти нет, кому повезёт могут найти 35-70/2,8, правда без стаба, но это не главное :D
Для массовки надо ширик-фикс с минимальными искажениями :) или ставить худых "объектов" по краям "кучи" а босса и всех толстых - в середину

Цитата:

от:VladimirMM
Почти нет, кому повезёт могут найти 35-70/2,8, правда без стаба, но это не главное :D
Для массовки надо ширик-фикс с минимальными искажениями :) или ставить худых "объектов" по краям "кучи" а босса и всех толстых - в середину

Подробнее

35-70/2.8 не штатник для кропа, я его не застал. Говорят, что классный.

А насчёт кому где стоять на широком угле - полностью согласен с вами.
Я вообще на кропе угол шире 24мм не перевариваю.
Вроде бы и помещается весь сюжет, но на краю кадра все растянуто. Вообщем какашка полная.
По мне, если уж ширик, так с дисторсией как у рыб.глаза. Он как-то естественнее выглядит. Натуральнее для глаза.

Это всё асферические линзы портят ... Наверное.

Цитата:

от: september
после смены двух объективов, остановился на 35-70 2.8Д для своего д80... в планах: никкор 20 2.8 и 80-200 2.8Д... а там и переход на д300 ;)

С такими планами на стекла, я бы уже и на ФФ замахивался ...

Скоро Никон выкатит новый ФФ свой.
Если дешевле Д700, то по цене около 1500-2000$
А если выше классом, чем Д700, то сам Д700 подешевеет до 1500-2000$.
В обеих случаях нам же и хорошо.
Второй вариант, так даже и лучше. Нафик нам нужны лишние мегапиксели?

Хотя скорее всего будет первый ...