Добрый день.
я фотографирую около 2х лет,год назад перешла на кэнон 50д,но до сего момента фотографировала со стандартным объективом.
Хотела бы купить новый,но не знаю какой выбрать и чем они отличаются...
Например,какой объектив лучше для съемки в студии?
Какой лучше для съемки на улице?(если разница есть,вдруг я не знаю,извините за некомпетентность)
объектив к кэнону 50д
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
объектив к кэнону 50д
Re[Софья18]:
Бюджет какой хоть... а то Вам щас насоветуют...
Re[Софья18]:
от: Софья18
Например,какой объектив лучше для съемки в студии?
CZ 50/1.4 ZE, Canon 50/1.2, Canon 50/1.4
Re[Waleriy]:
а если не сложно,можете объяснить почему?
и чем отличается те,которые лучше в студии от тех,которые нет?
и чем отличается те,которые лучше в студии от тех,которые нет?
Re[A.Mo.]:
ну я думаю,тыщ до 35...это максимум..
я даже не представляю,сколько нужно выделить..
я даже не представляю,сколько нужно выделить..
Re[Софья18]:
от: Софья18
Например,какой объектив лучше для съемки в студии?
Какой лучше для съемки на улице?(если разница есть,вдруг я не знаю,извините за некомпетентность)
В студии без разницы, хоть китовый.
Какой лучше на улице...ммм..ну наверное 8мм-2000мм F1.2 IS USM. Только такого нет
:(
Re[Ariksss]:
от: Ariksss
В студии без разницы, хоть китовый.
Какой лучше на улице...ммм..ну наверное 8мм-2000мм F1.2 IS USM. Только такого нет
:(
Тёмный говнозум!!!
Re[М а к с и м]:
Блин! Земляк, постеснялся-бы при даме!
:D
Re[Ariksss]:
мм))
оценила ваш юмор)))
но я серьезно)
оценила ваш юмор)))
но я серьезно)
Re[Софья18]:
от: Софья18
мм))
оценила ваш юмор)))
но я серьезно)
Если вы серьезно, то напишите что будете снимать чаще всего, где вы будете снимать чаще всего и когда вы будете снимать чаще всего.
Архитектура, интерьер, пейзаж - одно стекло,
Люди, портреты, репортаж, действия - другое стекло,
Спорт, белочка на дереве, птичка на ветке - еще одно стекло.
Ну а ответ в стиле "я хочу все", то это к 8-2000 1.2 :D
А хотя фиг с этим. Берите Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Re[Софья18]:
"Стандартный" - это китовый 18-55? А чем он Вас не устраивает? Так сказать практически невозможно: ЭТОТ - для студии! А вот ЭТОТ - чиста для пизажа!
Re[Ariksss]:
от:Ariksss
Архитектура, интерьер, пейзаж - одно стекло,
Люди, портреты, репортаж, действия - другое стекло,
Спорт, белочка на дереве, птичка на ветке - еще одно стекло.
Ну а ответ в стиле "я хочу все", то это к 8-2000 1.2 :D
А хотя фиг с этим. Берите Canon EF 24-105 f/4L IS USMПодробнее
нет,не все)
в основном портреты,или просто людей.
ну само собой,всякие действия,мероприятия.
но мне главное делать хорошие качественные фотосесии людям.
мне посоветовали Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM, не могли бы что-нибудь о нем сказать? (дада,отзывы в яндексе и пр. я читала. но тут в диалоге проще узнать то,что мне нужно))
спасибо)
Re[Софья18]:
скажите, а Canon 50/1.2, к примеру, чем принципиально отличается от Canon EF 24-70 f/2.8.
имею в виду цели,результат ну или еще какие-то нюансы...
имею в виду цели,результат ну или еще какие-то нюансы...
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
"Стандартный" - это китовый 18-55? А чем он Вас не устраивает? Так сказать практически невозможно: ЭТОТ - для студии! А вот ЭТОТ - чиста для пизажа!
да,18-55)
не устраивает тем,что можно с другим объективом делать лучше.
тем более я никакими другими и не снимала ни разу.не сидеть же на одном месте))
эт да,понятное дело,что нет специальных для студии или улицы,я имею в виду нюансы- вдруг какие-то лучше именно в студии будут
Re[Софья18]:
от: Софья18
Canon 50/1.2, к примеру, чем принципиально отличается от Canon EF 24-70 f/2.8. .
Полтинник - это фикс.
Re[Софья18]:
Вы не обижайтесь - но Вам ещё рановато , так мне кажется, денюшку тратить! Если Вы и возьмёте что-то по совету более опытного товарища, или даже профи - это вовсе не означает что и у Вас сразу-же фото будут такого-же высокого качества. Единственное что наверное можно сказать - это докупить к Вашему 18-55 телеобъектив CANON EF-S 55-250IS (для "птичек") ну и не дорогой 50 (полтинник) для освоения фотостудии.
Re[Софья18]:
24-70 2.8 - светосильный "стандартный" зум для полного кадра. Репортажная быстра линза. На кропе получается не рыба, не мясо. По многочисленным отзывам на кропе себя ведет плохо. И стоит он совсем не 35к.
24-105 4 IS - стандартный "прогулочный" зум, но опять же, для полного кадра. Из минусов - темноват, из плюсов - есть стаб и 105мм.
А вообще для портретов лучше просто докупить к 18-55 фикс 85 1.8
Стоит дешево, а отдачи будет в разы больше чем от зумов.
24-105 4 IS - стандартный "прогулочный" зум, но опять же, для полного кадра. Из минусов - темноват, из плюсов - есть стаб и 105мм.
А вообще для портретов лучше просто докупить к 18-55 фикс 85 1.8
Стоит дешево, а отдачи будет в разы больше чем от зумов.
Re[Виктор Иогансон]:
от:Виктор Иогансон
Вы не обижайтесь - но Вам ещё рановато , так мне кажется, денюшку тратить! Если Вы и возьмёте что-то по совету более опытного товарища, или даже профи - это вовсе не означает что и у Вас сразу-же фото будут такого-же высокого качества. Единственное что наверное можно сказать - это докупить к Вашему 18-55 телеобъектив CANON EF-S 55-250IS (для "птичек") ну и не дорогой 50 (полтинник) для освоения фотостудии.Подробнее
вот-вот,поэтому я и решила совета тут спросить)
вот как раз и склоняюсь к 50 1.4))
Re[Софья18]:
Соня, Тамрон 17-50 2,8 первая версия без стаба - это то, что вам надо. Цена вменяемая, качество отличное. Правда, при покупке выбирать осторожно. От экземпляра к экземпляру это отличное качество иногда гуляет само по себе. Примеры здесь: http://35photo.ru/items/item_4135/
Re[Софья18]:
если зум то наверное 24-105 4 L. 50 1,4 L это очень неплохо для прогулок если есть возможность побегать чуть-чуть :) но светосила компенсирует всё
