Объектив к CANON EOS 300V QD

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Мдаа.. Мне почему-то это всё напоминает театр одного актёра..

Ну а есл иу кого деёствительно есть сомнения по поводу объектива к 300V, то за указанную сумму можно взять только Sigma 28-135. А родной 28-105 пока туда (в $100-200) не влазит, только если подержанный брать.

P.S. Неужели люди печатаются в таких отстойных лабах, что не видят на контрольках (10х15) разницы между бюджетным зумом (до $500) и полтинником?
а я вот взял Sigma 28-135 к 300v и мне нравится.
качество однозначно лучше мыльниц

Да, нет таких сюжетов, которые нельзя снять 50-ком, но зум ногами не всегда возможен, а даже когда возможен - то очень часто при этом меняется ракурс.

Ведь не дураки придумали зум-объективы. Почему тогда глупо ими пользоваться?
Мнение
Мне кажется, что EF24-85 USM - самые универсальный из возможных, и идеальный вариант для [b:f65857ea0e]первого[/b:f65857ea0e] объектива.

Размеры - под стать компактному EOS300V.
Вообще обычно хвалят EF28-105/3.5-4.5
удивительно, что его никто не посоветовал до сих пор, он всё-таки к 200$ ближе чем 24-85 и 28-135

если на него деньги есть - бери смело
[quote:64f5299be2="Anonym"]В общем предварительно остановился я на вот этом варианте: CANON EF28-105mm f/3.5-4.5 II USM И стоит она приемлимо - 254 долл. Хорошая штука?

Только вот мне продафец фото.фу заявил, что эту оптику уже не выпускают и купить ее невозможно.
Где вообще можно купить по низким ценам качественную фототехнику?[/quote:64f5299be2]
штука хорошая
если всех продавцов слушать, бюджет надо увеличивать на нулик справа, а то не один
Выпускают 28-105, наверняка, только не 2ю, а 3ю серию.
24-85 можно и б.у. найти, долларов за 280.
CANON EF75-300mm f/4-5.6 III USM Вам, уважаемый, точно не надо - это объектив, чтобы снимать пролетающие самолеты :)

Canon EF24-85 ... - у меня именно он, первый и единственный пока. действительно универсален, действительно лучше, чем всякие "штатные" 35-80, 28-80, 28-90 и какие они там еще бывают по цене $50-70, но от идеала далек и имеет свои недостатки.

"полтинник" - тот самый Canon EF50 f/1.8, объектив _без_зума_. При цене примерно равной дешевым зумам дает качество несравнимо лучше. кроме того, он более светосилен - можно снимать с более короткой выдержкой, а значит меньше шансов смазать изображение. Еще один аргумент в пользу 50 - если вы будете снимать и дальше, то очень скоро он Вам все равно понадобится :) А дешевенький зум придется продавать, либо он будет валяться на полке без дела.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта