объектив к Canon 50D

Господа, помогите разобраться. Я только приобрела Кэнон 50Д с EF 18-55 (без стаба) и получаю такие мыльные снимки, что аж ужасть :(((( вчера примерила объективы: 17-85 без стаба, 35/1.8 и 85/2 - при равных с моим объективом условиях все прочие делают резкие снимки... Что посоветуете? заранее благодарю.

Цитата:

от: Оксана_Ав
Что посоветуете?

Здесь на форуме много инфы по всем объективам, может стоит воспользоваться поиском..?

18-55 без IS - плохой. Другие вы описали неправильно (циферки после /), 17-85 без стаба не бывает.

На что менять - полистайте форум, обычно советуют Тамрон 17-50/2.8, выбирать хороший экз.

Все зависит от того, что собираетесь снимать.

Я для себя на 40D выбрал EF-S 17-55 F2.8 IS.

Спасибо за совет. Все же конкретизирую вопрос - имеет ли смысл проверять 18-55 объектив, если он дает плохое качество относительно прочих (опробованных) - хотела на нем тренироваться для начала (17-85 испоьзовала при отключенном стабе - чтоб сравнить) или же выбросить и нормальный купить? Требуется для съемки портретов и пейзажей.

Оксана объектив 18-55 плохой, но для начала и он сгодится проиграться, без стаба приучит вас снимать жестко фиксируя камеру, а потом приобретете опыт определитесь какой диапазон фокусных вам интересен и купите нормальное L-стекло.
Есть еще вариант, купите canon 50 1.4, отличный недорогой объектив для портретов и вообще универсален на этом фокусном.
Удачи.

Цитата:

от:Оксана_Ав
Спасибо за совет. Все же конкретизирую вопрос - имеет ли смысл проверять 18-55 объектив, если он дает плохое качество относительно прочих (опробованных) - хотела на нем тренироваться для начала (17-85 испоьзовала при отключенном стабе - чтоб сравнить) или же выбросить и нормальный купить? Требуется для съемки портретов и пейзажей.

Подробнее

18-55 нормальный объектив, есть более мыльные. Что нужно сделать чтобы он не мылил - зажимать диафрагму на 1-2 значения или всегда снимаать на 6.3-8.

А также снимать в РАВ, т.к. JPG у кэнона по умолчанию на автомает - более мыльный чем из РАВ.

И вообще в 50D слишком много мегапикселей, поэтому лишь некоторые объективы будут на нем действительно резкими.

28-105L )) резкое стекло ))

Цитата:

от:Оксана_Ав
Господа, помогите разобраться. Я только приобрела Кэнон 50Д с EF 18-55 (без стаба) и получаю такие мыльные снимки, что аж ужасть :(((( вчера примерила объективы: 17-85 без стаба, 35/1.8 и 85/2 - при равных с моим объективом условиях все прочие делают резкие снимки... Что посоветуете? заранее благодарю.

Подробнее

Как снимали так и снимайте! у вас все в порядке!

Цитата:

от: ipepa
28-105L )) резкое стекло ))

Это последняя разработка Canon ? Может быть 24-105 f4 L ?

:) Одно "но" все мои фото кроме последних "зимних" - продукт canon Powershot S 60. Качество лучше :)

Спасибо!

Спасибо!

Благодарю!

Цитата:

от: Оксана_Ав
:) Одно "но" все мои фото кроме последних "зимних" - продукт canon Powershot S 60. Качество лучше :)

Значит вам еще предстоит освоить зеркалку :)

Удачи

Цитата:

от:Оксана_Ав
Господа, помогите разобраться. Я только приобрела Кэнон 50Д с EF 18-55 (без стаба) и получаю такие мыльные снимки, что аж ужасть :(((( вчера примерила объективы: 17-85 без стаба, 35/1.8 и 85/2 - при равных с моим объективом условиях все прочие делают резкие снимки... Что посоветуете? заранее благодарю.

Подробнее

А, почему Вы не взяли CANON 50D в "китовой" поставке, вместе, с CANON EF-S 18-200 F\3.5-5.6 IS.
Данный объектив, когда идет в качестве "кита", стоит дешевле почти на 250 долларов, чем его покупать отдельно.
И он достаточно резок на многих фокусных расстояниях.

Вот пример :
Фотография "УЛЫБКА".
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/image/2239/17872

Для 50D 18-55 без стаба - конечно странно :)
Тот же 18-55 со стабом - гораздо лучше, да и цена остается незначительной (особенно на фоне 50D).
Кроме просто недостаточного качества объектива, возможен "промах" автофокуса. Нужно сфотографировать линейку или специальную миру под углом 45 градусов. Если зона резкого изображения на делениях линейки будет смещена относительно точки автофокусировки - значит это сбой (фронт- или бэкфокус). Насколько я слышал, в 50D это можно побороть самостоятельно, задав коррекцию автофокуса в нужную сторону (подробнее в инструкции).
В старых аппаратах такой недостаток - путь в сервис.

18-55 без IS сам по себе плохой (я его пробовал, он и 8 Мп не тянет) , хотя можно проверить точность автофокуса, после юстировки может стать лучше, если фокус промахивается. s60 у меня тоже был, если уж хуже него, то проблема точно есть. Еще причина м.б. в том, что вы снимаете совсем без повышения резкости. Вы в каком стиле снимаете? Пейзажный самый резкий.

Портреты и пейзажи исключают друг друга, ну разве только под портретами подразумевать фотки лица не более. Если вы привыкли снимать на s60 на самом широком охвате, то вам нужен объектив от 16-18 мм фокусного. Для портретов нужны фокусные больше 50 мм и со светосилой 2.8 и лучше, но 16-80/2.8 не бывает, есть дорогой 17-55/2.8.


50/1.4 нисколько не универсальный на кропе (матрица меньше чем 24х36 мм), он только на большой матрице универсал (и то с оговорками).

Т.е. вам могут понадобиться 2 объектива, например Тамрон 17-50/2.8 для пейзажей и Canon 85/1.8 для портретов.

Я к свому 20Д с таким же кроп-фактором после долгих переборов приобрел 24-105 f4 L и не жалею.
Он к тому же к ФФ подойдет, если вдруг надумаете.
Удачи!

подскажите как будет вести себобъектив EF70-200 f/4L на EOS50Д.Подходят ли они друг к другу?Или за эти деньги естья альтернатива?От снимков ожидаю к-ва.Заранее благодарен