обьектив к canon 500d

Надо вверху на первой страницы форума написать большими буквами: новичкам брать фотоапараты с китовым объетивом!
а то еще снимать зеркалкой не умеют, камеру не купили, а уже объективы выбирают...
П.С. а фраза "что же 50 совсем плохо пейзаж получится , даже пусть фрагмент будет меньше" вообще убила! человек не представляет что это такое, а ему про полтиники...
П.П.С. Автору, если ему действительно надо, отвечу: полтиником, как и любым другим объективом пейзаж снимать можно!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Арни! Уважаемый! Где Вы такие слова находите? Советовать начинающему пользователю или дорогое, или специфическое! Ну возмет он полтинник, начнет снимать- а у него сразу не получится! И что? Человек бросит ето никчемное занятие- не его это! Так? Или Вы от конкурентов таким макаром избавляетесь! Имея какой-то опыт, нужно подсказать новичку как легче начать, а не отпугивать!

Подробнее

Истинная правда!!! Для новичка, коим и сам был год назад, важно почувствовать широту и гибкость возможностей фотоаппарата, которые могу ему лишь "универсальные" стекла.

Так что берите кит 18-55, за те деньги, что за него просят - это подарок... как минимум на год вам этого объектива будет с головой!

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Арни! Уважаемый! Где Вы такие слова находите? Советовать начинающему пользователю или дорогое, или специфическое! Ну возмет он полтинник, начнет снимать- а у него сразу не получится! И что? Человек бросит ето никчемное занятие- не его это! Так? Или Вы от конкурентов таким макаром избавляетесь! Имея какой-то опыт, нужно подсказать новичку как легче начать, а не отпугивать!

Подробнее

Истинная правда!!! Для новичка, коим и сам был год назад, важно почувствовать широту и гибкость возможностей фотоаппарата, которые могу ему лишь "универсальные" стекла.

Так что берите кит 18-55, за те деньги, что за него просят - это подарок... как минимум на год вам этого объектива будет с головой!

Цитата:

от:Mike_P

для портретов один объектив, для пейзажей другой, они взаимоисключающи по фокусным.
Хотя если пейзажи сможете снимать на 28 мм (экв. 45 мм), то Тамрон 28-75/2.8, но я для пейзажей предпочитаю фокусные от 16-18 мм на кропе.

Подробнее

...именно поэтому Тампон придумал SP 17-50/2.8 XR Dii (кропнутый аналог 28-75, причем улучшенный оптически)

Цитата:

от: Одиссей
...именно поэтому Тампон придумал SP 17-50/2.8 XR Dii (кропнутый аналог 28-75, причем улучшенный оптически)

Вы забыли указать что ему цена 18 тыр, а кит почти задаром!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Вы забыли указать что ему цена 18 тыр, а кит почти задаром!

За такие деньги - фф топку его!!!

..блин хочу этот со стабом "КИТ"! Продайте, кому не надо.. Был у меня этот 24-105. На кропе кайфа не принёс. Продал его.

Fotodinozavr, Были бы Вы из Тюмени - даром бы кит отдал...

Был у меня 500D + kit 18-55/3,5-5,6. Поменял на Tamron SP 17-50/2.8 XR Dii. Разница огромная.

Для кропа лучше чем Tamron SP 17-50/2.8 XR Dii или подороже CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM не придумано, с того единственного довода что объективы специально для кропа сконструированы. Нету смысла покупать EF оптику. В любом случае по-моему это выброшенные деньги. Лучше поднакопить и купить 5DMark II, даже с самым дешевым объективом даст лучше результат.

Цитата:

от:Sansanyc
Был у меня 500D + kit 18-55/3,5-5,6. Поменял на Tamron SP 17-50/2.8 XR Dii. Разница огромная.

Для кропа лучше чем Tamron SP 17-50/2.8 XR Dii или подороже CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM не придумано, с того единственного довода что объективы специально для кропа сконструированы. Нету смысла покупать EF оптику. В любом случае по-моему это выброшенные деньги. Лучше поднакопить и купить 5DMark II, даже с самым дешевым объективом даст лучше результат.

Подробнее

А ешо лучше- не заморачиваться и купить Хассель какой нибудь! Штоб сразу видно было, как говорил один из новичков на форуме, что снято дорогим аппаратом! Кит был с ИС или без?

))))) "L" к 500Д )))) Это круто

Цитата:

от: bob_middle
))))) "L" к 500Д )))) Это круто

А почему НЕТ? Или Л изначально только к 5 или 1!

Цитата:

от: Одиссей
...именно поэтому Тампон придумал SP 17-50/2.8 XR Dii (кропнутый аналог 28-75, причем улучшенный оптически)

Да посредственность серая он. Тем более за такую цену. Ничем радикально от кита по картинке отличаться не будет. Чтобы заметно лучшую картинку получить на кропе, придется однозначно смотреть в сторону фиксов. И не каких попало. В частности полтинник по фокусным и картинке считаю ни туда- ни сюда- ни портретник- ни пейзажник. Более интересен 85\1.8 (как дополнение к киту, разумеется).

Цитата:

от: Виктор Иогансон
А ешо лучше- не заморачиваться и купить Хассель какой нибудь! Штоб сразу видно было, как говорил один из новичков на форуме, что снято дорогим аппаратом! Кит был с ИС или без?

Со стабом.

для сашкина
450D + 24-105 L Is
Полноразмеры!
http://webfile.ru/4121802

Цвет и резкость на 2 головы выше китового.
Правда все равно перешел с кенана на никан.
Ибо цвет как система не устроил.

Берите б/у пятак, в 500 раз довольнее будете, чем с 500D.