Объектив или компакт

Не знал куда написать.
Вопрос вот в чем.
Есть canon 6D + canon ef 50 1.4
Через 2 недели еду на моря, а ширика нет.
Есть только два варианта.
1 canon 28 1.8 ( пейзаж, портрет, репортажка, жанровое короче почти все )
2 sigma dp 1m ( только пейзаж, но какой. такой что моему сапогу и не снилось )
Уже мозги лопаются. Сигмы у меня были обе ДП1 и ДП1С ( супер камеры, но 4мп. )
28 1.8 здесь только из за 1.8, что бы можно было снимать портрет на фоне чего нибудь.

Еще привлекла Рико GR 28 2.8, но про нее ничего не знаю.
Был опыт, использовал никон D80 с Сигмой ДП1С
На никоне 35 1.8, снимаю портрет поворачиваю голову, а тут пейзаж, вынимаю сигму и кадр есть.
Ни каких манипуляций с оптикой, очень удобно.
Помогите!!! Что все же предпочесть?

Что мешает 17-40 купить?
28/1.8 - скучный/мыльный фикс...

Думал я о нем.
Недавно продал свой самьянг 14мм
Из за веса габаритов и сильно широкого угла, и взял у друга потаскать 17-40.
Вес поменьше, но после самьянга как то уныло.
Резкость непонятно где, углы - мыло.
Только что цвет ничего, но все равно что то в нем есть.
Просто думается что 28 1.8 все же фикс.
Он легче, меньше, светосильнее и картинка с него должна быть как минимум не хуже этого темного зума.

Я бы сигмочку взял...
Тоже часто так хожу, только у меня наоборот - ДП2М на 45мм, а 28мм на зеркалке... С радостью бы поменялся на первую ДПшку, и на зеркалку цеплял бы уже полтинник - так, конечно, оптимальней...

А если, все-таки, объектив, то у вас же на кеноне, вроде, какой-то новый стабнутый 28/2.8 есть... или плохой?
Если бюджет позволяет, самый зачетный вариант - цейсс дистагон 28/2... еще недавно новый блинчик от фойхта появился - 28/2.8, он подешевле и реально компактный, но я про него ничего не знаю... а дистагон - вещь!

28 го у меня нет. Фойхт видел (вариант хороший), но отзывов пока нет.
Все же если объектив, то хочется как минимум 2 или 1.8
Понимаю что 24 1.4II самое оно, но за такую цену я бы наверное купил бы 35 1.4
и забыл бы про линзы вообще, так как этой 35 кой я бы смог все от портрета до пейзажа, но пока только нужен ширик.
Интересно, сильно 6D с 28 1.8 сольет сигме по качеству картинки в пейзаже?

ДП2М на пейзаже по детализации рвет всех, включая Д800Е в большинстве случаев...
У единички, конечно, стекло малость похуже, хроматит, но при этом остается намного лучше любого байера, кроме, может быть, редких случаев (какая-нибудь М9 с эльмаритом 28/2.8 асфериком)...
И, кстати, не вижу причины, почему бы не снимать на ДП-шку тот же стрит, если света достаточно... Можно видик оптический прикупить для удобства этого дела... Фокус там достаточно быстрый, и внимания меньше привлекает, чем зеркалка...

Тоже склоняюсь к сигме.
Это будет лучше, чем скажем стоя у края каньона менять сомнительные линзы, одну на другую.

Да вы, скорее всего, зеркалку и из сумки-то доставать не будете... пока солнце не сядет... ;)

Советую для сигмы прикупить градиентник на пару стопов, а то всякие закаты, когда солнце в кадре, матрица плохо переносит... ну и вообще, ДД там не рекордный, градиентник будет подспорьем... бленда тоже не помешает совсем...

Да, и батареек побольше... К двум, что идут в комплекте, как минимум, нужно еще две добавить - одной, как пленки, хватает где-то на 36 кадров...
И флешек побольше - каждая равка по 50МБ...

Тут меня вообще на 16-35II двинуло.
Наверное пора идти спать, а то чувствую это плохо закончится.
Может вообще не тратить деньги и ехать с одним полтосом?
И копить на 24 1.4II, а потом поменять свой полтос на полтос 1.2?

16-35, полтинник и портретник - самый оптимальный и универсальный набор для ФФ... И без меррилла люди живут как-то... Пока не попробуют...
Но лучше, конечно, пойти поспать...

Цитата:

от: Андрей хххх
Не знал куда написать.
Вопрос вот в чем.

28 1.8 здесь только из за 1.8, что бы можно было снимать портрет на фоне чего нибудь.

Для того чтобы снимать портрет на фоне чего-нибудь 1.8 не нужна, прикрывать придется. Иначе будет не на фоне чего-нибудь, а на размытом фоне.

В принципе, можно и одним полтинником обойтись. Раньше (лет 20 назад) большинство ездило отдыхать с Зенитом или ФЭДом на которых стоял полтинник, обычно хватало. Впрочем это зависит от программы поездки - одно дело просто отдых, другое дело специальный фототур.

Цитата:

от: dimanes
Что мешает 17-40 купить?
28/1.8 - скучный/мыльный фикс...

Полностью не согласен, 17-40 темный псевдо-L зум.
28 1.8 лучший универсальный фикс на кроп (из разряда бюджетных конечно)

Цитата:

от: Андрей хххх

Еще привлекла Рико GR 28 2.8, но про нее ничего не знаю.

это ооочень хорошая камера.

Цитата:

от: Ari100krat
Полностью не согласен, 17-40 темный псевдо-L зум.
28 1.8 лучший универсальный фикс на кроп (из разряда бюджетных конечно)

Я бы Samyang 24mm взял.

Цитата:

от: Waleriy
Я бы Samyang 24mm взял.

Он ж без АФ...можно конечно подзапариться..но эти крутилки-на любителя