Объектив и вспышка для сапога 50D

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Объектив и вспышка для сапога 50D
Ребят ну помогите плиз. Реально сломал голову. Хочу взять телевичек, 70-200 но тут встает вопрос, какой был бы интересней. либо сигма (со стабом, хотя не обязательно) и дыркой 2.8 или кэнон л-ка с дыркой 4 и + пыха. Так же хотелось бы портретник, ну тут зависет от того какой комплект. Так вот сам вопрос, какой на важ взгляд комплект был бы интересней, нужно для съемки в помещениях и на улице. 1. Сигма 70-200/2,8 (со стабом) и кэнон 50/1,8. 2 вариант Сигма 70-200/2,8 без стаба и кэнон 50/1,4 usm. И 3 вариант Кэнон 70-200/4 L , пыха и 50/1,8. Камера 50Д. Заранее спасибо
Re[Shadow1221]:
Сигма 70-200 без стаба+ Сапоп 85 1,8 для портретов! 50 мм на кропе ни то ни се....
Re[Shadow1221]:
То есть можно впринципе и без пых обойтись в помещеньях? Ну на улице еще ладно, подсветить можно и встроенной днем, хотя слабовата. А в помещеньях...
Re[Shadow1221]:
Без пых совсем обойтись нИЗЗЯ! Зато выбор тут проще: 430ЕХ2 или 580ЕХ2 - если только новые. Еще 430 или 580 - если рассматривать б/у. Ищущим геморроя можно взять сигмО или ниссин.
Re[Shadow1221]:
Вот как раз таки гемороя совсем не ищу, в магазине рекомендовали пыхи метц, но вот честно не знаю стоит ли с ними заморачиваться....
Re[Shadow1221]:
какую сумму денег вы вообще готовы потратить???
Re[Shadow1221]:
Не более 50 тыр.
Re[Shadow1221]:
во первых,есть ли штатив? если нет то стаб обязателен
во-вторых, где собираетесь снимать? хотя пыху в любом случае очень желательно
а для портретов 85 1.8. хотя тогда до 70 вобще нечем снимать..
Re[Shadow1221]:
впринципе если чуть чуть поднапрячься, можно взять canon 70-200 2.8L без стаба + canon 430 II
Re[BotaniQ]:
Цитата:
от: BotaniQ
во первых,есть ли штатив? если нет то стаб обязателен
во-вторых, где собираетесь снимать? хотя пыху в любом случае очень желательно
а для портретов 85 1.8. хотя тогда до 70 вобще нечем снимать..

Штатив не нужен, руки вроде не дрожат, поэтому стаб думаю тоже, если с такой дыркой (2,8) то чуть исо выше сделать и нормальные выдержки получаются, днем вообще проблем не должно быть. Поэтому впринципе стаб помоему особого смысла нет брать. до 70 есть чем снимать. но хотелось бы светосильный фикс для портретов.
Re[ziteck]:
Цитата:
от: ziteck
впринципе если чуть чуть поднапрячься, можно взять canon 70-200 2.8L без стаба + canon 430 II

Думал, но это уже совсем не потяну... хотя вариант конечно супер.
Re[Shadow1221]:
По мне так не париться и взять третий вариант 70-200 с 4 дыркой + пыху (лучше 580) + полтинник 1,8. Сам снимаю на 50Д, хорошая камера и эти объективы на ней весьма приличный результат дают. 580 пыха вполне покроет все, что нужно в помещении, и стаб не нужен, а на улице хоть дырка 4, хоть 2,8 не особо принципиально, если не ночью. Но для ночи есть штатив. Полтинник 1,8 за свои бабки идеальное стекло, недаром зовут "пластиком-фантастиком".
Re[Shadow1221]:
Без пыхи в помещении никак хоть 1,8 хоть 2,8, если только ИЗО не задирать
Re[Shadow1221]:
Цитата:
от: Shadow1221
Вот как раз таки гемороя совсем не ищу, в магазине рекомендовали пыхи метц, но вот честно не знаю стоит ли с ними заморачиваться....

У меня была Сигма-500, есть Сапог 580-2 и Метц-58, так вот геморой был с Сигмой, а эти две - надежны как кирпич.
Ниссинов не пользовал, не знаю.
Re[Shadow1221]:
А как на счет такого варианта: Sigma 50-150/2.8 EX + Canon Speedlite 430 EXII? По-моему весьма неплохо должно работать? Кто знает или использовал - подскажите. Собрался взять такой комплект за 920$
Re[Shadow1221]:
Цитата:
от: Shadow1221
в магазине рекомендовали пыхи метц, но вот честно не знаю стоит ли с ними заморачиваться....
С любыми неродными вспышками есть опасность, что на камере более поздней модели, чем те, про которые знает Метц, вспышка может работать некорректно. С Метцом (как фирмой) такое было. То есть Вы поменяете камеру на более новую - и могут быть проблемы, даже несмотря на возможность обновления прошивки.
Re[vvs571]:
Цитата:
от: vvs571
С Метцом (как фирмой) такое было.

И когда же такое было и с какими моделями?
Метцы под каждый ноый бздынк производителей камер выпускает новую прошивку для своих вспышек.
Re[Гена 2]:
Было это когда у Метца башмаки были неперезаливаемые. Времена пленочные. На Canon EOS50 Metz 40MZ-3i работал, а на EOS3 - перестал. Поменял башмак на якобы совместимый. Стало работать через раз. Несколько раз писал им. В конце концов признали багу и предложили прислать им башмак на перепрошивку. После этого поменял Метц на родной 550 Canon, который работает до сих пор на всех цифрозерлкалках.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.