Объектив Гелиос 40-2 85/1.5 (1972г.в.)

Всего 85 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Nanto]:
а зенитар-к 2/50 за скока возьмёте?
Re[андрюшенька]:
а как Вы сами думаете? я Вам свой за 200, нет... за 100 руб. отдам. Но у меня "М", Зенитар-К вообще "не пришей ...", не на Пентакс же его лепить!
Re[Nanto]:
на пентакс,куда ж ещё?кстати,очень хороший он,резкий как бритва!
Re[Каша]:
:)
Re[Irji]:
а ведь еще два года назад, Г-40- на М39 лежал всего за 1,5тыс рублей

вот Тигра подсуетился, расскрутил объектив.
наверно он все таки ими приторговывает, только не признается
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

вот Тигра подсуетился, расскрутил объектив.
наверно он все таки ими приторговывает, только не признается

Тоже сложилось такое впечатление.
Ю-9 имхо не стоит брать. На Кэнон лучше взять родной 85 1.8 подороже чем гелиос, зато жадным-жадным барыгам не надо переплачивать и получше он будет, ИМХО.
Re[Щёлков Никита]:
:)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
а ведь еще два года назад, Г-40- на М39 лежал всего за 1,5тыс рублей

вот Тигра подсуетился, расскрутил объектив.
наверно он все таки ими приторговывает, только не признается


А я вообще всем торгую. Вам на что надо цену поднять?
Re[Irji]:
:!: ......
Re[гость]:
Цитата:
от: гость
... зато жадным-жадным барыгам не надо переплачивать и получше он будет, ИМХО.


ну шож...совсем ох..скупели новоиспеченыё халявщики! ... а давно ли такое пренебрежение к русскому стеклу? м-мдя, за отечство обидно! :(
... а и то согласен! что нех...рен переплачивать жадным-жадным барыгам из... Ca...Ni...Mi...т.д. да и ничем оно особым не выдаёццо!
...хотя - тоже ценами!
и тоже имхо. ;)
Re[Щёлков Никита]:
Тысячи две, ну никак не больше!
Да и то при идеальном состоянии.
Re[Науменко Дмитрий]:
А Вы по каким критериям оцениваете стоимость? :) Есть спрос, есть и предложение. Объектив то на самом деле не плох :)
Re[Георгий Дубенецкий]:
Георгий, привет!
Твой Ю-9 пока так и не поставил, потому что нет переходника..
Обещаю, буду снимать)))
Re[Щёлков Никита]:
Цитата:
от: Щёлков Никита
Вот нашёл сей экземпляр и готов с радостью его приобрести ,только вот одно смущает - цена на негО! за него просят 11500 рубликов!! как Вы считаете оправданно ли это? состояние отличное и всё такое

1500-2000 ему красная цена. До 11500 рублей она задрана благодаря известной ветке на форуме. Абсолютно не обосновано.
Re[Щёлков Никита]:
11500??????????? Охренеть!!!! Если цена обусловлена спросом и раскрученностью, то она и то загнута то неприличности!! Не стоит этот объектив больше 3000руб ну никак, и то первая, белая версия, так как в 40-2 уже другое стекло..!! Есть намного более удачные советские стекла!
Если Вам оч надо, то продам вам первую версию за 1000руб..
Re[Greg June]:
Правильнее отдать в длительное пользование...
Re[Щёлков Никита]:
Цитата:
от: Щёлков Никита
Вот нашёл сей экземпляр и готов с радостью его приобрести ,только вот одно смущает - цена на негО! за него просят 11500 рубликов!! как Вы считаете оправданно ли это? состояние отличное и всё такое


Во-первых смотреть его надо.
у меня, например, 1.5 вообще нерабочая. 2,8 более-менее.
11500 он точно не стоит, тут никакие 200 страниц не помогут. Я думаю 3500-4000 (максимум) ему цена.
Re[peshkoff-vn]:
:)
Re[Щёлков Никита]:
на кроп ставить его смысл есть, юзаю его на кропе и доволен, единственное НО - это цена, я свой купил за 70$ и доволен именно поэтому, если бы он стоил 400$, то удовольствие было бы сомнительным (особенно на кропе, где большой процент брака по фокусировке)

Тигра начал воспевать это стекло, когда оно стоило небольших денег и действительно, дифирамбы были оправданы, типа жемчужина в навозе, с изъянами конечно но за такие смешные деньги - грех не взять, а с теперешней ценой, да ну его нафиг :)
Re[Greg June]:
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.