Объектив для жанровой съёмки...

Вопросов много, если кто то видел подобное обсуждение здесь, скинте ссылку.Известно, что если объектив , например 50 / 1.8, то на кропе - это будет 50*1.5 = 75. Это для меня слишком узкий угол, снимать в помещении жанровые композиции совсем не получается - не хватает угла + из-за того, что условное ФР = 70, то задний фон почти прилипает к объекту съёмки - моделе. Хочу купить что то пошире, отсюда вопросы...
1. меньше какого фр (для плёнки) начинается искажение пропорций.
2. если это к примеру 35 (для плёнки), то значит ли это что это 52.5 для кропа?
3. если есть виньетирование на 18мм (для плёнки), то значит ли это, что на томже объективе на кропе (27мм) его не будет....
немного сумбурно написал, но если что то можете ответить - заранее признателен. Может и не туда написал..в другую ветку надо было, если что подскажите.

Цитата:

от:Skaramanga
Вопросов много, если кто то видел подобное обсуждение здесь, скинте ссылку.Известно, что если объектив , например 50 / 1.8, то на кропе - это будет 50*1.5 = 75. Это для меня слишком узкий угол, снимать в помещении жанровые композиции

Подробнее

Цитата:

от:Skaramanga
совсем не получается - не хватает угла + из-за того, что условное ФР = 70, то задний фон почти прилипает к объекту съёмки - моделе. Хочу купить что то пошире, отсюда вопросы...
1. меньше какого фр (для плёнки) начинается искажение пропорций.

Подробнее

Всё зависит от масштаба съёмки.
Цитата:

от: Skaramanga

2. если это к примеру 35 (для плёнки), то значит ли это что это 52.5 для кропа?

чего?
Цитата:

от: Skaramanga

3. если есть виньетирование на 18мм (для плёнки), то значит ли это, что на томже объективе на кропе (27мм) его не будет....

Скорее всего, не будет.
Цитата:

от: Skaramanga

немного сумбурно написал, но если что то можете ответить - заранее признателен. Может и не туда написал..в другую ветку надо было, если что подскажите.

http://club.foto.ru/forum/11/282821#p2305918
похожая тема...

я скорее всего буду брать что-нибудь типа 17-35, это на кропе 27-56, самое то...Да,и коэффицент пересчета вроде 1,6 =))

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
я скорее всего буду брать что-нибудь типа 17-35, это на кропе 27-56, самое то...Да,и коэффицент пересчета вроде 1,6 =))

...17-35 для жанра

Цитата:

от: Pavnikon
...17-35 для жанра

дык на кропе ж нормально получаеться?нет?тогда и мне заодно объясните!)Потому как проблема и для меня актуальна!

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
Да,и коэффицент пересчета вроде 1,6 =))

Кроме любительского цифрокэнона кэнона ещё другие фотоаппараты бывают.

Tamron 28-75 :D

Цитата:

от: uuger
Кроме любительского цифрокэнона кэнона ещё другие фотоаппараты бывают.

по этому и написал что "вроде", потому как не уверен!Пардон за лжеинфу ;)

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
дык на кропе ж нормально получаеться?нет?тогда и мне заодно объясните!)Потому как проблема и для меня актуальна!

...жанр фиксами лучше снимать мануальными (хотяб для того, чтоб наводиться по шкале не привлекая внимания ИМХО)...ничего против 17-35 не имею, сам им пользуюсь...но для жанра тяжеловат он, грамоздок и неудобен...хотя кому и кобыла невеста :D

но там так и не была расскрыта тема исккажений....за ссылку спасибо

Цитата:

от:Pavnikon
...жанр фиксами лучше снимать мануальными (хотяб для того, чтоб наводиться по шкале не привлекая внимания ИМХО)...ничего против 17-35 не имею, сам им пользуюсь...но для жанра тяжеловат он, грамоздок и неудобен...хотя кому и кобыла невеста :D

Подробнее

Хмм...а что вы посоветуете?!28-75?а по светосиле?

У меня такое подозрение, что Вы неверно понимаете термин "жанр". Если Вы собираетесь снимать модели и "жанровые композиции", то это совсем не жанр. Для этого светосильная оптика не нужна. Жанр же как правило динамичен и уж некак не постановочен. Он также подразумевает включение в кадр чего-то еще, кроме людей, чтобы показать их в окружающей обстановке (в противном случае это будет жанровый портрет). Для этого на кропе нужен очень светосильный сильно-широкоугольник. Таких объективов почти нет и они очень дороги. Самое компромиссное между ФР и светосилой будет видимо что-то типа 35/2. Либо брать зум f/2.8 и повышать ИСО. Есть конечно сигма 30/1.4, но все остальное сильно дороже.

Про тушку - продал 400Д, хочу взять к10 и фикс, может и по этому какие -то соображения будут?! условия съёмки - модель + интерьер....немного пространства спереди, немного сзади.

35/2

Цитата:

от: Дмитрий Голуб
Хмм...а что вы посоветуете?!28-75?а по светосиле?

16-35 для репортажа и стрит-фото - самое оно. И НА ПЛЕНКЕ ТОЖЕ, пусть и по-другому.

Цитата:

от: Skaramanga

Про тушку - продал 400Д, хочу взять к10 и фикс, может и по этому какие -то соображения будут?!

31 lim

Цитата:

от:Pavnikon
...жанр фиксами лучше снимать мануальными (хотяб для того, чтоб наводиться по шкале не привлекая внимания ИМХО)...ничего против 17-35 не имею, сам им пользуюсь...но для жанра тяжеловат он, грамоздок и неудобен...хотя кому и кобыла невеста :D

Подробнее

Тогда надо бы сказать, что цифрозеркалка тем более для жанра не подходит в силу своих диких габаритов.

с жанром - я наверное обознался, тогда скажу проще, модель в интерьере.....вот и хочется что б не сильно искажал (из-за модели, не из-за интерьера))). понятно, что всё зависит от растояния, но всё же....может кто-то сталкивался?

Цитата:

от:Арчи Кун
У меня такое подозрение, что Вы неверно понимаете термин "жанр". Если Вы собираетесь снимать модели и "жанровые композиции", то это совсем не жанр. Для этого светосильная оптика не нужна. Жанр же как правило динамичен и уж некак не постановочен. Он также подразумевает включение в кадр чего-то еще, кроме людей, чтобы показать их в окружающей обстановке (в противном случае это будет жанровый портрет). Для этого на кропе нужен очень светосильный сильно-широкоугольник. Таких объективов почти нет и они очень дороги. Самое компромиссное между ФР и светосилой будет видимо что-то типа 35/2. Либо брать зум f/2.8 и повышать ИСО. Есть конечно сигма 30/1.4, но все остальное сильно дороже.

Подробнее

Да,вы правы,я действительно не так понял!)Спасибо что разъяснили=))