Объектив для видеосъемки с близких расстояний на Canon EOS 5D Mark II
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Объектив для видеосъемки с близких расстояний на Canon EOS 5D Mark II
Здравствуйте. Порекомендуйте, пожалуйста, объектив на Canon EOS 5D Mark II для видеосъемки с близких расстояний (десятки сантиметров - метры). Снимать предполагается представления кукольного театра.
Re[M6H]:
от: M6H
Здравствуйте. Порекомендуйте, пожалуйста, объектив на Canon EOS 5D Mark II для видеосъемки с близких расстояний (десятки сантиметров - метры). Снимать предполагается представления кукольного театра.
Угол надо пошире...
Думаю, какой-нибудь фикс 24-35мм...
Re[M6H]:
Л-макросотка (2,8). Как вариант.
Re[M6H]:
от: M6H
Здравствуйте. Порекомендуйте, пожалуйста, объектив на Canon EOS 5D Mark II для видеосъемки с близких расстояний (десятки сантиметров - метры). Снимать предполагается представления кукольного театра.
Судя по нескольким сантиметрам вы явно не зритель?
Что-то я ничего не понял. Ближняя дистанция - десятки сантиметров. Это вы что хотите получить в результате? Фрагмент крупным планом или просто мало места, но нужно чтоб все поместилось? Если фрагмент, то Canon EF 100mm 2.8 macro. Если все, то наверное фишай (или как вариант 17 мм TS-E).
С метрами тоже не очень понятно. Это общий план? Наверно что-то из диапазона 24-35. Или может быть 50мм. Тоже очень сложно сказать. Кукольные театры очень ведь разные бывают.
А может быть вам 70-200 какой-то больше подойдет? Кто вас знает?
И еще было бы хорошо сразу про деньги что-то сказать. Ведь есть куча вариантов. Тот же 50 мм может быть очень разным. Canon 50 1.8 - $100, 50 1.4 - $400, 50 1.2 $1500. А вот Гелиос 44 (2/58) на барахолке можно за $5 купить.
И про требования к качеству было бы хорошо сказать. Вполне может быть вам вполне хватит одного зума. Например 17-40 ($850) или 24-70 ($1500) или 24-105($1000) или даже 28-135 ($450)
Re[M6H]:
Я делал для детей мультик при помощи 16-35 II. Причем 35 мм хватило - камера стояла на штативе на расстоянии ~1 м от сцены. Также были мысли использовать полтос.
И да - это была не видеосъемка.
И да - это была не видеосъемка.
Re[M6H]:
35L.
Re[evil]:
Спасибо всем отписавшимся здесь участникам!
Верно! :)
Десятки сантиметров для фрагментов крупного плана, да. Про фишай почитал - нет, хотелось бы, насколько это возможно, обойтись без искажений, не подходит таким образом фишай. Также почитал про EF 100mm 2.8 macro - возможно, это действительно то, что мне нужно.
Общий план, точно. Длина грядки два с половиной метра где-то. Хотелось бы, чтобы была возможность вся ее в кадр уместить, но не особенно принципиально - могу обойтись, и скорее всего действительно обойдусь меньшей длиной.
Вот еще пожелание из непринципиальных: читая здешний форум почерпнул понятие "ГРИП". Было бы славно, если бы объектив позволял оный ГРИП по-всякому менять. Скажем взять передник так, чтобы задник находящийся достаточно близко все же был не в фокусе.
Гм, хороший разброс. В принципе, наскребу и полторы тысячи, если оно того действительно стоит.
Качество... Мне важно получить художественное видео, которое не стыдно будет показать на фестивале на большом экране. Насколько это возможно для съемок посредством фотоаппарата, конечно.
от: evil
Судя по нескольким сантиметрам вы явно не зритель?
Верно! :)
от:evil
Что-то я ничего не понял. Ближняя дистанция - десятки сантиметров. Это вы что хотите получить в результате? Фрагмент крупным планом или просто мало места, но нужно чтоб все поместилось? Если фрагмент, то Canon EF 100mm 2.8 macro. Если все, то наверное фишай (или как вариант 17 мм TS-E).Подробнее
Десятки сантиметров для фрагментов крупного плана, да. Про фишай почитал - нет, хотелось бы, насколько это возможно, обойтись без искажений, не подходит таким образом фишай. Также почитал про EF 100mm 2.8 macro - возможно, это действительно то, что мне нужно.
от: evil
С метрами тоже не очень понятно. Это общий план? Наверно что-то из диапазона 24-35. Или может быть 50мм. Тоже очень сложно сказать. Кукольные театры очень ведь разные бывают.
Общий план, точно. Длина грядки два с половиной метра где-то. Хотелось бы, чтобы была возможность вся ее в кадр уместить, но не особенно принципиально - могу обойтись, и скорее всего действительно обойдусь меньшей длиной.
Вот еще пожелание из непринципиальных: читая здешний форум почерпнул понятие "ГРИП". Было бы славно, если бы объектив позволял оный ГРИП по-всякому менять. Скажем взять передник так, чтобы задник находящийся достаточно близко все же был не в фокусе.
от:evil
И еще было бы хорошо сразу про деньги что-то сказать. Ведь есть куча вариантов. Тот же 50 мм может быть очень разным. Canon 50 1.8 - $100, 50 1.4 - $400, 50 1.2 $1500. А вот Гелиос 44 (2/58) на барахолке можно за $5 купить.Подробнее
Гм, хороший разброс. В принципе, наскребу и полторы тысячи, если оно того действительно стоит.
от: evil
И про требования к качеству было бы хорошо сказать. Вполне может быть вам вполне хватит одного зума. Например 17-40 ($850) или 24-70 ($1500) или 24-105($1000) или даже 28-135 ($450)
Качество... Мне важно получить художественное видео, которое не стыдно будет показать на фестивале на большом экране. Насколько это возможно для съемок посредством фотоаппарата, конечно.
Re[M6H]:
что б близко и неффокусе ндо сокращать растояние. 100ка будет мыть дальний план а вовсе не ближний. потомучто снимать придётся из дали.
к томуже желательно определить с начало желаемый угол проэкции и точку съёмки просто посмотрев глазом. что б не получилось там фсё как бутто в телескопе хДД
к томуже желательно определить с начало желаемый угол проэкции и точку съёмки просто посмотрев глазом. что б не получилось там фсё как бутто в телескопе хДД
Re[M6H]:
Круто вы замахнулись на фестиваль с большим экраном с вашими-то вопросами.
Ну что ж.Безумству храбрых поем мы песню.
Итак что вам нужно сделать. Рисуете в масштабе ваш зал и отмечаете возможные места для съемки. Из характеристик выбранного объектива берете угол и с помощью транспортира прикидываете достаточно ли будет этого угла для съемки с выбранных вами позиций. Дальше зная расстояние до объекта съемки с помощью ГРИП калькулятора проверяете сможете ли вы достичь нужной глубины. Копните в интернете калькуляторы. Их полно как локальных так и онлайновых.
Пожалуй стоит начать с выбора единственного объектива. Думаю, что это должен быть фикс.
Начать стоит с 50 мм. Для этого есть целый ряд причин.
- Первая из них то, что это объектив дает естественную картинку по углу обзора примерно равную углу обзора человеческого глаза.
- Во вторых есть очень широкий выбор объективов с данным фокусным. Для вас автофокус не важен и можно с переходником использовать горы различных стекол.
- В третьих это фокусное расстояние находится посередине диапазона если конечно выбросить экстремальные значения. Даже если вы ошибетесь, то все еще сможете выкрутиться.
Если куклы мелкие, то может быть стоит посмотреть на 85 мм.
Почему фикс один. Все объективы (или почти все) обладают своим характерным изображением. При частой смене стекол вы будете получать постоянно различную картинку. Имея один объектив вы не будете лениться выбирать лучшую позицию. Не будет соблазна часто менять стекла. Как ни крути смена стекол будет отнимать время.
Было бы хорошо узнать что у вас из объективов есть. Может быть можно было бы от чего-то оттолкнуться.
На всякий случай напомню про штатив, rail system, follow focus, mattebox, доп. аккумуляторы и флешки. Без штатива можно даже не начинать. И не забудьте проверить совместимость обвеса и выбранного объектива/объективов.
PS: Макрик думаю вам не понадобится. Все крупные планы вы вполне сможете снять и на 50 мм.
Ну что ж.Безумству храбрых поем мы песню.
Итак что вам нужно сделать. Рисуете в масштабе ваш зал и отмечаете возможные места для съемки. Из характеристик выбранного объектива берете угол и с помощью транспортира прикидываете достаточно ли будет этого угла для съемки с выбранных вами позиций. Дальше зная расстояние до объекта съемки с помощью ГРИП калькулятора проверяете сможете ли вы достичь нужной глубины. Копните в интернете калькуляторы. Их полно как локальных так и онлайновых.
Пожалуй стоит начать с выбора единственного объектива. Думаю, что это должен быть фикс.
Начать стоит с 50 мм. Для этого есть целый ряд причин.
- Первая из них то, что это объектив дает естественную картинку по углу обзора примерно равную углу обзора человеческого глаза.
- Во вторых есть очень широкий выбор объективов с данным фокусным. Для вас автофокус не важен и можно с переходником использовать горы различных стекол.
- В третьих это фокусное расстояние находится посередине диапазона если конечно выбросить экстремальные значения. Даже если вы ошибетесь, то все еще сможете выкрутиться.
Если куклы мелкие, то может быть стоит посмотреть на 85 мм.
Почему фикс один. Все объективы (или почти все) обладают своим характерным изображением. При частой смене стекол вы будете получать постоянно различную картинку. Имея один объектив вы не будете лениться выбирать лучшую позицию. Не будет соблазна часто менять стекла. Как ни крути смена стекол будет отнимать время.
Было бы хорошо узнать что у вас из объективов есть. Может быть можно было бы от чего-то оттолкнуться.
На всякий случай напомню про штатив, rail system, follow focus, mattebox, доп. аккумуляторы и флешки. Без штатива можно даже не начинать. И не забудьте проверить совместимость обвеса и выбранного объектива/объективов.
PS: Макрик думаю вам не понадобится. Все крупные планы вы вполне сможете снять и на 50 мм.
Re[evil]:
зум нужен для еффекта наезда когда передний план едет а задний стоит (или на оборот) без него щас кино щитаеться лоховское и его не кто непосмотрит 
если под большой шырокий екран то можно и 35. сам екран то под каким углом будет виден.
если под большой шырокий екран то можно и 35. сам екран то под каким углом будет виден.
Re[evil]:
Отлично, будем чертить/считать.
Из объективов у меня есть Гелиос-44-2 и Индустар 61/1/д :)
от: evil
Было бы хорошо узнать что у вас из объективов есть. Может быть можно было бы от чего-то оттолкнуться.
Из объективов у меня есть Гелиос-44-2 и Индустар 61/1/д :)
