Объектив для съёмки собак

Всего 127 сообщ. | Показаны 121 - 127
Re[glass]:
от: glass
Блин, уж вам-то - грешно ляпать не в тему.
У людей принципиально разные задачи.
И дело не в "юмористическом" названии тем.


Все мы грешны, и вообще пусть первым кинет камень кто ни разу не троллил.

А по существу - ТС думает что все ее помнят и сразу радостно будут прорываться через три страницы предыдущих сообщений? могла бы сразу вкратце напомнить в чем суть.

Если задача стоит снимать как в примерах на 1 странице - то это или 70-200/2,8 или 85/1,4; 85/1,8; 105/1,4; 135/2; 200/2; 300/2,8; 300/4 - короче что нибудь телефокусное и светосильное.

По камере для съемок собак в стойках - вообще не важно какая камера, может кроп будет даже предпочтительнее так как можно снимать с большего расстояния и собака будет обращать внимания меньше на фотографа. Все зависит у нее выставки и съемки проходят на улице днем или в темном помещении/ангарах.

Все что не в стойках, а в побегушках-резвилках, или пробежки в рингах, да еще и чтобы оно выглядело "для породников" - это уже априори в разы тяжелее... тут топовые репортажки будут в самый раз так как придется подолгу вылавливать тот-самый-кадр - где у собаки правильные углы, глаза не слишком круглые, подвес на шее не слишком сырой, хвост торчит вертикально, бегущие лапы в ринге образуют два треугольника... (это уже очень узкая породная специфика которую большинство тут на форуме не поймет, но с которой я весьма хорошо знаком так как много снимаю выставки, и знаю за что клиент никогда не заплатит, даже если с художественной точки зрения фотография замечательная - потому что собака на фото не соответствует идеально-недостижимому стандарту породы.
Re[tfefirf]:
Сомневаюсь что вы не помните эту тему, в противном случае у вас деменция. Троллит он. Даже смешно читать.
Re[Brazy]:
Увы, но дешёвый инструмент изначально предполагает дешёвый результат... Чудес не бывает.

1) Ваша камера сама по себе неплохая, но для съемки собак требуется камера с существенно бОльшим динамическим диапазоном. Пока не поменяете камеру так и будут у Вас по факту темные пятна вместо собак с черным окрасом в ясный солнечный (или почти солнечный) день.
Обратите внимание на свои снимки: собаки со светлым окрасом получились более детальнее и отчетливее, нежели с темным окрасом. Даже в пасмурную погоду.
Это говорит о том, что Ваша камера не располагает достаточно широким ДД.
Приобретите камеру канон 80Д, либо какой-либо ФФ. Всё это можно взять б/у...

2) нужен добротный светосильный зум. Увы и ах.., но всякие там бюджетные полтинники для такого вида съемки не подойдут. Хотя..., в пленочные времена и не на такое снимали....
70-200/2,8 - вот Ваш объектив.

3) снимайте в ручном режиме. ИСО поставьте авто в диапазоне 100-400 единиц. И снимайте в РАВ.

4) без обработки в редакторе хороших снимков не получите. Даже если изначально всё выглядит прекрасно.

PS.: конечно, снимать собак можно чем угодно. И оправдывать себя маленьким бюджетом. Но, повторю, чудес не бывает. Не можете взять родное и новое - идите другим путём. Например, взять на рынке б/у относительно старый ФФ любого производителя и под него любой б/у 70-200/2,8 от сторонних производителей Тамрон или Сигма.
Re[Кэп2007]:
Тут рядом в разделе "помогите выбрать" тема аналогичная только про котят, не хочется штудировать зоологию )), мож их объединить, а?
Перейти по ссылке
Re[Sagitro]:
от: Sagitro
Тут рядом в разделе "помогите выбрать" тема аналогичная только про котят, не хочется штудировать зоологию )), мож их объединить, а?
" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке

- мне кажется, что это всё таки разные темы. Тут речь по большей части о съемке на улице, там - в помещении.
Re[Кэп2007]:
Под каждое животное - свой фотоаппарат :D
Re[Мих72]:
апну темку:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта