Объектив для съёмки помещений (квартир, домов и тп)

День добрый!
У меня Nikon D3100
Народ, посоветуйте самый оптимальный не дорогой широкоугольный объектив для съёмок помещений.
Главные требования - это Максимально широкий угол и передача цветовой гаммы при минимальном освещении.

Tokina AF 12-24mm подойдёт?

Хотелось бы получить примерно такой результат:

Дядя в машине фишаем снят, Вы не заметили?

Если максимально широкий угол, то Sigma 8-16mm

Самый дешёвый широкий объектив Сигма 10-20/4-5.6

Samyang 10 mm f/2.8 ED AS NCS CS

Берите либо сигму 10-20 - достаточно широкий диапазон за вменяемые деньги (более темная версия резче той что 3.5). Либо если нужна светосила - токину 11-18 2.8, но она подороже значительно. Или вариант безумно широкого зума - сигма 8-16, она и резкая и суперширокая. Правда темновата тоже, да и стоит не меньше токины.

Вы считате эту Токину не дорогой... ;)
Всё от того КАОЙПРАВЕЛЬНОСТИ ГЕОМЕТРИЯ ВАМ НУЖНА
ширик в 10мм может мылить по краям и сильный фишай эффект.. ширик от 14мм более узкий угол но правельная геометрия,которой можно снимать помещения в виде панорам..
Если есть возможноcть поискать купить то.... для вас вариант №1 Nikkor 10-24 DX
без вариантов первый в списке...(если скажите он типа несветолильный..скажу ни хрена непонимаете в фотографии..,без обид!!) Далее по деньгам наверно поставил бы Сигму.. и тоже не ту что f 3,5 а обычную..10-20 и самое низшее место тамрон
Мощный штатив обязателен.. если пульта ДУ нет съёмка с автоспуска..

Есть токина 11-16 2.8 все у нее шорошо и с геометрией, и с углами. Хроматит маленько. Но те, что хроматят меньше совсем из другой категории. Ценовой. Насколко знаю, вами озвученный ничем не хуже. Чуть темнее, зато изрядно размашистее.

И, да, главное уметь. А уж чем, дело десятое.

Цитата:

от:Aleksandr Viktorovich
День добрый!
У меня Nikon D3100
Народ, посоветуйте самый оптимальный не дорогой широкоугольный объектив для съёмок помещений.
Главные требования - это Максимально широкий угол и передача цветовой гаммы при минимальном освещении.

Tokina AF 12-24mm подойдёт?

Хотелось бы получить примерно такой результат:

Подробнее

Если у вас интерьер не бегает, то лучшим стеклом для его сьемки будет ваш имеющийся обьектив +PTGui Pro +штатив.

Цитата:

от: humax67
Если у вас интерьер не бегает, то лучшим стеклом для его сьемки будет ваш имеющийся обьектив +PTGui Pro +штатив.

дйствительно: штатив, мин.фокусное, выставить камеру по уровню и отщёлкать серию. Правда потом придётся помучиться при сборке, добиваясь прямых линий...
НО..
2ТС : Если 18мм штатника не обеспечивают с удобоваримого растояния захват в вертикальный кадр всей высоты объекта, то придётся снимать многорядные панорамы - а вот именно это надо уметь снять и собрать.
Так что советую всё-таки взять сверхширик, лучше б/у. Токина 11-16/2.8 (ценник от 20 и до 25 тр) вполне пойдёт, но широкая дырка не особо и нужна. Дешевле всего Сигма 10-20/4.5-5.6 (11..20тр), Сигма 10-20/3.5 (от 18тр) или Сигму 8-16/4.5-5.6 - именно такую я себе взял. Доволен - даже на 8мм линии прямые.
Если брать в магазине, то Самьянг 10/2.8 пожалуй единственный вариант. Минус - очень много потеряете в цене при перепродаже - я фактически непользованный 16/2.0 едва продал за 2/3 стоимости с учётом того, что курс доллара вырос в 2.5 раза. Но Самьянги очень и очень неплохи оптически.

Цитата:

от: humax67
Если у вас интерьер не бегает, то лучшим стеклом для его сьемки будет ваш имеющийся обьектив +PTGui Pro +штатив.

Вот Вы зачем человека путаете?))
Как подспорье, PTGui выручает иногда, но заменить ширик не получится.
Даже если купить панорамную голову. А без нее интерьер панорамой и не снимешь.

Цитата:

от: Sergei-62r
Дешевле всего Сигма 10-20/4.5-5.6 (11..20тр), Сигма 10-20/3.5 (от 18тр)

Сигма 10-20/4-5.6 на сегодня под 25 т.р стоит, касаемое Сигмы 10-20/3,5, то цена аккурат 39,9 т.р.... Самьянг уже за 27 т.р стоит Вот как то так...

Цитата:

от: Олег Каледин
Сигма 10-20/4-5.6 на сегодня под 25 т.р стоит, касаемое Сигмы 10-20/3,5, то цена аккурат 39,9 т.р.... Самьянг уже за 27 т.р стоит Вот как то так...

Я же пишу Б/У.. 10–20 первая – от 11тр в провинции, от 15 тр в столицах и т.д. Я мониторил цены вторички почти 2 месяца и в конце концов взял 8–16 в состоянии нового за 19тр.
А насчёт магазинных цен – поэтому и пишу только про Самьянг 10. Судя по тестовым кадрам – отличный будет фикс, когда он появится на российской вторичке – резкий, с хорошим микрокотрастом и цветопередачей. Правда, с чуть большей дисторсией и хроматикой, чем это пристойно для фикса, но ШУ – есть ШУ . В общем, обжёгшись с 16мм, я больше Самьянги новые брать не буду – пожалуй у них максимальная разница между магазинной ценой и стоимостью на вторичке.

Цитата:

от: Sergei-62r
в конце концов взял 8–16 в состоянии нового <...> А насчёт В общем, обжёгшись с 16мм, я больше Самьянги новые брать не буду.

Поделитесь впечатлением от этой Сигмы (8-16), если не сложно? Так в общем....
Да, а что не так с самьянгами? Я в свое время смотрел на Самьянг 10/2.8, но в результате, понял что автофокус важнее, выбор пал на Сигма 10-20, но с повышением цен увы жду, или 4-5,6 или 3,5 взять. У последнего уж больно цена кусается.

Цитата:

от:Олег Каледин
Поделитесь впечатлением от этой Сигмы (8-16), если не сложно? Так в общем....
Да, а что не так с самьянгами? Я в свое время смотрел на Самьянг 10/2.8, но в результате, понял что автофокус важнее, выбор пал на Сигма 10-20, но с повышением цен увы жду, или 4-5,6 или 3,5 взять. У последнего уж больно цена кусается.

Подробнее

Всё так с Самьянгами если брать их на вторичке – цена в магазинах нас них КМК завышена процентов на 20, что и отыгрывается на вторичке – если на остальную оптику цена на Б/у ниже на 30%, то на корейцев на 50%.
А по поводу 8–16, то у меня, как любителя, впечатления положительные – влазит всё.. Рассматриванием кропов и обработкой ещё не занимался – только–только взял и ещё не выгуливал, но впечатления только положительные – ставшь камеру по уровню и нажимаешь на спуск и не нужно никаких тилт–шифтов – просто обрежь ненужное. Все линии ровные. В общем, если по по поводу 16мм эмоции были сдержанные, то 8–16 вызывает откравенный восторг. А что касаетсяи АФ, то на таких фокусных он нужен на дистанциях до метра, максимум двух, а в этом случае прекрасно спасает фокусировочный экран с клиньями.

Вставлю свои 5 копеек. Почитав отзывы про обе сигмы 10-20 часто встречал недовольство резкостью более светлой. А потом и сам попробовал обе. Оказалось, более темная сигма на одинаковых диафрагмах заметно резче более светлой. Поэтому отзывы укрепились собственным опытом. В итоге взял более темную модель. Хоть сейчас и хочу сменить ее на кэнон 10-18ис, но это только из-за моей любви к стабам. К резкости на 10мм на диафрагме 4 претензий нет никаких. При этом на 20мм приходится прикрывать чуток - на открытой мыльновато выходит. Но пользовать ширик на 20мм смысла нет, проще кит взять, у него и светосила будет выше:) В общем, это я все к тому, что если выбираете из сигм 10-20, лучше берите темную и дешевую:)

Спасибо огромное за грамотные советы!
Много времени на обработку фотографий нет, поэтому остановился на следующих вариантах, которые нашёл БУ:
Sigma 10-20 1:4-5.6 DC HSM
и
Tokina Fisheye 10-17 F3,5-4,5 DX AT-X

Как думаете - какой подходящее? Цены одинаковые. (250 евро)

Сейчас более частельно ещё раз иследовал Tokina Fisheye 10-17
передумал. Слишком там уж какой-то "рыбий глаз" получается...
Нужны ровные углы...

очевидно у них разные картинки. Один суперширик на кроп, другой фишай на полный кадр. Обратите внимание, ровных углов не будет ни там ни там!

Сигма 10-20.