объектив для студии Nikon

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
объектив для студии Nikon
надумал покупать в пару к 50мм 1.8 еще один объектив
Снимаю в основном в студии, но сейчас лето грядет и буду выходить на улицу
Объект съемки люди
Присматриваюсь к 85мм, то не знаю какой (d или g, а может и вообще другой фирмы)
Беда вот в чем, в магазинах города стоят те же полтосы и супер зумы, типа 70-300 от тамрона, поэтому и прошу вашего совета, что брать, ибо "иди и сам посмотри" не доступен, буду заказывать через интернет, да и с парком оптики никон мало знаком, с кенона перешел
бюджет небольшой, 15000-20000, готов присмотреться к б/у
в 50мм не хватает резкости как по мне, а может у меня руки кривые
камера никон д600
Re[Олег Пономарев]:
Цитата:
от: Олег Пономарев

Присматриваюсь к 85мм, то не знаю какой (d или g, а может и вообще другой фирмы)

бюджет небольшой, 15000-20000, готов присмотреться к б/у

Посмотрите на Samyang 85/1,4 он же Bower, Rokinon, Walimex, Opteka.
Не простой,но если справитесь,получите массу удовольствия. 1.4 все не "подарки".
Re[Олег Пономарев]:
Вообще-то полтосы - одни из самых высокоразрешающих линз. Ничего из малобюджетгых объективов рядом с ними даже рядом не стояло...
Как по мне, для улицы просто необходим зум - причём, учитывая Ваши требования, современный, спроектированный именно под максимум разрешения - но за укзанные деньги не возьмёшь ничего.
Лично я бы хотел иметь в такой ситуации что-нибудь типа Тамрона 24-70/2.8 ВЦ, Никкора 28-70/2.8 или (в указанный Вами бюджет и не обращая внимания на разрешение) Никкор 35-70/2.8
Re[Knute]:
тут на медне в коммисионке видел упоминаемый Nikkor 35-70 второй редакции ..вообще за 4500.)) правда в Питере
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Вообще-то полтосы - одни из самых высокоразрешающих линз. Ничего из малобюджетгых объективов рядом с ними даже рядом не стояло...
Как по мне, для улицы просто необходим зум - причём, учитывая Ваши требования, современный, спроектированный именно под максимум разрешения - но за укзанные деньги не возьмёшь ничего.
Лично я бы хотел иметь в такой ситуации что-нибудь типа Тамрона 24-70/2.8 ВЦ, Никкора 28-70/2.8 или (в указанный Вами бюджет и не обращая внимания на разрешение) Никкор 35-70/2.8

Подробнее

Спортивно интересно,на каком увеличении можно понять,разрешает ли объектив тушку?
По моему только пивная бутылка не разрешит то,что можно увидеть просто глазами,без выкрутасов.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
тут на медне в коммисионке видел упоминаемый Nikkor 35-70 второй редакции ..вообще за 4500.)) правда в Питере

Да уж чудеса... искал себе околопортретный зум на кроп пару-тройку месяцев назад и Никкор АФ 35-70/2.8 был основным кандидатом, но его цена просто убила - от 15 до 20тр (почти столько же мне предложили за новёхонькую стабнутую Сигму 50-150 )
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
тут на медне в коммисионке видел упоминаемый Nikkor 35-70 второй редакции ..вообще за 4500.)) правда в Питере

В смысле с "D"?
За эти деньги они все с плесенью. Хотя на чистку я б взял,рубля за три.
Re[Knute]:
Цитата:
от: Knute
В смысле с "D"?
За эти деньги они все с плесенью. Хотя на чистку я б взял,рубля за три.

Ничо не получится: мутнеет там склейка, точнее сам клей. Мол, с составом что-то накосячили - получился нестойким к влажности.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Ничо не получится: мутнеет там склейка, точнее сам клей. Мол, с составом что-то накосячили - получился нестойким к влажности.

Вот склейки я и боюся,потому и три рубля. Хотя по склейке есть мануалы,но опять же,только на удачу.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Ничо не получится: мутнеет там склейка, точнее сам клей. Мол, с составом что-то накосячили - получился нестойким к влажности.

Не плесень там, а грибок. Мне почистили стекло за два рубля. Оч красивый рисунок.
Других зумов у меня нет, если чё)
Re[Олег Пономарев]:
Если 85мм - то, что нужно, то и берите родной 85 1.8г. д-версия тоже в целом неплохая, но резкость похуже, ха побольше и к контровому стойкости поменьше. А 85 1.8г - отличный объектив без каких-то особых минусов. С другой стороны, у меня такое же мнение и о 50 1.8г, который, как я понимаю, Вам кажется нерезким. Тут беда либо с бэк-фронт-фокусом, либо непосредственно со стеклом. Может на юстировку или в сервис надо, ибо 50 1.8г у меня было штуки две-три и все были весьма резкие даже на открытой, с 2.2 вообще не придраться даже к углам. По мне на сходных диафрагмах он не хуже 50 1.4г, который чуток порезче 50 1.4д. Не особо резок 50 1.8д, но у Вас г-версия... Хотя на 50 1.8г я часто слышал ругань за косоватый автофокус, может и Вам не повезло.
Еще как вариант взять что-нибудь зимистое. Может 70-300вр он никона? Мне эта линза нравится, за её цену она очень хороша. Резкость на открытой по центру отличная, углы к ф 8 подтягиваются. На 300мм чуток тоже подмыливать может, но все равно это лучше большинства недорогих зумов типа кроповых 55-200вр или 55-300вр. б/у 70-300вр как раз легко войдет в Ваш бюджет. Плюс, у него наличествует кое-какая пылевлагозащита, что по-моему полезно при прогулках на природе. В свое время с покупкой кэноновского 70-200 2.8лис2 продал 70-300вр от никон, но недавно снова купил - уж больно удобное и адекватное стекло.
Еще как вариант мануалы. Тут сложнее советовать, можно и вышеуказанный самьянг взять, а можно и вовсе взять россыпь советских типа юпитера 37а, юпитера 9 или гелиоса какого.
В общем, есть из чего выбрать. Но если 85мм нужно, то я только за родной и за г-версию.
Re[Real_Pastor]:
думал о том, чтоб отнести проверить на бек фронт фокус, по поводу советского, а как он будет на никон? с линзой искажение будет, а для портретной съемки это не есть хорошо
Re[Олег Пономарев]:
Цитата:
от: Олег Пономарев
думал о том, чтоб отнести проверить на бек фронт фокус, по поводу советского, а как он будет на никон? с линзой искажение будет, а для портретной съемки это не есть хорошо

http://radojuva.com.ua/2011/04/optika-na-nikon/
Re[my-ilich]:
.
Re[v1ctorych]:
Полагаю, нынче от пятнашки.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Речь про 35-70D 3.3-4.5 второй редакции? Так ему цена три рубля.

А 35-70 2.8 автофокусная была вообще одной единственной... редакции.

Я знаю,кому какая цена.
35-70 2.8 две версии,с Д и без. без Мк 1.
Re[Knute]:
.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Рад за вас, но вопрос другому пользователю предназначался.


Это в азарте. :D
Re[Олег Пономарев]:
что можете сказать про токину 28-70 2.8? в моем городе за 10 могут отдать
Re[Олег Пономарев]:
Цитата:
от: Олег Пономарев
что можете сказать про токину 28-70 2.8? в моем городе за 10 могут отдать

Очень сильно надо её проверять,там обычно мыло до 4. Некоторые называют сей эффект очень приятным.
Если экземпляр удачный,то ценник лезет сразу далеко за 10.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.