Объектив для сони а65

Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы, пару лет назад досталась мне бу сонька а65 с китовым объективом 18-55 3.5-6.5, вялотекуще пытаюсь изучать фото дело, интересно, но требует глубокого погружения, а времени не хватает... может от моих кривых рук и не знания дела, меня и не устраивают снимки, порой на телефон лучше получается...пропадает интерес таскать с собой бандуру... я думаю, так многие и бросают это дело, но - мне для работы нужно фотографировать интерьеры (мы делаем мебель на заказ и собираю портфолио), поэтому периодически возвращаюсь к аппарату...
Что я хочу - для дела, хочу большой угол и светосила наверное не лишняя будет, ну и искажения минимальные (хотя не долго и поправить в ф.ш.). снимать мебель, интерьеры.
Для остальных целей - универсальный, получше стандартного на замену. трэвел, фотоохотой заниматься не планирую...
Четвёртые сутки читаю форум... и вот что нашёл на авито интересного...
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical Minolta A Комис - 14490 руб.
1. Sigma 8-16/4.5-5.6 DC HSM для Sony - 19000 руб.
Sony Carl Zeiss Vario-Sonar T*16-80mm f/3.5-4.5 - 16000 руб. (подозрительно)
Minolta AF Maxxum Zoom 28-85mm f/3.5(22) -4.5 - 4999 руб.(хочется подешевле)
посоветуйте пожалуйста в бюджете до 20 т.р. как можно решить мои задачи?

Тамрон или цейс, если угла хватит. Иначе - Сигма 8-16

тамрон наверное по универсальней? Сигма наверное слишком специфична? или в жизни тоже пригодится? ... а цейс как-то очень дёшев, посмотрел цены на новый, там около 60т.р., странно как-то... хватит ли угла?

У таврона 17мм, у вашего кита 18, почти одно и то-же. Цейс 16-80 у меня был, достойное стекло. Сигмы 8-16 не было, бвл тамрон с 11 мм на широком, он не лучше кита оптически был.

Взять один цейс и не морочиться, и угол побольше будет 16 вместо 18... и зум ... и продавец пульт д.у. в подарок даёт

Да, дёшево только как-то, на Ебее от 350 Евро если повезёт.

Начните с Цейсса,дёшев не потому,что дефективный,просто вся оптика на А сейчас неликвид-продаётся с трудом.На всякий проверь те на своей камере,если всё в порядке,надо хапать.

если фото не печатаете, и вообще фото пока учитесь, то разницы может и не заметите между цейсом и китом.
только душу будет греть, что у вас крутой объектив.

Sigma 8-16 даст вам кардинально лучшие возможности по съемке интерьеров.. просто придите в магазин с камерой, и нацепите эту сигму..

еще и внешнюю вспышку для этого дела очень неплохо

цена на цейс б/у нормальная

Спасибо, а в обычной жизни чем грозит Sigma 8-16... я так понимаю - пейзажи?, это тоже я люблю...
а старых Минолт не бывает широкоугольных? не нашёл..

Эту сигму вроде как хвалят
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2190
Там и примеров фото с него достаточно
Я бы тоже не отказался. У меня например сейчас на Сони ширик попроще - Тамрон 11-18. Такой.
http://radojuva.com/2015/05/tamron-11-18-a13-review/

пейзажи, в т.ч. городские, архитектура

много сюжетов появляется, недоступных стандартному зуму

имейте в виду, что на нее нельзя накрутить фильтры за разумные деньги.

полярик для синевы неба не понадобится.

угол обзора на 8мм почти такой, как двумя глазами

на кроп сверхширокоугольных старых Минолт нет

Samyang 10mm T3.1 ED AS NCS CS VDSLR Sony A - бывает ещё... новый 27290 руб. б.у. не нашёл, фикс, и фокус ручной.... или это слишком узко специализированный объектив? Сигмой на 16, я так понимаю, можно почти без искажений снимать в будни... можно ли его сравнить с Сигмой?
тоже его хвалят сильно...
https://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=0&pattern=Samyang+10mm+&phrase=0&author_id=0
...прям говорят и фильтров не надо

Цитата:

от:Parfyon
Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы, пару лет назад досталась мне бу сонька а65 с китовым объективом 18-55 3.5-6.5, вялотекуще пытаюсь изучать фото дело, интересно, но требует глубокого погружения, а времени не хватает... может от моих кривых рук и не знания дела, меня и не устраивают снимки, порой на телефон лучше получается...пропадает интерес таскать с собой бандуру... я думаю, так многие и бросают это дело, но - мне для работы нужно фотографировать интерьеры (мы делаем мебель на заказ и собираю портфолио), поэтому периодически возвращаюсь к аппарату...
Что я хочу - для дела, хочу большой угол и светосила наверное не лишняя будет, ну и искажения минимальные (хотя не долго и поправить в ф.ш.). снимать мебель, интерьеры.
Для остальных целей - универсальный, получше стандартного на замену. трэвел, фотоохотой заниматься не планирую...
Четвёртые сутки читаю форум... и вот что нашёл на авито интересного...
Tamron AF 17-50mm f/2.8 Aspherical Minolta A Комис - 14490 руб.
1. Sigma 8-16/4.5-5.6 DC HSM для Sony - 19000 руб.
Sony Carl Zeiss Vario-Sonar T*16-80mm f/3.5-4.5 - 16000 руб. (подозрительно)
Minolta AF Maxxum Zoom 28-85mm f/3.5(22) -4.5 - 4999 руб.(хочется подешевле)
посоветуйте пожалуйста в бюджете до 20 т.р. как можно решить мои задачи?

Подробнее

Вообще-то, вам вроде главное – это съемка мебели и интерьеров?
Там важно хороший свет и небольшие искажения.
Так что не сильно увлекайтесь широкими углами у объективов, когда в этом нет необходимости и помещения позволяют и не очень мелкие…
А также, для этих дел – необходим штатив и внешняя вспышка – можно любую универсальную, например - YONGNUO YN560IV - https://www.youtube.com/watch?v=9dNKtZqviMA
Такая вспышка стоит совсем недорого (3-5т.р.), но возможности хорошие и подойдет к любой камере, главное, чтобы башмак стандатный был, а не как у ранних Сонек.
Светить вы ей будете, конечно, не в лоб, а в белый потолок, или в белую стену сзади, или в большой белый отражатель.
Это, чтобы поучить ровный и мягкий заполняющий свет в помещении.

Посмотрите, еще мое сообщение, про съемку интерьеров и ссылку там, на ролик - https://club.foto.ru/forum/78/742139#p12780430
;)

Спасибо за ссылки... понравился пост Spektor в теме "Все упирается в блики. Интерьер, с технической стороны - это прежде всего блики, проработка бликов, обход бликов предсказание бликов. Три вспышки - это очень тяжело в плане предсказания, где на отпечатке будут блики, я бы рекомендовал снимать без постороннего света, просто потому что в этом случае блики лучше всего видны. И потом вытягивать то, что не получилось обойти (это самая длительная часть обработки)." мне кажется справедливо, часто мебель бликует, а мне нужна больше мебель чем весь интерьер... и всё таки по объективам - рекомендуете Цейс? не заморачиваться на сверх широких углах?

возьмите лучше Sigma 17-50/2.8 хоть по светосиле получите выигрыш
или Sony 16-50/2.8

Про объективы, при съемке, мебели и интерьеров – здесь, главное не светосила, а лучшая резкость в целом по кадру.
Вам же всё равно придется зажимать диафрагму, чтобы грип была пошире, особенно, когда мебель не шкафы, а столы, кухни…
Но, хорошая резкость нужна, если фото будете выкладывать в полном разрешении (или в печать большим форматом),
с возможностью просмотра с увеличением, чтобы клиенту разглядеть детали.
Вот тогда и нужно, всё по максимуму…
Применять широкий угол, можно только в случае необходимости, когда помещение малого размера, что не отойти с аппаратом. Потом мучиться в редакторе с искажениями…
И еще – взгляд покупателя на фото и потом на реальный интерьер - должен совпадать, иначе будут претензии…

Про свет – лишние блики, да это справедливо и чем меньше, значит и ярче - будет источник света и чем ближе он к оси объектив-предмет, тем и хуже.
Особенно заметно на полированной мебели, сантехнике, вазах, кастрюлях и в зеркалах.
Даже, когда свет из больших окон – лучше, когда он, ближе к боковому.
Поэтому и рекомендовал освещать отраженным светом вспышки, от белого пололка, стены, сзади фотографа.
Или 2 источника по сторонам, под углом примерно 45 градусов, чтобы блики не попали отражением в объектив.
Чтобы сам фотограф не попадал в зеркала, снимайте со штатива и с задержкой 2 или 10сек.
Учитывайте, что сила света падает в квадрате, в зависимости от дистанции, источник-мебель.
То есть дистанция должна быть явно больше размера предмета, иначе будут затемнения, которые увидите, только после съемки.

Для расширения грип, когда не хватает прикрытия диафрагмы, можно пользоваться склейкой 3-5 кадров с разной точкой фокуса. Для этого, конечно обязателен штатив + ДУ.
Учитывайте, что на многопиксельных камерах, зажимать диафрагму можно, не более 11,0.

При редактировании – обычно выделяют и вырезают мебель из кадра и ставят на новый фон, чаще белый и ровный. Так, что при съемке можно совсем не думать о фоне и мусоре вокруг…

Спасибо всем за комментарии и советы по съёмке,... буду искать сигму для соньки, пока не попадается ни новая ни б.у.
одно смущает - стабилизатор в объективе, у меня в тушке есть свой... наверное один из них придётся отключать.

Обычно в версии для Сони как раз нет стабилизатора. Но бывают и исключения. Как правило в объективах Сигма стабилизатор лучше чем в А58. Так что если окажется что
Версия для Сони таки имеет стабилизатор то это только плюс. Ну и конечно один из них придется отключать.