объектив для сферических панорам

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
объектив для сферических панорам
Помогите выбрать объектив для сферических панорам. Фотоаппарат Nikon D700. Бюджет 25т.р. Приоритет - резкость и минимальное количество снимков. В чём разница при сборке панорам между фишаем и шириком?
Re[Yana Zyryanova]:
Вообще то есть специализированные форумы, и спрашивать ничего не надо, надо только почитать.
Бюджет Ваш позволяет многое. Для панорамы в 4 кадра можно взять Tokina AF 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X DX Fisheye и "побрить" ее, т.е. срезать бленду, кэширующую на ФФ. Лично я срезал бленду по резьбе свежими большими икеевскими ножницами, а срез закрасил маркером, никакая разборка не требуется. Объектив брал меньше года назад с рук с пересылкой EMS за 14500 в состоянии нового. Взял для панорам, но заказов на них у меня сейчас нет, так что снимаю иногда им на репортаже, нормальныъх панорам с него не покажу, нету. Вообще хороший объектив, они же его даже шлепают под маркой Пентакс. Есть сторонники и других объективов. Можно попробовать фишай Samyang, в нем не будет мешающихся автофокуса и зума - это даже плюс, но есть вопросы к фокусному, насколько помню пропадает часть кадра, а вот в Токине можно аккуратно вписать зумом круг изображения в длинную сторону кадра. Вы хотите минимум кадров и максимальную резкость, но ведь все этого хотят, нужен компромисс. Надо решить принципиально: 4 кадра к примеру с компактной головой 360Precision Atome (сам хочу такую) и качество нормальное, за глаза для интернета, или к примеру 24 кадра ( 3x8 ) на хорошей дорогой (у меня - Novoflex) развесистой панорамной системе - но качество высокое, для других (только вот каких???) задач.
Забегу вперед. А у Вас уже есть заказчик?
Если это риэлторы, думаю, надо этих жмотах принципиально сэкономить, иначе отбивать долго. У них есть свой форум специализированный, и там один перец несколько лет назад сделал "подарочек" российским фотографам - написал, что "А вот в США съемку всего объекта делают за сто долларов". Угнетаемые американские фоторафы вынуждены работать за еду...
Re[Yana Zyryanova]:
Зенитар 16Н, дешево и сердито, еще 20тыр. останется на губную помаду. Если хочется качества то, никкор 10,5 с ампутацией бленды, б/у в сост. ех+ можно взять за 20тыр.
PS. не советую 10-17 токину, мне нормально выставить нодальную точку не удалось на 2х экземплярах, нмв у нее косяк в оптической схеме и с резкостью просто катастрофа по углам на 10мм. :)
Re[Dmitry Lyalin]:
от: Dmitry Lyalin
...и с резкостью просто катастрофа по углам на 10мм...

Дмитрий, у токины катастрофа после исправления ХА или до? Она там очень сильная, но легко правится.
Re[Павел И.]:
зачем себя мучить когда есть никкор 10,5. :)
Re[Dmitry Lyalin]:
Токина 10-17, бритая, проблем с нодальной точкой НЕТ и не должно быть.
Фото на ФФ, диафрагме 5,0, на 10мм, резкость на краях вполне неплохая.

Фото на ФФ, диафрагме 5,0, на 13мм
Re[Евгений110852]:
Ваш пример демострирует скорее неплохую нерезкость :D
А насчет нодальной точки надо перепроверить, но вроде я не заметил проблем. Зажатый и с исправленными ХА резкость нормальная.
Re[Павел И.]:
"Лично я срезал бленду по резьбе свежими большими икеевскими ножницами..."
не понял где на бленде этого объектива вы увидели резьбу??? И резать ножницами - это мало вероятно, что такое получится
Re[Евгений110852]:

от:Евгений110852
"Лично я срезал бленду по резьбе свежими большими икеевскими ножницами..."
не понял где на бленде этого объектива вы увидели резьбу??? И резать ножницами - это мало вероятно, что такое получится

Подробнее

Гайка, которая держит переднюю линзу завинчена, как обычно - по резьбе. Прямо по этой резьбе, как по направляющей бленда режется ножницами. По чуть-чуть, стружками. Ножницы толстые мощные. По бороздкам резьбы металл нетолстый.
Re[Павел И.]:
теперь понял, спасибо. Я резал ножовкой с тонким полотном без разборки.
Re[Евгений110852]:
от: Евгений110852
теперь понял, спасибо. Я резал ножовкой с тонким полотном без разборки.

Я хотел сначала так же, но ножницами меньше риска изуродовать объектив, и главное - нет опилок, только длинные в несколько сантиметров стружки.
Re[Yana Zyryanova]:
да..после таких примеров... ваще непонимаю кто ж эту такину берёт? -эт же мыло мыльное.... у меня самьянг 8мм на кропе - по самым углам - реально лучше чем на этих примерах по центру....
Re[sla007]:
Это не примеры, а реальная диверсия, их надо удалять. Придется для реабилитации что-нибудь нормально снять и выложить при случае.
Re[All.]:
Ролик как побрить линзу. [object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z2e_X2p3IX4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Z2e_X2p3IX4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[All]:
А вот так делать не надо![object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ddsMVgWz58U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ddsMVgWz58U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Сергей Краснощёков]:
Надо бы организовать ему премию Дарвина, номинация " Фототехника"
Re[Yana Zyryanova]:

от:Yana Zyryanova
Помогите выбрать объектив для сферических панорам. Фотоаппарат Nikon D700. Бюджет 25т.р. Приоритет - резкость и минимальное количество снимков. В чём разница при сборке панорам между фишаем и шириком?

Подробнее

Та не объектив тебе нужон, а панорамная бОшка EPIC-PRO.
В комплекте прога для их сшивки....
Куры безмозглые, ИМХО....
Re[Yana Zyryanova]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта