Имеется Nikon D80, и есть желание снимать различные здания в путешествиях. Прослышал, что для этого хорошо подходят широкоугольные объективы. Посоветуйте, что выбрать? Цена - до 15 тыс желательно, больше 20 - крайне маловероятно.
Отметил для себя два - Nikkor 35mm f/2D AF за 10 тыс и Nikkor 20mm f/2.8 Nikkor. Может, из них выбрать что-то?
Объектив для съемки зданий
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Объектив для съемки зданий
Re[Stariy2003]:
от:Stariy2003
Имеется Nikon D80, и есть желание снимать различные здания в путешествиях. Прослышал, что для этого хорошо подходят широкоугольные объективы. Посоветуйте, что выбрать? Цена - до 15 тыс желательно, больше 20 - крайне маловероятно.
Отметил для себя два - Nikkor 35mm f/2D AF за 10 тыс и Nikkor 20mm f/2.8 Nikkor. Может, из них выбрать что-то?Подробнее
Это не есть ШУ для кропа. Надо, что-то типа 16
Re[Stariy2003]:
Сигма 10-20, Токина 12-24 или Тамрон 10-24 смотря что влезает в бюджет. Даже Тамрон 11-18 пойдет, если снимать на диафрагме 11.
Но при съемке нельзя сильно задирать камеру вверх "шоб всё влезло" иначе будут искажения типа трапеции.
Но при съемке нельзя сильно задирать камеру вверх "шоб всё влезло" иначе будут искажения типа трапеции.
Re[Mike_P]:
Вот такой вроде понравился и отзывы хорошие: Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Re[Stariy2003]:
для зданий что б хорошо - тилт-шифт нужен
если просто на память в поездке - то с диапазоном 12-24 в самый раз будет
если просто на память в поездке - то с диапазоном 12-24 в самый раз будет
Re[Stariy2003]:
от: Stariy2003
Вот такой вроде понравился и отзывы хорошие: Tamron SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
Тамрон вроде средненький, но хорошие ширики дорогостоят, берите по деньгам и при съемке используйте диафрагмы типа 8-11 по-возможности.
Re[Mike_P]:
для съемки одно значно с шифтом надо. остальное - непотребство уже и колупание в ФШ. со всеми вытекающими. чтобы в бюджет улодиться, надо попробовать никкоры серии PC, мануальные встречаются, довольно недорого можно найти БУ.
Re[Aviajoker]:
Они все или 28мм или уже - что на кропе не удобно. Качество отстойное, особенно при выкручивании. (имеются ввиду старые)
Так обычно 16-85 хватает, если уж не на совсем узких улочках.
Так обычно 16-85 хватает, если уж не на совсем узких улочках.
Re[Aviajoker]:
от:Aviajoker
для съемки одно значно с шифтом надо. остальное - непотребство уже и колупание в ФШ. со всеми вытекающими. чтобы в бюджет улодиться, надо попробовать никкоры серии PC, мануальные встречаются, довольно недорого можно найти БУ.Подробнее
Съемка в путешествиях подразумевает более легкий стиль чем проф. съемка для полиграфии и т.п..
Часть искажений, если они будут, можно исправить в ФШ, небольшие перспективные вполне правятся.
+1 к тому, что 16 мм уже норм., но 16-85 VR входит в бюджет только б/у.
Re[Бaбай]:
я 35м в студии предметку сымал - клево выходит
Re[Aviajoker]:
от:Aviajoker
для съемки одно значно с шифтом надо. остальное - непотребство уже и колупание в ФШ. со всеми вытекающими. чтобы в бюджет улодиться, надо попробовать никкоры серии PC, мануальные встречаются, довольно недорого можно найти БУ.Подробнее
купить зуйку-шифт 35/2.8 и пересадить на никон
недорого и лучше оригинала
Re[Бaбай]:
от:Бaбай
Ну какие 35 мм на кропе.![]()
Человек здания в путешествиях снимать собралси а не предметку.
Нужен интерьер - берем что-нибудь от 10 мм.
Нужны здания в путешествиях - от 16 достаточно обычно.
]Подробнее
Ездил с китом 18-55ис, мне 18 не хватало. В путешествиях часто не только здания, еще и интерьер. Кругом висящие провода заставляют поджиматься как можно ближе, иначе получится всё в "паутине".
Я не люблю сильно зажатые диафрагмы, снимаю в основном на прикрытых 1-2 деления.
Последний пример f4,5 тамрона 10-24 http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=549392&page=2#listStart


