Объектив для съемки свадьбы
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Объектив для съемки свадьбы
Подскажите, какой объектив лучше всего преобрести для съемки свадьбы на Sony A580???
Re[Яло13]:
Re[Яло13]:
если 1, то пожалуй Тампон 17-50,
либо SAL 35 1.8
либо SAL 35 1.8
Re[Одиссей]:
Думаю, 50мм будет мало вне помещений...
Re[Яло13]:
канечно, что 50 будет мало.
Вообще, одного стекла будет мало, но если всеже выкручиваться, то - бэбик,
от ШУ до портретного телевика
я вообще новичек и мой совет можете принять соответственно.
Да, дорогое стекло - но ккклассноеееееееееееее!!!!!!!!
Тем более, если для свадеб а не для свадьбы - то он себя отработает.
Во свеженький примерчик -
любимая жена, а55 плюс 16-80
на дырке с рук ф-50, исо 100
Вообще, одного стекла будет мало, но если всеже выкручиваться, то - бэбик,
от ШУ до портретного телевика
я вообще новичек и мой совет можете принять соответственно.
Да, дорогое стекло - но ккклассноеееееееееееее!!!!!!!!
Тем более, если для свадеб а не для свадьбы - то он себя отработает.
Во свеженький примерчик -
любимая жена, а55 плюс 16-80
на дырке с рук ф-50, исо 100
Re[kolll]:
от: kolll
Во свеженький примерчик -
а55 плюс 16-80
на дырке с рук ф-50, исо 100
http://s59.radikal.ru/i165/1105/f8/4a72f9ae6e18.jpg
А можно полноразмер попросить?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
А можно полноразмер попросить?
канечно, можно -
http://us.ua/241125/
(по другому незнаю как выложыть)
но ни на техничность ни на художественность снимка, я не претендую - так чисто пример
Re[kolll]:
от: kolll
канечно, можно -
http://us.ua/241125/
(по другому незнаю как выложыть)
но ни на техничность ни на художественность снимка, я не претендую - так чисто пример
Спасибо, ресскасть, детализация на высоте.
Re[kolll]:
от: kolll
Вообще, одного стекла будет мало, но если всеже выкручиваться, то - бэбик,
Есть мнение, что 16-105 ненамного хуже младшего зайца. А вот диапазон у него для свадьбы чуток поудобнее, думаю...
Re[Magic 65]:
от: Magic 65
.... А вот диапазон у него для свадьбы чуток поудобнее, думаю...
да, с этим, немогу не согласиться, фокусные, за щет длинного - поудобней, но всеравно, далеко от фикса 135.
Просто разница в цене не такая уж и большая и при возможности за небольшую доплату получить "магию" и рисунок цейса, можно упустить превосходство в длинном конце 16-105, которого, в итоге, всеравно нехватит. Тут уж лучше будет 18-250, но и то, лучше только по удобности фокусных, а по качеству уступит обеим вышеупомянутым.
Нет, я не стараюсь уверить вас или топикстартера, что "бэбик" - это панацея, я просто предложил.
P.S. "бэбик" мог бы быть панацэей в двух случаях :
1- цена около 500 у.е.
2- при той цене, что есть на даный момент, иметь постояную светосилу в 2.8 или 2 :P :P