Объектив для съемки природы
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Объектив для съемки природы
Подскажите какой объектив для Canon 450D. Снимать собираюсь в путешествиях-походах: пейзаж, природу, небо, закат, рассвет..... людей, город. Я так понимаю что нужен более-менее универсальный объектив? Но хотелось бы еще и качества хорошего
Да и не дороже 400$
Re[Елена Р.]:
Китовый объектив 450-ки очень хорош, тратить 400баксов на альтернативный вариавнт не имеет смысла, так как рзница мизерна.
За эти деньги лучше купите телевичок 55-250IS:порадует картинкой и стабилизатором ;)
За эти деньги лучше купите телевичок 55-250IS:порадует картинкой и стабилизатором ;)
Re[alex P]:
от:alex P
Китовый объектив 450-ки очень хорош, тратить 400баксов на альтернативный вариавнт не имеет смысла, так как рзница мизерна.
За эти деньги лучше купите телевичок 55-250IS:порадует картинкой и стабилизатором ;)Подробнее
Это конечно да) Но 450 я еще не купила, теперь вот думаю взять 400Д body (не переплачивать) к нему canon 17-85 IS (по моему более-менее универсальный), горовят качество значительно лучше чем с китовым.....
Или все же 450 с китовым + canon 55-250
Re[Елена Р.]:
Да, нелёгкие муки выбора... Для каждого нового фотолюбителя, из одного и того же... Все форум пройдут со своими 17-85, 55-200, и так далее...
Re[Елена Р.]:
так если не купили,может,тогда рассмотреть другие системы? ;)
Re[Елена Р.]:
от: Елена Р.Вы даже приблизительно не представляете что и как вы будете снимать. Возьмите с китом, новый кит довольно приличный. Поснимаете, посмотрите что к чему, а потом будете выкидывать тратить деньги с пониманием дела. А сейчас это вам не надо, разницы не увидите.
Снимать собираюсь в путешествиях-походах: пейзаж, природу, небо, закат, рассвет..... людей, город.
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
так если не купили,может,тогда рассмотреть другие системы? ;)
Да ладно) зачем ирония?
Но муки выбора пройти надо... Все ж с толку сбивают: одни говорят - то хорошо, другие - плохо ит.д. А форум я изучила за полдня основательно
Re[norths]:
от:norths
Вы даже приблизительно не представляете что и как вы будете снимать. Возьмите с китом, новый кит довольно приличный. Поснимаете, посмотрите что к чему, а потом будете выкидывать тратить деньги с пониманием дела. А сейчас это вам не надо, разницы не увидите.Подробнее
Что и как снимать? :D ЧТО - знаю, а вот как...это да, это надо учиться и учиться) вот примерно то, что я снимаю, если интересно: http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=27055269
Скорее всего вы правы. Поэтому муки продолжаются :)
Re[Елена Р.]:
от:Елена Р.
Что и как снимать? :D ЧТО - знаю, а вот как...это да, это надо учиться и учиться) вот примерно то, что я снимаю, если интересно: http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=27055269
Скорее всего вы правы. Поэтому муки продолжаются :)Подробнее
Муки продолжaюццa .. токa не тaм, где вы предлолaгaете: рaзмещaть кaкие бы то ни было фотки нa тaком сaйте, который ТРЕБУЕТ регистрaции - это БРЕД! ...
Неужели вы верите, что люди будут морочить себе бaшку и регистрировaться невесть где? И тaк спaмa полные штaны...
Нa счет кaмеры и линзы - берите 450Д с Китом, который ИС.. и для нaчaлa вaм этого ХВАТИТ.. a брaть кaкой-то левый 17-85 зa непонятные деньги - не имеет смыслa.. любой недорогой ФИКС его предпочтительнее...
У нaс в выборе ОПТИКИ только ДВА пути: Дорогие Эльки ЗУМЫ ( и позже - ФИКСЫ) или ДЕШЕВЫЕ, но ХОРОШИЕ фиксы.. a все почему-то норовят идти ТРЕТЬИМ путем, кaк Ильич: дешевые, темные, медленные и хaвенные зумы...
Re[SergeSmArt]:
да.... Как-то мрачно.. :? Икак дальше жить..
Re[Елена Р.]:
интересно-люди за годы не всегда разбираются,а вы за полдня чтения форума умудрились!да вы гений!кен роквелл в страхе!!!
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
интересно-люди за годы не всегда разбираются,а вы за полдня чтения форума умудрились!да вы гений!кен роквелл в страхе!!!
С чего вы взяли что я разобралась? Если б да - не было б меня здесь. А так я имела ввиду то что прочитала много сообщений из этого форума
Re[Елена Р.]:
от: Елена Р.А что мрачно-то. Возьмите кит и вперёд, учиться :D
да.... Как-то мрачно.. :? Икак дальше жить..![]()
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Да, нелёгкие муки выбора... Для каждого нового фотолюбителя, из одного и того же... Все форум пройдут со своими 17-85, 55-200, и так далее...
Пришла пора, похоже, Кэнону на бюджетных объективах вместо традиционных надписей писать что-нибудь типа:
"Для портретов"
"Для прогулок"
"Для детей"
"Для женщин"
"Для вуайеристов"
.........................
Кэнон давно уже стал народным лейблом :)))
А фокусные и светосилу - исключительно на L-ках и тем самым ещё поднять на них цену :cannabis:
Пятница, похоже, начинает наступать всё раньше и раньше...
Re[SergeSmArt]:
+++
Всё правильно,
через год,желаю автору оптику за штуку поиметь,
благо в этом ценовом диапазоне,выбор есть, ;) :D
Всё правильно,
через год,желаю автору оптику за штуку поиметь,
благо в этом ценовом диапазоне,выбор есть, ;) :D
Re[Елена Р.]:
от: Елена Р.
да.... Как-то мрачно.. :? Икак дальше жить..![]()
SergeSmart вам уже ответил.
Можно не покупать Canon (его существенный плюс - малошумность на ИСО 800-1600) или готовить деньги на дорогую оптику. А для начала сгодится 450Д кит с IS объективом.
У Nikon больше выбор средней по цене и качеству родной оптики, а для Canon остаются Тамроны 17-50/2.8 да 28-75/2.8.
Re[Елена Р.]:
а чем плох пентакс 10-200-20 с 21 лимом для съёмки природы? :D
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
SergeSmart вам уже ответил.
Можно не покупать Canon (его существенный плюс - малошумность на ИСО 800-1600) или готовить деньги на дорогую оптику. А для начала сгодится 450Д кит с IS объективом.
У Nikon больше выбор средней по цене и качеству родной оптики, а для Canon остаются Тамроны 17-50/2.8 да 28-75/2.8.Подробнее
Пейзаж на ИСО 800-1600 -это ЖЕСТЬ! Там на сотке бы его асилить
Re[Елена Р.]:
Берите кит и фикс на 20 mm.
