Объектив для съемки корпоративов

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для съемки корпоративов
Какой объектив выбрать для съемки корпоративных мероприятий к 350Д? Есть ограничение по бюджету в 500$ Варианта два:
1) Тамрон 28-75/2.8
2) Canon EF 28-105 f:3,5-4,5 USM

возможны ли другие варианты?
Re[lleo]:
Кэнон Ж7!
Re[Борис Коло]:
350Д уже в наличии)

+ еще и 70-200/4 L лежит без дела
Re[lleo]:
рыбоглаз
Re[lleo]:
Цитата:
от: lleo
350Д уже в наличии)

+ еще и 70-200/4 L лежит без дела

Тогда ничем не могу помочь.
Сам бы взял Никкор 50/1,4
Re[пьянствубой]:
Цитата:
от: пьянствубой
рыбоглаз

+1
потом просто расправляеца и вырезаеца скоко надо и фсё. а фоткать от пуза неглядя
Re[lleo]:
28 1,4 для никона и полтинник. 85 1,8 - на всякий случай.
Re[lleo]:
Цитата:

от:lleo
Какой объектив выбрать для съемки корпоративных мероприятий к 350Д? Есть ограничение по бюджету в 500$ Варианта два:
1) Тамрон 28-75/2.8
2) Canon EF 28-105 f:3,5-4,5 USM

возможны ли другие варианты?

Подробнее


Полезен широкий угол, поэтому оптику от 28 мм на кропе лучше заменить чем-то от 17 мм, например Сигмой 17-70/2.8-4.5
Re[Mike_P]:
Я бы взял сигму( что в своё время и сделал)18-50/2,8ЕХ или аналогичный тамрон. Сам снимаю свадьбы - без широкого угла в ресторане тяжко!
Спасибо всем за ответы!
Спасибо всем за ответы!

похоже, склоняюсь к широкому светосильному объективу с небольшим зумом.

Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
+1
потом просто расправляеца и вырезаеца скоко надо и фсё. а фоткать от пуза неглядя

Да и просто угол зрения 28-мм объктива даже на полном кадре слегка недостаточен для съёмок в помещениях. 19 на полном кадре - это уже вполне годится. На тушке 350Д - соответственно можно говорить о 12-14 мм как минимальном.
Re[DFAD1-RIPE]:
[quot]На тушке 350Д - соответственно можно говорить о 12-14 мм как минимальном[/quot]

Имелось ввиду 12-24? Не подойдет! Т.к. съемка в помещении подразумевает пыху, с пышечным зумом тока от 18-20, а то края в темноте будут, даже с рассеивателями
Re[Роман Румянцев]:
Цитата:

от:Роман Румянцев
[quot]На тушке 350Д - соответственно можно говорить о 12-14 мм как минимальном[/quot]

Имелось ввиду 12-24? Не подойдет! Т.к. съемка в помещении подразумевает пыху, с пышечным зумом тока от 18-20, а то края в темноте будут, даже с рассеивателями

Подробнее


Ну тогда хотя бы какой-нибудь 19-35 или 17-40. Тем более, что относительно статичные кадры ими можно и без вспышки снимать: в помещениях, если это не "ресторанчик с интимной атмосферой", обычно достаточно света для выдержек около 1/20 с.
Re[lleo]:
Цитата:

от:lleo
Какой объектив выбрать для съемки корпоративных мероприятий к 350Д? Есть ограничение по бюджету в 500$ Варианта два:
1) Тамрон 28-75/2.8
2) Canon EF 28-105 f:3,5-4,5 USM

возможны ли другие варианты?

Подробнее


24-85.

28 - отчаянно нет широкого угла.
Re[DFAD1-RIPE]:
Год назад общался с одним турком, который (в Турции) снимал корпоративный вечер, на котором я присутствовал в качестве гостя. Он снимал на 1Д Марк2 (кроп 1,3) и ЕФ 35-350 старым трамбоном, и вспышкой 580-й. Он говорил - что по его мнению, для съемки крупных мероприятий это наилучший вариант, т.к. все равно минимальная диафрагма не может постоянно использоваться по причине малой ГРИП (а делается много групповых портретов), и с задействованием вспышки. На вопрос о 28-300, он ответил что более медленный. Вроде как ему приходилось за вечер в большом зале снимать корпоративную массовку под тысячу человек, и тут каждая секунда на счету.
Все это - со слов.
Мне обычно вполне хватало 24-70 и 70-200 Ф4, но я не работал на колличество.
Re[GLOT]:
[quot]обычно достаточно света для выдержек около 1/20[/quot]
Вы еще щтатив посоветуйте! Зачем рассуждать если должного опыта нет?
Re[Роман Румянцев]:
Для таких фоток я бы выдержку длиннее 1/100 не опускал, иначе будет миннимум 50% брака от смаза. Или всем постоянно кричать "замереть".
Все таки большинство таких фотографий расчитаны на рядового гражданина без особых художественных познаний, и потому далеко не каждому понравится "художественный" смаз.
Re[Роман Румянцев]:
Цитата:
от: Роман Румянцев
Вы еще щтатив посоветуйте! Зачем рассуждать если должного опыта нет?

Кстати для постановочных кадров (а такие наверняка будут) вещь будет совсем не лишняя. По поводу оптики - на мой взгляд шире 18 не имеет смысла использовать - уж очень сильные искажения будут, но 28 все же мало, особенно когда народ плотно обступает объект съемки и при этом еще и перемещается туда-сюда. Без вспышки репортаж снимать сложно, даже застоье - кто нибудь обязательно мотнет головой, рукой и т.д., нужна более менее короткая выдержка.
Re[GLOT]:
Цитата:

от:GLOT
Для таких фоток я бы выдержку длиннее 1/100 не опускал, иначе будет миннимум 50% брака от смаза. Или всем постоянно кричать "замереть".
Все таки большинство таких фотографий расчитаны на рядового гражданина без особых художественных познаний, и потому далеко не каждому понравится "художественный" смаз.

Подробнее


а я бы снимал на 1/4, ведь вспышка - друг человека :)
если вы понимаете, о чем я говорю :)
Re[lleo]:
17-85 кропнутый ваше решение. давно уже обсосано.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.