Объектив для съемки конного спорта.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Объектив для съемки конного спорта.
Здравствуйте.
Уже несколько месяцев ищу на кроп Никон F объектив со встроенным мотором для съемки конного спорта преимущественно.
Желательно зум, чем больше ФР (до 200мм), тем лучше, хотя возможен вариант и фикса.
Обязательно (!) светосильный для съемки в темном манеже без вспышки и с красивым боке, сильно интересует конкретно размытый фон.
И, конечно, маленький бюджет: до 30-35 тыс.
Кто сможет подсказать хорошие варианты?
Заранее благодарю! Сам определиться никак не могу :(
Re[California]:
Sigma 50-150/2,8 OS (проверять при покупке точность и резкость), б/у Sigma 70-200/2,8 OS и если сильно повезёт, то б/у Nikkor 70-200/2,8 VR 1-й версии.
Ещё Tamron 70-200/2,8 VC бывает, тоже со стабом.
Re[California]:
Бросьте эту затею, ничего не получится. "Сильно размытый фон" снимают на постановке, с десятого раза и потом домывают в редакторах. В темноте, в движении, процент годных будет стремиться к нулю.
Re[California]:
Цитата:

от:California
Здравствуйте.
Уже несколько месяцев ищу на кроп Никон F объектив со встроенным мотором для съемки конного спорта преимущественно.
Желательно зум, чем больше ФР (до 200мм), тем лучше, хотя возможен вариант и фикса.
Обязательно (!) светосильный для съемки в темном манеже без вспышки и с красивым боке, сильно интересует конкретно размытый фон.
И, конечно, маленький бюджет: до 30-35 тыс.
Кто сможет подсказать хорошие варианты?
Заранее благодарю! Сам определиться никак не могу :(

Подробнее

И не сможете, потому что чудес не бывает. Во-первых, откажитесь от кропа, потому что нужна высокая чувствительность. Во-вторых, 200 миллиметоров - катастрофически мало. Я снимаю похожие сюжеты на 400 и то едва хватает. Нужно иметь и 200 2.8 и как минимум 300 (а лучше 400) на сколько придется, они светосильными не бывают. Красивое размытие дает объектив - не апохромат, но такой объектив хроматит (телевик, как правило, сильно хроматит если он не апохромат). Я всегда хожу с тем и другим. Размытие у 300 мм уже довольно сильное а у 400 очень сильное, даже при том что светосила небольшая. Но первый и самый главный шаг - прощание с кропом.
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
Бросьте эту затею, ничего не получится. "Сильно размытый фон" снимают на постановке, с десятого раза и потом домывают в редакторах. В темноте, в движении, процент годных будет стремиться к нулю.

Подробнее

Да навалом спортивных снимков с размытым фоном в сети. Надо просто использовать несложную методику съемки таких фото. А вот насчет темноты, это, действительно, будет проблема.
Re[AndrewVS]:
размытый фон - побочный эффект, светосила нужна для коротких выдержек в первую очередь.

Что до шумов, современные кропы шумят не так сильно. 200 на кропе уже 300 мм ЭФР.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
. Нужно иметь и 200 2.8 и как минимум 300 (а лучше 400) на сколько придется, они светосильными не бывают.

Правда? А 300/2,8 и 400/2,8 - это не светосильные???
Re[Mike_P]:
Светосила не позволит сфокусироваться, поймать в зону резкости. Спортивные фотографы на огромные светосильные трубы (выдаваемые им кстати нахаляву кеноном и никоном ради рекламы) снимают на прикрытых диафрагмах. И во всяких дворцах спорта свет хороший на арене.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Правда? А 300/2,8 и 400/2,8 - это не светосильные???

А они входят в названную ценовую группу?
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
И во всяких дворцах спорта свет хороший на арене.


читаем топикстартера: "для съемки в темном манеже без вспышки".

Так бы конечно 200/2 VR посоветовать, но за рамками бюджета, хотя 1-ю версию можно найти в б/у виде по цене Д800Е.
Re[Mike_P]:
На 200/2 на открытой ни одной движущейся лошади в фокус не поймать, что я уже и сообщил топикстартеру
Re[One of us]:
200/2 в бюджет не влезет.
Re[California]:
Спросите её. Она точно знает.https://foto.ru/users/57055/
Потому что практик, а не теоретик.
Re[California]:
вместо того чтобы искать непонятно что надо было просто придти в темный манеж с любым фиксом и сделать несколько фоточек чтобы определить насколько темно, и стоит ли вообще искать если на 1.8 например исо зашкаливает
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
А они входят в названную ценовую группу?

В ваше фразе есть указание про цену? 200/2,8 в какую ценовую группу входит??
" Нужно иметь и 200 2.8 и как минимум 300 (а лучше 400) на сколько придется, они светосильными не бывают"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта