Объектив для съемки архитектуры (Sony A37)

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Объектив для съемки архитектуры (Sony A37)
Всем привет! Посоветуйте, плиз, недорогой объектив для съемки архитектуры под тушку Sony A37.
Заранее благодрен!
Re[zembra]:
Цитата:
от: zembra
Всем привет! Посоветуйте, плиз, недорогой объектив для съемки архитектуры под тушку Sony A37.
Заранее благодрен!

Любой, кроме макриков. Зависит от расстояния, с которого снимаете и размера этой самой "архитектуры".
Re[zembra]:
дохлый номер, для архитектуры нужно что то такое:
https://sinar.swiss/neuigkeiten/sinarback-lantec-bundle/
в худшем случае ищите тилт-шифт стекло, если дёшево, то на остатках киевского арсенала что то такое делалось
Re[zembra]:
Sony DT 11-18mm f/4.5-5.6 (SAL-1118) в р-не 36 т.р.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Sony DT 11-18mm f/4.5-5.6 (SAL-1118) в р-не 36 т.р.

мб вы продемнострируете съёмку архитектуры на ультраширик? если что, то архитектура это не "речка небо голубое это всё моё родное"
Re[zembra]:
Цитата:
от: zembra
Всем привет! Посоветуйте, плиз, недорогой объектив для съемки архитектуры под тушку Sony A37.
Заранее благодрен!

Привет! Это называется поди туда, не знаю куда.
Первое, какая и где эта архитектура?
Второе, для каких задач, коммерческая, любительская фотосъемка?
Третье, что такое "недорогой" - 10, 20, 50 или 100 тысяч?
Так вот, экстрасенсы тут все в отпусках. Если вы не в состоянии сформулировать правильносвои вопрос или вам его лень написать и продумать, то какого ответа ждёте? И нужен ли вам так этот ответ?
Re[Олег Каледин]:
Любительская съемка, в скором времени планитуется поездка в Европу, вот и хочу там поснимать города...бюджет порядка 10т.р.
Re[zembra]:
Цитата:
от: zembra
Любительская съемка, в скором времени планитуется поездка в Европу, вот и хочу там поснимать города...бюджет порядка 10т.р.

жёстко вы нас затроллили
Re[Rising]:
та никто никого не собирался троллить...
просто хочу услышать советы профессиолналов
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
мб вы продемнострируете съёмку архитектуры на ультраширик? если что, то архитектура это не "речка небо голубое это всё моё родное"
Архитектура это в том числе интерьеры. Нужны фокусные от 24 мм ЭФР и короче. и google.
Мой снимок фасада здания есть на конверте Почты России, снимал Токиной 12-24.
Автору:
За 10 т.р. вы ничего не купите кроме ручного фишая через переходник, но там вообще большие искажения. Не знаю, был ли Тамрон 11-18 для Sony A, б/у он самый дешевый, но снимать нужно на диафрагме типа 11, иначе мылит.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Архитектура это в том числе интерьеры. Нужны фокусные от 24 мм ЭФР и короче. и google.
Мой снимок фасада здания есть на конверте Почты России, снимал Токиной 12-24.
Автору:
За 10 т.р. вы ничего не купите кроме ручного фишая через переходник, но там вообще большие искажения. Не знаю, был ли Тамрон 11-18 для Sony A, б/у он самый дешевый, но снимать нужно на диафрагме типа 11, иначе мылит.

Подробнее

пацсталом, я ещё раз вам объясняю (если уж вы на БТРе) что настоящая архитектурка это как то так
http://linhof.com/technorama-617s/
всё что вы снимали для почты, это не более чем случайный артефакт любительского фотоувлечения, так как то.
Re[SergiyZema]:
Цитата:
от: SergiyZema
та никто никого не собирался троллить...
просто хочу услышать советы профессиолналов

я вам посоветовал.
10000р этo: 18-55 f3.5/5.6, всё....
Re[Rising]:
Цитата:

от:Rising
пацсталом, я ещё раз вам объясняю (если уж вы на БТРе) что настоящая архитектурка это как то так
http://linhof.com/technorama-617s/
всё что вы снимали для почты, это не более чем случайный артефакт любительского фотоувлечения, так как то.

Подробнее


Судя по вашим словам в этой и соседней теме: "пустая болтовня, у вас нет фотографий в профиле, давате мне "плохой" рав с г 16, я на счёт "раз " покажу вам, что вы тупо не компетентны в вопросах цифрофотографии" понятно ваше отношение к собеседникам.

Автору вопроса: погуглите популярные статьи про съемку архитектуры.

Обычно рекомендуют снимать широкоугольником без больших наклонов камеры вверх, снимайте при возможности с большей дистанции от объекта (т.е. при более длинных фокусных). Если можно отойти и снять с более высокой точки, чтобы минимизировать перспективные искажения (и обойтись без тилт-шифт оптики) - отходите и поднимайтесь. Умеренные перспективные искажения можно будет исправить при постобработке (Perspective или Free Transform в ФШ). Если отойти нельзя, можно снимать на более широком углу, не задирая камеру, а лишнее внизу потом обрезать.

Для архитектуры желательно иметь фокусные хотя бы 24 мм ЭФР, на вашей камере это 16 мм, на узких улочках могут понадобиться более короткие фокусные. У дешевых широкоугольников резкость появляется на диафрагмах типа 8-11. Штатный объектив, особенно 18-135, поможет заснять детали архитектуры, да и 18 мм не так уж узко, для многого вполне хватает.


Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Судя по вашим словам в этой и соседней теме: "пустая болтовня, у вас нет фотографий в профиле, давате мне "плохой" рав с г 16, я на счёт "раз " покажу вам, что вы тупо не компетентны в вопросах цифрофотографии" понятно ваше отношение к собеседникам.

Автору вопроса: погуглите популярные статьи про съемку архитектуры.

Обычно рекомендуют снимать широкоугольником без больших наклонов камеры вверх, снимайте при возможности с большей дистанции от объекта (т.е. при более длинных фокусных). Если можно отойти и снять с более высокой точки, чтобы минимизировать перспективные искажения (и обойтись без тилт-шифт оптики) - отходите и поднимайтесь. Умеренные перспективные искажения можно будет исправить при постобработке (Perspective или Free Transform в ФШ). Если отойти нельзя, можно снимать на более широком углу, не задирая камеру, а лишнее внизу потом обрезать.

Для архитектуры желательно иметь фокусные хотя бы 24 мм ЭФР, на вашей камере это 16 мм, на узких улочках могут понадобиться более короткие фокусные. У дешевых широкоугольников резкость появляется на диафрагмах типа 8-11. Штатный объектив, особенно 18-135, поможет заснять детали архитектуры, да и 18 мм не так уж узко, для многого вполне хватает.

Подробнее
нежелание слышать собеседника обычно для фоторунета, до свидания
Re[zembra]:
Бюджет вам не позволяет...
Re[zembra]:
Добрые все :D

Есть Sigma 14mm f/3.5, сам объектив не особо но за 10т найти можно.
Некоторые примеры тут https://www.flickr.com/groups/1052301@N24/pool/
Re[DF77]:
Я за 190 Евро взял Самьянг 14/2,8, через адаптер ставлю на Сони А7, своих денег точно стоит.
Re[zembra]:
Посмотрел на авито - встречаются экземпляры объектива Sigma 10-20/4,5-5,6 на байонет Sony A, от 12 т. Это, пожалуй, самое недорогое и более-менее качественное из супершириков, что можно найти. Правильно писали, диафрагму надо поджимать где-то до 8, смотреть на бэк- фронт фокусы, на Сигме обычное дело.
Re[New observer]:
Цитата:

от:New observer
Посмотрел на авито - встречаются экземпляры объектива Sigma 10-20/4,5-5,6 на байонет Sony A, от 12 т. Это, пожалуй, самое недорогое и более-менее качественное из супершириков, что можно найти. Правильно писали, диафрагму надо поджимать где-то до 8, смотреть на бэк- фронт фокусы, на Сигме обычное дело.

Подробнее

фронт/бэк - это зависит от характера освещения, это во1, во2 - какой фронт/бэк на ФР=16мм и зажатой до 8 диафрагме? Это фактически гиперфокал.

2ТС: не знаю, можно ли купить Самьянг 16/2 за Ваш бюджет, но это будет лучшим вариантом (по соотношению качество/цена) для городских прогулок. Ну а советы держать камеру точно по уровню Вам уже озвучили.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
фронт/бэк - это зависит от характера освещения, это во1, во2 - какой фронт/бэк на ФР=16мм и зажатой до 8 диафрагме? Это фактически гиперфокал.

Теоретически - и фактически - гиперфокал, а практически это Сигма. :smile2: Было у меня это стекло, не понаслышке говорю. В уменьшенном размере, возможно, и не очень заметно, а при более детальном просмотре косяк АФ заметен.
А стекло, в целом, интересное, особенно, то, что оно делает с небом, хотя это не совсем про архитектуру.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта