Объектив для попробовать фотоохоту

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Объектив для попробовать фотоохоту
Привет!
Собственно интересно попробовать новую для себя тему, птички, вот это вот все.
Вкладывать деньги в ПРО стекла нет ресурсов, покупать базовые, дешевые телезумы, типа олика 75-300/4.8-6.7 значит, как я понимаю, разочароваться в фотоохоте.
Поэтому обращаюсь к вам с вопросом: какое стекло посоветуете для того чтобы начать осваивать этот вид съемки, не вкладывая значительных средств.
Интересуют стекла либо под m4/3 либо под fuji x.
Спасибо!
Re[Orlov Alexander]:
Что для вас значительные средства?
На м4/3
Panasonic vario elmar 100-400 f/4,0-6,3 и почти аналогичный Олимпус.
https://kroupski.pro/reviews/lumix-vs-zuiko-100-400mm/
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Что для вас значительные средства?
На м4/3
Panasonic vario elmar 100-400 f/4,0-6,3 и почти аналогичный Олимпус.
https://kroupski.pro/reviews/lumix-vs-zuiko-100-400mm/

Спасибо за ответ!
Эти стекла сейчас для меня вне бюджета.
Я ориентируюсь на сумму до 70т.р.
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:
от: Orlov Alexander
Спасибо за ответ!
Эти стекла сейчас для меня вне бюджета.
Я ориентируюсь на сумму до 70т.р.


Вариант поймать эти стёкла на авито, может в бюджет уложитесь, но это еще та лотерея.

Как альтернатива - взять 40-150 f/2.8 PRO + 2x телеконвертер. Получается 80-300 F/5.6
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:
от: Orlov Alexander
Спасибо за ответ!
Эти стекла сейчас для меня вне бюджета.
Я ориентируюсь на сумму до 70т.р.

Тогда забудьте про "попробовать фотоохоту". Фотография, сама по себе увлечение дорогое, а фотоохота очень дорогой сорт фотографического увлечения, ну если конечно речь идёт про фотоохоту, а не про фотканье синиц на кормушке.
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:

от:Orlov Alexander
Привет!
Собственно интересно попробовать новую для себя тему, птички, вот это вот все.
Вкладывать деньги в ПРО стекла нет ресурсов, покупать базовые, дешевые телезумы, типа олика 75-300/4.8-6.7 значит, как я понимаю, разочароваться в фотоохоте.
Поэтому обращаюсь к вам с вопросом: какое стекло посоветуете для того чтобы начать осваивать этот вид съемки, не вкладывая значительных средств.
Интересуют стекла либо под m4/3 либо под fuji x.
Спасибо!

Подробнее


Для меня "фотоохота" начинается либо с sony rx10-4, либо с Nikkor 200-500/5,6. Пересмотрел многое, все что дешевле уже качество картинки заметно ниже (меня не устраивает), все что лучше уже уходит в космические ценники.
Ну и да, длиннофокусные и РЕЗКИЕ стекла дешевыми быть не могут. Покататься на спорткаре по цене жигулей не получится никак. ))
Re[Orlov Alexander]:
Благодарю всех откликнувшихся!

Хотелка, судя по всему, никуда не денется. Уж больно регулярно она появляется.
Буду увеличивать бюджет. Когда будет возможность.
Хочу еще раз выразить свою благодарность, что уберегли меня от бессмысленной траты денег.
Re[Orlov Alexander]:
Насчёт Sony RX10-4 limboos дело говорит. Неплохой такой универсальный комбайн с достаточно длинным с светлым объективом. Владимир Зайцев таким снимает, и получается у него очень даже недурственно.
Re[Alexander46]:
Да, с творчеством Владимира Зайцева я знаком.
Насчет камеры - хочется всеже именно объектив к уже имеющимся тушкам.
Хотя, если найду б/у по хорошей цене, может возьму.
Спасибо!
Re[Orlov Alexander]:
за 70 т.р. PanaLeica нашлась гуглом на авито. А у меня для подобных целей Panasonic 100-300. Он чуть светлее Olympus 75-300 и с оптическим стабом, что для телевиков лучше.
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:

от:Orlov Alexander

Благодарю всех откликнувшихся!

Хотелка, судя по всему, никуда не денется. Уж больно регулярно она появляется.
Буду увеличивать бюджет. Когда будет возможность.
Хочу еще раз выразить свою благодарность, что уберегли меня от бессмысленной траты денег.

Подробнее


Купите УЗ для тренировки. Пока копите деньги заодно и навыки получите и хоть поймете сколько вариантов "охоты" рядом. Будет какой то опыт и будет ясно чего не хватает и как этого добиться. УЗ сейчас за копейки можно взять и с более менее приличной матрицей. Тут же и станет понятно с какой "длинной" в вашей округе дичь будет добыта. Вырисуется контур предполагаемого к покупке дорогого объектива. А так да... если реальная фотоохота то дело тяжелое и расходное. Допустим для того чтобы "чикнуть" ополовника мне потребовалось года 3. Зеленого дятла видел но без "ружья"... и еще масса хотелок есть... видел...водятся но на охоте не попадаются.
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:

от:Orlov Alexander
Привет!
Собственно интересно попробовать новую для себя тему, птички, вот это вот все.
Вкладывать деньги в ПРО стекла нет ресурсов, покупать базовые, дешевые телезумы, типа олика 75-300/4.8-6.7 значит, как я понимаю, разочароваться в фотоохоте.
Поэтому обращаюсь к вам с вопросом: какое стекло посоветуете для того чтобы начать осваивать этот вид съемки, не вкладывая значительных средств.
Интересуют стекла либо под m4/3 либо под fuji x.
Спасибо!

Подробнее


Я тут всегда повторяю - самый дешевый вход в этот жанр стекло Lumix 100-300 и любая тушка к нему, на которые есть деньги.
Я вообще начинал со связки GF5 + 100-300.
Но Порнослоники сейчас находятся в состоянии суперпозиции - вроде бы и ушли, но магазин вернулся (но цены задрали знатно). Начали внедрять фазовый автофокус, но до кропов он пока не дошел.
Re[Orlov Alexander]:
Хочу еще раз поблагодарить всех участников за советы.
Не удержался - взял fuji 70-300 для попробовать. Поснимать воробьев, голубьев и прочие цветочки.
Re[Orlov Alexander]:
Цитата:
от: Orlov Alexander
Хочу еще раз поблагодарить всех участников за советы.
Не удержался - взял fuji 70-300 для попробовать. Поснимать воробьев, голубьев и прочие цветочки.


Поздравляю! На голубей/воробьев/уток отлично пойдет. Я на 70-200/4 на кэнон 1100 нормально снимал такие объекты. Было бы интересно посмотреть ваши фото на 300 мм. 100-400 от фуджа не хвалят из-за резкости на длинном конце.
Re[limboos]:
Спасибо за поздравления!

Сейчас подлечу спину и хочу пройтись поснимать - никогда не пробовал снимать на таких фокусных, очень интересно. Объектив в целом хвалят, не без нюансов, конечно, но за свои деньги кажется не плохой выбор.
Re[Orlov Alexander]:
Это который XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR?
Совсем не детский объектив. И работает с 1.4x TC WR, XF 2x TC WR.
Так что нормально.

Фотоохота разная бывает. Воробьи с белками.
Потом идут утки приводняющиеся.
У некоторых как и в реальной охоте, сидят в засаде. Или часами в троснике по грудь в воде. Знал одного который три дня так ждал.
А еще вижу дальнобойщиков по мигрирующим птицам. Монопод и объектив с ручкой для переноса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта