Объектив для подводной съёмки . Хэлп ... Не знаю к кому обратится .

Это у меня первая зеркалка . До этого были и Сонька , и Кэнон . Нравится подводное фото , но качество снимков с мыльниц оставляет желать лучшего , посему плавно перешёл на 550-й Кэнон .
Суть проблемы выбора состоит в следующем - большая часть фото под водой производится с близкого расстояния к объекту съёмки , так как вода не даёт делать снимки на большом расстоянии . Поэтому нужен широкоугольный объектив для создания пространства на снимке .
Вопрос в следующем - нужен объектив с автоматическим управлением непосредственно с тела , так как бокс не позволяет манипулировать непосредственно с объективом . Также нужен стаб изображения . Что можно выбрать в оптимальном варианте ? Бюджет слегка ограничен до штуки гринов .

ЗЫ . Почему на форуме нет раздела по подводной фотогррафии ???

Фишай ?

А стаб Вам зачем: только неподвижные обьекты снимать будете?

То есть ? Я видел съёмки фишаем - так они полукруглые . Мне же нужна максимальная фронтальность по градусам .

Цитата:

от: Павел Ионас
А стаб Вам зачем: только неподвижные обьекты снимать будете?

Нет . Просто снимки часто делаются в незначительном движении , под водой всё движется , и от того рука не всегда тверда .

А что используете вы под водой ?

50\1.2. Вы бы сначала поинтересовались как работает стаб: при движении (обьекта или снимающего) он не стабилизирует изображение.

Цитата:

от: Павел Ионас
50\1.2. Вы бы сначала поинтересовались как работает стаб: при движении (обьекта или снимающего) он не стабилизирует изображение.

При дрожании руки функция включёного стабилизатора вроде помогала ...
Может я на опыте мыльниц не совсем понял его назначение ? Просто никогда не входил в теорию , всегда учился на практике методом тыка . А тут приличное капиталовложение , вот и задаю вопросы . Не пинайте .

Извините - 1.2 это что за объектив ? Вы им сделали эти фото ?

Цитата:

от: swan7
А что используете вы под водой ?

Павел использует под водой ласты :)

полукруглые да, но под водой как раз это не так заметно.

Дело не в "Стабе" а свете....под водой СВЕТ-это ВСЁ ! Используют специальные,подводные вспышки или "боксируют" сухопутные. Вся подводная фотосъёмка жёстко делится на широкоугольную и макро...всякие "фиксы"-30,50,85 даже очень светосильные не используются,теле-оптика тоже.Самый популярный у нас,воплавающих, ширик-Tokina AT-X 116 PRO DX AF Canon.Тут ваааще много нюансов....Существуют курсы на которых на все ваши вопросы можно получить толковые ответы... http://www.facebook.com/note.php?note_id=133838010056070

А Вы помните, что задавали вопрос про обьектив? -ну вот и ответил.

Цитата:

от:Доминиканец
Дело не в "Стабе" а свете....под водой СВЕТ-это ВСЁ ! Используют специальные,подводные вспышки или "боксируют" сухопутные. Вся подводная фотосъёмка жёстко делится на широкоугольную и макро...всякие "фиксы"-30,50,85 даже очень светосильные не используются,теле-оптика тоже.Самый популярный у нас,воплавающих, ширик-Tokina AT-X 116 PRO DX AF Canon.Тут ваааще много нюансов....Существуют курсы на которых на все ваши вопросы можно получить толковые ответы... http://www.facebook.com/note.php?note_id=133838010056070

Подробнее

Спасибо , но я за тыщу вёрст от вас . ;)
просто хотелось бы иметь на этом форуме ветку в которой можно получить совет не мне одному , думаю не мало таких скитальцев на просторах Инета .
А за Токину указанную спасибо , но ... Она , вроде , не встанет на 550-й ???

Цитата:

от: Павел Ионас
А Вы помните, что задавали вопрос про обьектив? -ну вот и ответил.

Спасибо за ответ , но я , если честно , немного не понял - что это за объектив ?

Цитата:

от: MadFox
полукруглые да, но под водой как раз это не так заметно.

А разве в ТЕЛЕ или Оптике нет этой функции ?

1. Это Кенон (Вы же на Кенон? Я же не буду Вам советовать оптику от Пентакс или Никон...) 50 \1.2 L
2.Вы и так на кропе 1.6 !Ну куда Вам под водой еще и телевик!

Вода сама как стаб, зачем вам ещё один. За штуку грина вы только бокс прикупить сможете. Без доп света глубже метра уже наверное плохо будет получаться. При наличии пыхи, бокс под неё- ещё пять сотен.
Заметьте, до линзы ещё не добрались. а ценник уже перевалил заявленную сумму

если максимальная то фишай, я не знаю что Вы видели, посмотрите вот тут http://35photo.ru/genre_109/, есть и типа зум Tokina Fisheye 10-17 F3.5-4.5 DX

Цитата:

от: Павел Ионас
1. Это Кенон (Вы же на Кенон? Я же не буду Вам советовать оптику от Пентакс или Никон...) 50 \1.2 L
2.Вы и так на кропе 1.6 !Ну куда Вам под водой еще и телевик!

Мда ... Спасибо !
Если честно , то я к такой цене ещё не готов . не то , что бы жалко , просто не осознал ещё преимущество плюс целесообразность . Не дорос в общем ...

http://hotline.ua/foto-obektivy/canon_ef_50mm_f12l_usm/

Цитата:

от:kondor45
Вода сама как стаб, зачем вам ещё один. За штуку грина вы только бокс прикупить сможете. Без доп света глубже метра уже наверное плохо будет получаться. При наличии пыхи, бокс под неё- ещё пять сотен.
Заметьте, до линзы ещё не добрались. а ценник уже перевалил заявленную сумму

Подробнее

Вспышка со станиной осталась от утопленного SeaLife (дрянь фотоаппарат) . Нужно источник постоянного света подобрать .
Спасибо .