Объектив для отпуска в Праге

В многочисленных дискуссиях о ценности того или иного объектива часто приводится довод о том, что каждый объектив имеет определенное назначение и создавался для определенных творческих целей.

Когда бываю в отпуске далеко от дома, то беру с собой свой Canon 20D и объектив 17-40/4L USM. Пару раз пробовал брать еще и 70-200/4L, но когда в сумке еще дополнительный аккумулятор, фотобанк, да штатив в придачу, то отпуск превращается в какую-то рутину, теряется кайф от новых мест и начинаешь потихоньку сомневаться зачем нужно столько стекол таскать. Хотя картинка именно у этого телевика мне очень нравится.

К чему я это? Не хватает мне у 17-40 фокусного расстояния. Люблю людей поснимать, но не в лоб и чтобы морды не плющило. Люблю разные детали архитектуры схватить, но с 40мм это проблематично. Люблю ночные кадры делать, но с дырой /4 это очень неудобно. Короче, только снимать узкие улочки на 17мм и с диафрагмой f10.

В конце июня планирую поездку в Прагу на недельку. Конечно буду много фотографировать. Думаю не сменить ли объектив? Или на крайний случай оставить мой 17-40 для "ширины" и взять что-то другое как основной. Как для моих целей сгодится 24-70/2,8L?

Кстати, может кто-нибудь поделиться удачными кадрами Праги (или другого похожего города) этим объективом?

для архитектуры я бы взял 12-24 сигмо (ну вот честно - лучше по геометрии суперширика просто нет)

для репортажей, типо "я прага и вот это здание" подойдет и 17-40

а уж 24-70... тока портреды (хотя лучше уж 85/1,8 докупить) и чуть-чуть общкгородской съемки...

В Праге (имеем в виду Старый Город, не так ли?) развернуться негде. 17 мм на кропе может оказаться маловат. А уж 24 мм - и подавно.

Мне в Праге хватило 20/2.8 фикс и 70-210/4 зум (на полный кадр).
А вообще самое удобное будет еще и две камеры взять...
А для ночных кадров берите с собой легкий штатив (а там каждый второй со штативом гуляет ;) ). Тут что 2.8, что 4 - погоды не делают.

Цитата:

от: marsh dweller
для архитектуры я бы взял 12-24 сигмо (ну вот честно - лучше по геометрии суперширика просто нет)

вот здесь согласен. Особенно в старом городе, где улицы "на ширину копья" сделаны... думаю на ширике вид будет классный

В последнее время в города еду с 17, 24, 50, 135 и 200 мм в сумке, иногда нужны 300 мм, в сумке не лазит ... пользуюсь всеми, меньше всего 135, но иногда без него никак. Как штатники работают 24 и 200. Все на полный кадр и так как всё мануальное, занимает очень мало места (по размерам и близко не тянет к 17-40 или 24-70).

Можно поинтересоваться, для чего Вам не хватает дырки 4 в ночной Праге?
Я снимал на сигму 17-35 с диафрагмой 11 ночью - очень понравилось ;)
Злата улочка на Fuji Neopan 400 вышла очень даже неплохо.
70-200 для химер на соборе св. Витта Вам будет более чем достаточно (IMHO)
Если Вам на кропе 70 мм много - возьмите 50/1.8, стоит до 100 у.е. но для портрета возможно будет самый раз
Первый раз будучи в Праге снимал всего двумя объективами - 50/1.8 и 200/4 - остался доволен как слон :D
Последний раз катался с сигмой 17-35 + 70-200/2.8 L IS USM+50/1.8 (правда плёнка и полный кадр соответственно) с тушки 17-35 практически не снимался.
На цифре-кропе (как по мне) можно сделать несколько кадров на 17 мм и склеить их потом в фотошопе - благо результат Вы можете посмотреть сразу

Если набирается много оптики плюс штатив, погулять на целый день - вместо сумки беру фоторюкзак. Не так оперативно, зато устаешь гораздо меньше.

У меня на кропе используемые "пражские" ФР получаются где-то от 40 до 90 мм.

Использовал Planar 45/2, было достаточно, в принципе, хотя был бы Biogon 21/2.8 в то время, может, было бы лучше.

24-70 мало отличается от 17-40 на длинном конце.

Может взять Тамрон 18-200 сразу? Ну или его и плюс 10-22 ширик.

Цитата:

от: Mike_P
24-70 мало отличается от 17-40 на длинном конце.

Может взять Тамрон 18-200 сразу? Ну или его и плюс 10-22 ширик.

Обалденные "пузажи" получатся!

Цитата:

от: Viktorych
Обалденные "пузажи" получатся!

Для пУзажей фишай надо. Чтобы пузо побольше было.

был в Праге в прошлом году в марте :)

На ФФ 17-40 и 70-200 хватало везде.

Фоторюкзак Вас спасёт. :D Плюс туда ещё запихивается и всё необходимое остальное для экскурсий - куртка, зонтик...

Я в Праге снимал с разными фокусными - 50, 20, 80 и 135 мм.
Всё пригодилось. Брал две камеры. Одна была заряжена ЧБ плёнкой, другая - цветной. Там купил лёгкий штатив. Очень оказался полезен.

Был в Чехии в ноябре 2006. Погода была не очень удачной и да световой день короткий. Подавляющее большинство снимков сделано при достаточно низкой освещенности объективом со светосилой "4". Есть большое множество вообще откровенно ночных. Но тем не менее это не создало проблемности. На мой взгляд они более удачлевые многих светлых. Если желаете могу здесь продемонстрировать некоторые из них.

Цитата:

от: Кириленко Александр
Можно поинтересоваться, для чего Вам не хватает дырки 4 в ночной Праге?

В Прагу еду в первый раз, а вот, например, в Париже или Амстердаме ночью фотографировал и были проблемы. Даже выставив чувствительность 1600 выдержки получались длинные и начиналась шевеленка, да и люди на улице становились размытыми - не желают стоять на одном месте :) Может быть Вы снимали со штатива?
А много кадров в процентном отношении было сделано 70-200?

Цитата:

от: Viktorych
У меня на кропе используемые "пражские" ФР получаются где-то от 40 до 90 мм.

Это в пересчете на кроп или в чистом виде?

Цитата:

от: Maxim L.
Если желаете могу здесь продемонстрировать некоторые из них.

Да, с удовольствием посмотрел бы. :D

Цитата:

от:Andrey_Sh
В Прагу еду в первый раз, а вот, например, в Париже или Амстердаме ночью фотографировал и были проблемы. Даже выставив чувствительность 1600 выдержки получались длинные и начиналась шевеленка, да и люди на улице становились размытыми - не желают стоять на одном месте :) Может быть Вы снимали со штатива?
А много кадров в процентном отношении было сделано 70-200?

Подробнее

Начну с конца :)
Процентов 90 снимал на 17-35, остальное - 70-200 (в основном портреты жены :)
Мне ночные снимки нравятся именно отсутствием людей, поэтому выдержки порядка 10-15 секунд мне кажутся нормальными. Снимал не со штатива, а с подходящих ровных мест :) Правда стоя возле собора Св. Витта буквой "зю", пожалел о том, что не захватил штатив.
P.S. Размытые люди ночью только подчёркивают красоту окружающей архитектуры :D