Обьектив для Nikon d50 замена для кита

Выбираю объектив, покупать буду месяца через 3-4, а пока читаю форумы и изучаю рынок :) . Я начинающий любитель, снимаю восновном в походах, пейзажи, людей группами и по одному, портреты редко, наснимала пока что 6тыс кадров, т е собственный опыт ещё невелик. Кадрировать ногами часто невозможно, т к сижу в байдарке или висю на скале :D .
Присматриваюссь к
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di-II LD ASPHERICAL
кто-нибудь уже использовал его, понравился?
Ещё пишут что скоро появится в продаже
Tokina 16-50/2.8 DX
Стоит ли ждать? Что вообще можно сказать о токинах для никона ценовой категории 500-600$. Сигма, как я поняла из отзывов владельцев, не очень.
В ките не устраивает бледность цветов, недостаточная на мой вкус резкость, кривизна людей по краям кадра на широком угле, виньетирование немного напрягает и совсем плохо получается при недостаточном освещении, светосилы, если я правильно понимаю, не хватает.
Взяла на прокат Nikkor 18-70, кит от D70, цвета и резкость значительно лучше, для меня это главное. Можно ли ожидать что выбранные мной тамрон или токина будут ещё лучше?
И ещё вопрос не совсем по теме, поддаётся ли починке мой D50 и объектив, если я уроню его в воду? И сколько такая починка может стоить?

Я бы ещё присмотрелся к объективам
Tamron 28-75/2.8
Nikon 35-70/2.8
Широкого угла может не хватать, зато длинный длиннее... :D
А в целом правильно выбираете, хорошие объективы. Что-то существенно лучшее для ваших задач стоит гораздо дороже.
Сигма тоже может быть неплохой, но её надо тщательно выбирать - большой разброс по качеству.

Цитата:

от: Svettik

И ещё вопрос не совсем по теме, поддаётся ли починке мой D50 и объектив, если я уроню его в воду? И сколько такая починка может стоить?

Электроника и вода - враждебные друг другу стихии. В современных объективах тоже электроника присутствует. Так что либо беречь (даже тщательнее, чем собственную жо ) либо переходить на неубиваемую механику.

Токин подождите 50-135/2,8 и 16-50/2,8

А нельзя ли ссылочку на информацию о Токине 16-50? Тоже остро стоит такой же вопрос (для D50), хотелось бы больше узнать об этом объективе, включая вес, а также о сроках появления...

Про токины у меня есть только анонсы http://news.onru.ru/news/open/1686.html никакой подробной информации к сожалению.
Думала про Tamron 28-75/2.8 как вариант, и к нему придёся какой-нибудь фикс ширик покупать, широкий угол для меня очень важен, большая часть сюжетов у меня пейзажи.
Берегу фотик от воды изо всех сил, но в тех условиях, в которых он используется всё может случиться . Байдарка часто переворачивается ((((. Может быть мягкий бокс от аквапак куплю, всётки спокойнее будет )).
50-135/2,8 очень мне тоже интересен, боюсь не будет ли он очень дорог?

на байдарке лучше мягкий бокс конечно купить...
я бы тамрон 28-75 + фикс по вкусу
рекомендовал
ну или два тамрона 17-35 и 28-75
это я чисто из своих предпочтений, ваш вариант тоже интересен

ждать чего-то помойму не стоит - так и зима начнется....
хотя если через 2-3 месяца, может тогда и официальная инфа будет, когда токины появятся, но полюбому поначалу они с наценкой будут...

Китовый просто зажимайте до 8, а на длинный временно можно 28-105 прикупить с рук... или хотя бы маленький и легкий 55-200

Решила поступить вот как. Всё равно мне до зимы нужной суммы не набрать, поскольку кредит за фотик ещё не выплачен. В ноябре посмотрю на цены токины и тамрона, если токина будет стоить в пределах 500-600$ то куплю её, а если будет дороже, то куплю тамрон аналогичный, он к тому времени наверняка подешевеет.

Не думайте только, что их в продаже легко можно найти. Придется долго изрядно побегать и поискать.

Цитата:

от: VEGA
Не думайте только, что их в продаже легко можно найти. Придется долго изрядно побегать и поискать.

первые тамроны 17-50/2.8 уже проскакивают в форуме по вполне вменяемой цене порядка 450$
обзор всей новой линейки токин:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_PIE2006.html

Цитата:

от: serg_gera
Китовый просто зажимайте до 8

а можно примеры хороших фото посмотреть?

см. Sample Shots
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1855_3556/index.htm

Я в карелию собираюсь на этой неделе на природу :D . Думаю что оттуда привезу хорошие фотки (если не утоплю аппарат) и выложу их в галерее. Можно получать нормальные фотографии и этим объективом, но приходится выбирать особо красивые места, особо необычное освещение...

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Svettik

И ещё вопрос не совсем по теме, поддаётся ли починке мой D50 и объектив, если я уроню его в воду? И сколько такая починка может стоить?

Электроника и вода - враждебные друг другу стихии. В современных объективах тоже электроника присутствует. Так что либо беречь (даже тщательнее, чем собственную жо ) либо переходить на неубиваемую механику.

Подробнее

Механика точно так же не любит воду.
Элементарные правила (не снимать под дождем, силикогель в кофр..)
помогут вам

Цитата:

от: evgeniy

Механика точно так же не любит воду.

Морскую ? угу, к пресной фм2 отнёсся безразлично, после просушки работает уже 3 года у знакомого, свой старался не топить

Цитата:

от: serg_gera
Китовый просто зажимайте до 8, а на длинный временно можно 28-105 прикупить с рук... или хотя бы маленький и легкий 55-200

Его не надо зажимать - резкость на 8-ми не лучше, чем на 4,5, к примеру у этого стекла.

Цитата:

от: Nonamefoto
Цитата:

от:serg_gera
Китовый просто зажимайте до 8, а на длинный временно можно 28-105 прикупить с рук... или хотя бы маленький и легкий 55-200

Его не надо зажимать - резкость на 8-ми не лучше, чем на 4,5, к примеру у этого стекла.

Подробнее

18-70?
я всё же считаю, что при 7-8 он порезче.
Или, точнее, на 4.5 помяхче :)

Цитата:

от: Уэф
Цитата:

от: evgeniy

Механика точно так же не любит воду.

Морскую ? угу, к пресной фм2 отнёсся безразлично, после просушки работает уже 3 года у знакомого, свой старался не топить

раз на раз не приходится. Механический Киев у меня тоже был жив после обрызгивания. И мобилка после болота просушилась и работала.
Но это не значит, что в другой раз при попадании воды (пусть и пресной) в затвор аппарат будет жить.

Цитата:

от:Svettik
Про токины у меня есть только анонсы http://news.onru.ru/news/open/1686.html никакой подробной информации к сожалению.
Думала про Tamron 28-75/2.8 как вариант, и к нему придёся какой-нибудь фикс ширик покупать, широкий угол для меня очень важен, большая часть сюжетов у меня пейзажи.
Берегу фотик от воды изо всех сил, но в тех условиях, в которых он используется всё может случиться . Байдарка часто переворачивается ((((. Может быть мягкий бокс от аквапак куплю, всётки спокойнее будет )).
50-135/2,8 очень мне тоже интересен, боюсь не будет ли он очень дорог?

Подробнее

В водных походах герметичный бокс нужен обязательно. Иначе лучше и не пытаться фотографировать с воды.
И угол широкий необходим - от 60 град. и больше. Но тащить в любой поход (кроме совсем уж пляжного) больше двух объективов - это пижонство. Я бы предложил комбинацию хорошего штатника с бюджетным телевиком. Например:
Сигма 18-50/2,8 + С 70-300 Апо
В качестве штатника можно также взять:
Сигма 17-70/2,8-4,5, Тамрон 17-50/2,8, Никкор 17-55 (если деньги лишние обременяют)
По своей статистике замечу, что не стоит пренебрегать широкоугольной частью диапазона в пользу теле. Поэтому в качестве основного объектива предлагаю взять светосильный 17(18)-N.
Кстати, указанная телесигма (или родственный ей Тамрон) пригодны и для какой-никакой макры, что тоже не вредно.
Тамрон 17-50 пользую на 350Д. Неплох. По сравнению со старой Сигмой 18-200 контрастнее, не врет с цветопередачей, на широком угле гораздо резче, на 50 мм хорош в качестве портретника. При максимальной апертуре к качеству изображения серьезных претензий нет. Что же до Токины 16-50 - я думаю, что она появится фиг знает когда, фиг знает где и фиг знает почем.