Объектив для Nikon D50

Народ помогите с выбором,надоел кит 18-55,хочется чего то получше, по сему решил прикупить себе объективчик,посидев на форумах,почитав,понял,что одним не обойтись и не покрыть весь требуемый диапазон,решил для начала прикупить что то в районе от 24 до 60-80,так как понял что не использую практически 18 на ките,по сему решил начать от 24,в поле моего зрения лег один объективчик NIKON AF 24-85 mm f/2.8-4D IF
http://www.foto.ru/nikon_af_24-85mm_f_2.8-4d_if.html
может кто скачать по этому объективу что то?
Мысли есть еще о NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED
http://www.foto.ru/nikon_af-s_vr_24-120_mm_f_3.5-5.6g_if-ed.html
Но в нем интересна лишь функция VR, вот ломаю голову, если смысл загонятся на это VR :?:
Бюджет всей затеи 15-20 т.р.

Почитать аналогичные тысячи тем тут на форуме в голову не приходило?

Вверху страницы, под рекламным баннером, тыкните "Обсуждение фототехники - Объективы с переменным фокусным расстоянием - Nikon".
В свое время мне отзывов там сполна хватило чтобы навсегда забыть о желании иметь эти конкретные объективы :)

особой разницы меняя темнозум на сноваещеодинтемнозум не ощутите. купите лучше фиксов коробку мануальных бушных. у меня тоже д50. в диапазоне 20-30мм самыми дешёвыми будут 28мм широкоугольники, у меня прикуплен 28\2.8 за 90уе. идем дальше, от 30 до 50мм выбрал себе за 20уе 35\2, мир называецца во всем мире. гелиос 81 стал заменой родному полтинику 1.8 всего то за 15уе резкий какк понос, уже на открытой . ну и так далее вплоть до 70-210\4 за полтешок американских. все это конечно покупается не на поле чудес, не на барахолках-комиссионках, а у простых людей, лучше вообще не связанных с фотографией, чисто любителей. в форумах всяких посидите местных. а на рынках и в дк - кал :)

Спасибо за ответы) на тему фиксов мысли тоже есть, но стремает то что придется постоянно менять все в полевых условиях

А что у Мир 35/2 никоновский байонет? Фокусировать только ручками?

Цитата:

от: Иван Дмитриевич
А что у Мир 35/2 никоновский байонет? Фокусировать только ручками?

Ставил МИР -24Н 35/2 на Д-50 - не понравился (заурядное стекло).
По поводу АФ, то на шириках он не очень нужен, т.к. съёмка в основном на бесконечность (пейзажи), а макро всякое по-любому в мануале, подтверждение фокуса работает.
А что там про 28/2,8 говорилось? Что за линза?

Про фиксы, вот вам самый заурядный, а там сами думайте! ;)
В обоих случаях D50+50/1.8 и только ресайз, небольшое сжатие.

1. Исо 200 f4,5, пасмурно. 1/1000 с.


2. Исо 1600 f1.8 ночь в городе. 1/50 с.

Цитата:

от: Kair33
Спасибо за ответы) на тему фиксов мысли тоже есть, но стремает то что придется постоянно менять все в полевых условиях

Значит 24-70/2.8, ну или 17-55/2.8. Как-то так... но в бюджет ваш это не влезет.
А стремает, это когда фотки - гавно из-за стекла, хотя потратил на них кучу времени и усилий.

скажу про себя... я любитель, фотографирую для себя...
изначально у меня было: Д50 + 50/1.8
полтиник я очень быстро продал, тк 50*кроп - это слишком далеко для меня
купил себе 18-70 (естественно б/у)
дальше почти за бесценок нашел удачный экземпляр Сигма 70-300 АПО супр - такого комплекта мне хватало для всего, кроме вечерних мероприятий и прочих темных мест (мне нравились мои фотки)
потом появилась СБ-800 - можно сказать новый виток моей эволюции, вечерние фоты методом "пыхВпотолок" были просто супер (по сравнению с "встроенныйПыхВлоб")
сейчас жду приезда Токины 28-80/2,8 (по моим потребностям она заменит мне 18-70 и 70-300)

я предложу 2 варианта:
1) 17к рублей - это СБ-800 (нов) + 18-70 (б/у)
2) 15500 - токина 28-80/2,8
(сигма 24-70 и тамрон 28-70 - мне не понравились)

Цитата:

от: Ursus arctos
сейчас жду приезда Токины 28-80/2,8 (по моим потребностям она заменит мне 18-70 и 70-300)

Может не заменить. На полной дырке она, мягко говоря, мягковата... До проблем с фокусировкой при сумеречном освещении...

Не стыдно такой жутью трафик забивать?