Хочу попробовать поснимать всяких там жучков-паучков, птичек, людей "вдали" и т.п.
Имеется Никон Ф65.
Думаю над приобретением SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro. Стоящий выбор или склониться к более дешёвым моделям?
Посоветуйте, пожалуйста, что нужно ещё (кольца\фильтры и т.п.)
Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
от:SNOWFLAKE
Хочу попробовать поснимать всяких там жучков-паучков, птичек, людей "вдали" и т.п.
Имеется Никон Ф65.
Думаю над приобретением SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro. Стоящий выбор или склониться к более дешёвым моделям?
Посоветуйте, пожалуйста, что нужно ещё (кольца\фильтры и т.п.)Подробнее
куда уж дешевле?
Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Купите к существующему обьектиму набор макролинз (CloseUp kit) если понравится прийдется макрообьектив покупать не дешевый.
Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
от:SNOWFLAKE
Хочу попробовать поснимать всяких там ... птичек, людей "вдали" и т.п.
Думаю над приобретением SIGMA AF28-300mm f/3.5-6.3 Macro. Стоящий выбор или склониться к более дешёвым моделям?
Посоветуйте, пожалуйста, что нужно ещё (кольца\фильтры и т.п.)Подробнее
Птички и люди "вдали" - не макросъемка. Это к слову.
Про объектив странные вы вопросы задаете. Для объективов в большинстве своем действует правило "чем дороже, тем лучше". Поэтому при прочих равных более логично было бы склоняться к более дорогим моделям. Хотя дело хозяйское.
Конкретно этот объектив для людей "вдали" :) вполне подойдет. Птичек им вы сможете снимать крупных и вблизи. Для мелких и издалека нужно больше 300. Для этого существуют телеконверторы. Для макро этот объектив - сомнительный выбор. Ищите светосильный резкий объектив. "Бюджетный" вариант - полтинник 1,8 и комплект удлинительных колец. Бюджетный в кавычках, потому что в новом варианте это больше 200 гринов.
Для всех трех задач вам будет нужен штатив. А для макро и птичек - еще довольно хорошее терпение. Так как все птички и букашки - порядочные сволочи.
Re: Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
по-хорошему надо два объектива, один для букашек и другой для птичек.
Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Ребята. Спасибо за ответы.
Только не бейте :)
У меня есть мысль, простите, если не могу её сформулировать правильно.
Конкретее: денег есть 300 у.е. (и как бы я ни сколнялся к более дорогим вариантам, ответ один - бюджет).
Стоит ли покупать такой объектив для съёмки "птичек"?
Или посоветуете другой?
Штатив есть.
Только не бейте :)
У меня есть мысль, простите, если не могу её сформулировать правильно.
Конкретее: денег есть 300 у.е. (и как бы я ни сколнялся к более дорогим вариантам, ответ один - бюджет).
Стоит ли покупать такой объектив для съёмки "птичек"?
Или посоветуете другой?
Штатив есть.
Re: Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Так вам снимать, или получить фото. Если снимать, ради процесса, тогда да. А если нужны фото, тогда фикс фокал. Для Вашего Nikon 100 мм с макро режимом достаточно. К сожелению Волна-9 у Вас работать не бедет, точноее экспозамер у камеры не будет работать, с установленной Волной. Остаются только Sigma и Nikon.
P.S. А 28-300 мыло страшное. Лучше посмотрите на удленнительные кольца от Sigmsa на Вашу камеру, если они есть. Пользы будет больше.
P.S. А 28-300 мыло страшное. Лучше посмотрите на удленнительные кольца от Sigmsa на Вашу камеру, если они есть. Пользы будет больше.
Re: Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
от: Mirdita Havlar
Лучше купить Sigma 70-300/4-5,6 APO Macro Super.
поддерживаю
Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
ребят!
Раз уже зашел разговор о макро-насадках, может ли кто-нибуть про них рассказать? На них обычно пишут расстояние в мм /ширина, как я понимаю :)/, непонятно как это сказывается на съемке. И какой ширины лучше покупать?
Аппарат Nikon D70 с кидовым стеклом (18-70 f/3.5-f/4.5), хотелось поснимать макро, но пока на нормальный объектив денег нет - хотя бы кольца для разгона. есть ли смысл их ставить на этот обектив?
Раз уже зашел разговор о макро-насадках, может ли кто-нибуть про них рассказать? На них обычно пишут расстояние в мм /ширина, как я понимаю :)/, непонятно как это сказывается на съемке. И какой ширины лучше покупать?
Аппарат Nikon D70 с кидовым стеклом (18-70 f/3.5-f/4.5), хотелось поснимать макро, но пока на нормальный объектив денег нет - хотя бы кольца для разгона. есть ли смысл их ставить на этот обектив?
Re: Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Есть хороший макро-Тамрон 90 мм.Увеличение 1:1!
Re: Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
Макротамроны действительно хвалят. :)
Разговор о макро-насадках вроде не шел. :) Но если уж зашел, то они маркируются в диоптриях (+0,5, +1, +2 и т.д.). Большая их часть предназначена для цифровых SLR-like фотоаппаратов, у которых объективы имеют внешнюю резьбу. Вряд ли вы найдете такую насадку с диаметром на китовый 18-70. Хотя может быть и найдете.
Для зеркалок обычно используют кольца (Extension Tubes - уменьшают минимальную дистанцию фокусировки) и конверторы (Tele-Converters- увеличивают фокусное расстояние). Все они "вставляются" между аппаратом и объективом. Что для чего лучше подходит - можно найти в поиске по этому форуму. :)
от: Тест
Раз уже зашел разговор о макро-насадках, может ли кто-нибуть про них рассказать?
Разговор о макро-насадках вроде не шел. :) Но если уж зашел, то они маркируются в диоптриях (+0,5, +1, +2 и т.д.). Большая их часть предназначена для цифровых SLR-like фотоаппаратов, у которых объективы имеют внешнюю резьбу. Вряд ли вы найдете такую насадку с диаметром на китовый 18-70. Хотя может быть и найдете.
Для зеркалок обычно используют кольца (Extension Tubes - уменьшают минимальную дистанцию фокусировки) и конверторы (Tele-Converters- увеличивают фокусное расстояние). Все они "вставляются" между аппаратом и объективом. Что для чего лучше подходит - можно найти в поиске по этому форуму. :)
Re: Объектив для макросъёмки. Нужен совет.
_Евгений_:
Про диоптрии я не слышал... А вот обяснить связь количества мм в кольце и его "макровость" Вы можете?
/Желательно получить 1:1, конечно, ну а там как получится... хотя бы обясните как это расчитать :)/
Спасибо!
Про диоптрии я не слышал... А вот обяснить связь количества мм в кольце и его "макровость" Вы можете?
/Желательно получить 1:1, конечно, ну а там как получится... хотя бы обясните как это расчитать :)/
Спасибо!
