Объектив для Leica IIIf

Посоветуйте хороший объектив к Leica III с красивым рисунком ))
Светосильный. Только 50мм
Вот смотрю пока на summitar...

Спасибо

50/1.5 Юпитер-3
50/1.5 Nokton
50/2 Heliar
50/2 Summicron I
50/2 Summicron V
50/1.5 Xenon
50/1.5 Summarit
50/1.4 Summilux I
50/1.4 Summilux V E46
50/1.2 Canon
50/1.4 Canon
50/1.5 Canon
50/1.8 Canon
50/1.4 Nikkor
60/1.2 Hexanon

для извращенцев через спец.переходник:
50/1.1 Nikkor
50/1.4 Millenium Nikkor
50/1.5 ZM Sonnar S

А что посоветуете? Что вам по рисунку нравиться. Какой более художественный и подойдет для чб и цвета?

А summitar ? Он плохой?

цены сначала прикиньте, хыхы. половина списка - коллекционные объективы.

Ну Сумарит вроде с отличным рисунком и цена нормальная. около 700 $

А вот Hexanon да дороговат :)) это я знаю

вообще то на IIIку положен складной линза...как то не по пацански будет :) так что ф2 не такой уж и тёмный кстати...

summitar клёвый!
правда у моего на открытой по светлым участкам иногда идёт такое свечение, не знаю. может это и есть знаменитый leica glow )))
при закрытии становится очень резким.
и вроде на III он много где продается в комплекте (на ебеях)

Да мне 2 подойдет.И сумитар многие хвалили. Думаю взять у кого-то попробовать сумитар и самарит и выбрать. Но рисунок у второго красивее ))

Summar 50/2 еще был- leitz ответ Зоннару Цейса..Суммитар по всем статьям хороший выбор, его самая поздняя версия говорят на уровне Суммикрона..тут вот статейка о 50мм http://rangefinder.ru/articles/60/1/Yevolyuciya_ob~ektivov_Leica_50%7B47%7D2

А из отличных складывающихся , какие объективы были 50/2 с просветлением и без?

борисыч, как же ты гексанон 50/2.4 забыл

Цитата:

от: Nexus-01
А из отличных складывающихся , какие объективы были 50/2 с просветлением и без?

Summitar впервые получил просветление и то не сразу, в самом конце 40х. Если встретится хороший не просветленный экземпляр можно смело брать- особых проблем нет. Вопрочем чудес резкости-контраста от оптики этого периода ждать не стоит (неважно есть просветление-нет)..но она вся хорошая, отличная, можно сказать..рисунок и боке красивые..хорошо для ч/б, людей снимать..к слову, наш Юпитер-8 при сравнении в лоб может оказаться совсем не хуже :D

Прочитал статейку http://rangefinder.ru/articles/60/1/Yevolyuciya_ob~ektivov_Leica_50%7B47%7D2

Так что Summicron the best ? Или у каждого есть свои взгляды на Summar, Summitar ?

QUAsit что посоветуете? Сейчас у меня Summicron 50/2 последний, очень нравиться. На Leica III что-то поярче/светлее

А зачем на IIIF ставить что-то "поярче"?... "поярче" на барнаки или старое или чудовищно дорогое или Voigtlander Nokton 50/1.5 ASPH, который немаленький по размеру для барнаковской камеры.

Я бы вообще барнаки для съемки не использовал. Баловство.

Просто интересная камера.Хочеться на нее что-то родное и красивое поставить. А то, что это она у меня без ока? ).
А снимать удобней на ЭМки, это понятно.

ну и купите Summitar или тубусный Summicron

Цитата:

от: QUAsit

или Voigtlander Nokton 50/1.5 ASPH, который немаленький по размеру для барнаковской камеры.

для автора, ноктон на зорком перекрывал видик грамм

Цитата:

от: Nexus-01
Просто интересная камера.Хочеться на нее что-то родное и красивое поставить. А то, что это она у меня без ока? ).
А снимать удобней на ЭМки, это понятно.

Родное и красивое это тубусный Elmar 50/3.5. Вот с ним она красива. тубусный крон уже не то, теряется ощущение "камеры которую можно положить в карман".