Объектив для eos 300d

Здрасти!
Помогите, пожалуйста, с выбором недорогова объектива.
Люблю снимать макро, ну и пейзажами тоже не брезгую)
Вообщем, впринципе, думаю, нужен универсал с приятным макро

Что посоветуете?

kit! А потом сами выберете, когда поймёте, что именно нужно.

Вот что тебе нужно!
Canon EF 28-135 IS USM

А в дальнейшем прикупешь уже то что тебе будет нужно, если вообще понадобится.

Нормального макро на универсалах не бывает :(.
Хороший макрушник (и сравнительно недорогой :)) - родной EF-S 60/2.8, можно взять в дополнение к китовому.

Хочется что-нибуть поуневерсальней, пусть и не с хорошим макро.

Canon EF 28-135 IS USM дорого, да и думаю что стабилизатор изобрадения мне не нужен

Посмотрел на Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DС, стоит ли расматривать как главного претендента на покупку? Что можете о нем сказать?

Советовали сигму 18-200, но почитав отзывы и посмотрев фотки, не впечатлил.

Спасибо за советы!

Цитата:

от:cony
Хочется что-нибуть поуневерсальней, пусть и не с хорошим макро.

Canon EF 28-135 IS USM дорого, да и думаю что стабилизатор изобрадения мне не нужен

Посмотрел на Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DС, стоит ли расматривать как главного претендента на покупку? Что можете о нем сказать?

Советовали сигму 18-200, но почитав отзывы и посмотрев фотки, не впечатлил.

Спасибо за советы!

Подробнее

У самого 28-135. За эти деньги все равно аналогов нету.
А б/у вообще видел тыщ за 9 в хорошем состоянии. Поищите, может кто и продает.
А стаб, как показала практика, лишним не бывает.
Если бы я вибирал между светосилой и стабилизатором, то взял бы все сразу.
Если бы денег хватило. :D

Цитата:

от: cony
Посмотрел на Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DС, стоит ли расматривать как главного претендента на покупку? Что можете о нем сказать?

Лучше тогда Тамрон 17-50/2.8 - и в светосиле, и в качестве картинки выиграете.

бери ef-s 17-85 is usm резкий объектив и не пыльный так как ef-s

или суперский ef-s 17-55 is usm

Взял себе OM 55 1,2; CZ 28 2,8; ef 100-300 usm и забыл про эту ветку форума, лишь изредка наведаюсь

Цитата:

от: Monstor-foto
бери ef-s 17-85 is usm резкий объектив и не пыльный так как ef-s

или суперский ef-s 17-55 is usm

Не совсем понятно: почему если EF-S? то не такой пыльный?
А вот EF-S 17-85mm IS USM я бы рекомендовать не стал.
Он не столь резок как о нем отзывается Monstor-foto, у него серьезная дисторсия, да и пыли он не прочь насосать.