Написано, что надо умножать на кофф. 1,5-1,6 (в зависимости от фирмы). Значит ли это что обычный полтинник будет использоваться как портретник??? Есть ли опыт у кого-нибудь?? Пролучается что даже на 28мм будет уже работать ближе к штатнику? Или я что -то не правильно просекаю???
Заранее всем спасибо.
Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
Да, именно так.
Цифровик просто обрезает перефирийную часть кадра.
Цифровик просто обрезает перефирийную часть кадра.
Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от:Vazovski
Написано, что надо умножать на кофф. 1,5-1,6 (в зависимости от фирмы). Значит ли это что обычный полтинник будет использоваться как портретник??? Есть ли опыт у кого-нибудь?? Пролучается что даже на 28мм будет уже работать ближе к штатнику? Или я что -то не правильно просекаю???
Заранее всем спасибо.Подробнее
все правильно.
размер кадра у большиства цифровушек меньше, чем у пленки.
в 1.5-1.6 раза.
то есть то же самое, что снять полтинником, потом вырезать центарльную часть кадра.
что в нее полезет?
правильно, примерно то же самое, что портреником (75-80 мм) с того же расстояния.
вот и вся премудрость.
Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от: Vazovski
Значит ли это что обычный полтинник будет использоваться как портретник??? Или я что -то не правильно просекаю???
Ну это зависит от того, что вы называете портретом и, соответственно, портретником. Если голова, вырезанная из кадра, - портрет, значит полтинник на кропнутой матрице - портретник.
Для портретника, помимо рисунка, важен еще определенный характер передачи перспективных искажений, который не получится в результате вырезания центра картинки. Поэтому для портретов, как правило, используются объективы с реальным фокусным расстоянием где-то от 80-100 мм.
Re: Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от:Дмитрий Курилов
Для портретника, помимо рисунка, важен еще определенный характер передачи перспективных искажений, который не получится в результате вырезания центра картинки. Поэтому для портретов, как правило, используются объективы с реальным фокусным расстоянием где-то от 80-100 мм.Подробнее
опять за рыбу деньги...
"хаарктер передачи перспективы" (а не ее искажений) зависит исключительно от расстояния до объекта съемки.
а уже из нужного расстояния и соотвествующего масштаба передачи изображения выбирается фокусное.
Поскольку при равном масштабе с равного расстояния - мы на пленке будем использовать 85 мм, а на "кропнутой цифре" - 50, то и характер передачи перспективы будет одинаковым. И 50 - вполне портретник окажется. Именно что благодаря "вырезанию части кадра". На пленке 50 мм не используется как портретник только потому, что с того расстояния, с которого получается принятая для портрета передача перспективы - с 50 мм лицо в кадре будет слишком мелкое.
Это тут столько раз уже обсуждалось.
Поройте архивы.
А лучше - попробуйте.
Встаньте на однмо месте, наведите аппарат на какой-то сюжет и не сходя с места - покрутите зум. И посмотрите, изменится ли передача перспективы с измененеим фокусного.
А потом не крутя зум - походите взад-вперед и посмотрите как изменится передача перспективы - независимо от фокусного.
ну а потом походите крутя зум, и поймите чем определяется выбор "портертного фокусного". Расстоянием до портретируемого. Более - ничем.
Если тут специально поминать "характер объектива", так только его "рисунок", который у "портрентников" более "мягкий" (менее контрастный), а у "полтинников" обычно - наоборот. Но это можно скомпенсировать, взяв полтинник посветосильнее и открыв на всю дырку, там они обычно уже слегка "мажут"...
Re: Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от:Дмитрий Курилов
[quote=Vazovski]Значит ли это что обычный полтинник будет использоваться как портретник??Для портретника, помимо рисунка, важен еще определенный характер передачи перспективных искажений, который не получится в результате вырезания центра картинки. Поэтому для портретов, как правило, используются объективы с реальным фокусным расстоянием где-то от 80-100 мм.Подробнее
Экая у Вас каша в голове..
Полтинник с кропом 1.6 заставит вас _отойти_ от объекта в 1.6 раза дальше,и вы получите ту-же перспективу,что и с 80мм без кропа.И снимать будете с того-же расстояния.
Другое дело-рисунок,bokeh..
Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от:Vazovski
Написано, что надо умножать на кофф. 1,5-1,6 (в зависимости от фирмы). Значит ли это что обычный полтинник будет использоваться как портретник??? Есть ли опыт у кого-нибудь?? Пролучается что даже на 28мм будет уже работать ближе к штатнику? Или я что -то не правильно просекаю???
Заранее всем спасибо.Подробнее
из полтинника вы получите объектив с ФР 50*1.5-1.6 Но то что это портретное ФР еще не значит что вы получите портретник
Re: Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от: Дмитрий Курилов
Для портретника, помимо рисунка, важен еще определенный характер передачи перспективных искажений, который не получится в результате вырезания центра картинки.
Еще как получится. Проделайте простой опыт - возьмите кадр, снятый шириком, скажем, миллиметрах на 14-17 и вырежте из нее маленький центральный квадрат. И полюбуйтесь, куда только перспектива девалась.
Re: Re: Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
Некоторые считают,что перспективные искажения-свойство объективов.Типа "ширики перспективу искажают"
Широко распостраненное заблуждение,основанное на незнании/непонимании того,что называется перспективными искажениями.
Широко распостраненное заблуждение,основанное на незнании/непонимании того,что называется перспективными искажениями.
Re: Re: Объектив для цифровой зеркалки. Непонятно мне.
от: 3MeeBuK
Да, именно так.
Цифровик просто обрезает периферийную часть кадра.
Для большинства моделей - так. Есть модели с 1,3х. "Полноформатные" (24 х 36) - всё как у пленочных 24 х 36.
Эх, в пятницу и обсудим!.. Под перцовочку с пивком!.. А?!..
