Объектив для Canon EOS 3... Нужна помощь клуба

Пожалуйста, кто реально работал с этми стеклами, посоветуйте для старенького пленочника Canon еos 3, какой из трех выбрать

Canon EF 100 mm F/2 USM 12 965 руб

Canon EF 85 mm F/1.8 USM 10 985 руб


Canon EF 135 mm F/2.8 S Soft Focus 9 771 руб

нужен в основном для портретов и по мелочи, интересует прежде всего качество картинки

PS недорогие зумы, к сожалению не нравятся, дороги L-ки пока не по карману, к 50-ку 1.4 двойственное отношение - вроде все хорошо, но... боке не нравится

PPS в дальнейшем планирую докупить canon 70-200 L либо 4, либо 2, 8 и что-нибудь из широкоуголников

Мне очень на полном кадре очень нравится 100/2. От всей души рекомендую. Есть пара "технических" примеров, снятых на 5Д. Если надо, то могу выслать.

Учитывая светосилу можно порекомендовать 100/2 так, как 85/1,8 хотя и считается тоже портретным, но пропорции лица всё-таки наиболее достоверно отображают объективы с фокусным расст. от 100 мм. Объектив 135/2,8 считается чисто портретным (софт-объектив), функция "софт" у него отключаемая, т.е. можно использовать и для других "не портретных" сюжетов. Но он менее универсален. В своё время я остановил свой выбор на EF 100/2 из-за его возможности использования в качестве "ночного" объектива и портретника. Качество картинки-отличное; осутствие дисторсии, точность и быстрота фокусировки - это его достоинства. Также использовал его на EOS-3. Но в любом случае при покупке опробуйте все три объектива. Может Вам наиболее подходящим покажется другой объектив, да и стоимость тоже играет свою роль при выборе того или иного девайса.
Успехов Вам!

Цитата:

от: Vlad40
Учитывая светосилу можно порекомендовать 100/2 так, как 85/1,8 хотя и считается тоже портретным, но пропорции ЛИЦА всё-таки наиболее достоверно отображают объективы с фокусным расст. от 100 мм...

Вот оно! Я когда-то тоже в разных постах и ветках высказывал такое же мнение. Поддержки явно не находил. Стандартный ответ собеседников был (ну не всех, конечно!): Портрет? - 85 мм! До фени, КАКОЙ портрет: лицо почти во весь кадр, грудной, поясной, ростовой. А то и два-три чела - это что, не портрет? А это всё ФР - разные, но минимальное неискажающее расстояние-то надо держать!..
Респект!
Собеседникам - пирвет!

Всем большое спасибо, но скажите, что лучше взять 100/2 или 100/2 makro

Цитата:

от: mortus
Всем большое спасибо, но скажите, что лучше взять 100/2 или 100/2 makro

Если печатать ручной печатью, то после "макро" вас будут бить

Если в ближайшей лаборатории - то без разницы

Если умеете изголяться в Фотошопе - то лучше "макро", ведь совершенно резкий снимок можно смягчить, а вот из красивогопластичного сделать сверхрезкий - ещё помучаться надо