Всем привет!
Я начинающий фотограф, и пока не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому прошу совета знающих людей.
Сперва купила себе тушку Сanon 70d, потом долго выбирала линзу и наконец знакомый посоветовал Сanon 50mm f1.4. Сказал, что ему очень нравится передача цвета и вообще такой портретник всегда пригодится. Взяла. Линза хорошая, но есть одна огромная проблема. Не знаю, в кривых ли руках дело, но после фото-теста ПОЛОВИНА фоток оказалась не в фокусе! Вроде пыталась фокусироваться на глаза...
В общем быстро движущиеся объекты не поснимаешь, поэтому сейчас смотрю второй объектив, более универсальный, с зумом желательно и красивым размытием заднего фона. В перспективе планирую снимать свадьбы. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь! Заранее спасибо огромное откликнувшимся. :)
Объектив для canon 70D
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Объектив для canon 70D
Re[Jane Kazhamiakina]:
Re[Jane Kazhamiakina]:
от:Jane Kazhamiakinaполтинник на кропе-эфр 80мм.Очень узкий!Оно вам надо?Попробуйте тот же полтос на полном кадре-шикарнейший объектив!Если вы уперлись в фикс,то берите EF 35мм(будет 56мм-эквивалент полтосу на фф).Промахи могут быть на открытой диафрагме.Лечатся в сервисе или коррекцией в тушке.Выбор из кропуниверсалов (почти все темные).EF-S 17-85,15-85,18-55,18-135,18-200.Из светлых EF-S Canon 17-55/2.8 и кучка сигм и тамронов(17-50).
Всем привет!
Я начинающий фотограф, и пока не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому прошу совета знающих людей.
Сперва купила себе тушку Сanon 70d, потом долго выбирала линзу и наконец знакомый посоветовал Сanon 50mm f1.4. Сказал, что ему очень нравится передача цвета и вообще такой портретник всегда пригодится. Взяла. Линза хорошая, но есть одна огромная проблема. Не знаю, в кривых ли руках дело, но после фото-теста ПОЛОВИНА фоток оказалась не в фокусе! Вроде пыталась фокусироваться на глаза...
В общем быстро движущиеся объекты не поснимаешь, поэтому сейчас смотрю второй объектив, более универсальный, с зумом желательно и красивым размытием заднего фона. В перспективе планирую снимать свадьбы. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь! Заранее спасибо огромное откликнувшимся. :)Подробнее
Re[Jane Kazhamiakina]:
Только фото будете снимать или видео тоже? С видео свадебных заказов побольше.
Re[Jane Kazhamiakina]:
для свадип надо 50/1.2, а исчо лучши 85/1.2, это супиркачиство, а ваш 50/1.4 это как мыльница, ни качиства, ни художитсвеннога бокэ.
Re[Jane Kazhamiakina]:
Продайте свой полтинник и купите Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM брака не будет больше.
Re[Jane Kazhamiakina]:
от:Jane Kazhamiakina
Всем привет!
Я начинающий фотограф, и пока не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому прошу совета знающих людей.
Сперва купила себе тушку Сanon 70d, потом долго выбирала линзу и наконец знакомый посоветовал Сanon 50mm f1.4. Сказал, что ему очень нравится передача цвета и вообще такой портретник всегда пригодится. Взяла. Линза хорошая, но есть одна огромная проблема. Не знаю, в кривых ли руках дело, но после фото-теста ПОЛОВИНА фоток оказалась не в фокусе! Вроде пыталась фокусироваться на глаза...
В общем быстро движущиеся объекты не поснимаешь, поэтому сейчас смотрю второй объектив, более универсальный, с зумом желательно и красивым размытием заднего фона. В перспективе планирую снимать свадьбы. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь! Заранее спасибо огромное откликнувшимся. :)Подробнее
1. Сколько средств планируете выделить на новый объектив?
2. Половина фоток не в фокусе из-за съёмки быстро движущихся объектов?
3. В вашем случае с 70д, с перспективой для свадеб, оптимальней будет универсальный зум 24-70 с f2.8.
4. Отличный объектив с шустрым автофокусом и стабилизатором, подходящим под разные задачи 70-200 IS f2,8. Только свадьбы снимать им одним, да ещё и на кропе 70д, не вариант.
Re[Jane Kazhamiakina]:
50/1,4 нужно уметь использовать. Автофокус там не такой шустрый как в Sigma 17-50/2,8. Вобщем, я бы советовал или универсально-репортажный 17-50 или же что-то более широкоугольное. Например Tokina 11-16/2,8 или 12-24/4.
Re[Jane Kazhamiakina]:
Если требование к универсальности объектива и боке, хороша будет Sigma 17-50.На 50мм рисует приятно. Ещё стабилизатор есть. Если будете потом на полном кадре снимать, есть вариант недорогой Tamron 28-75/2,8. И на кроп можно и на фф. Но без стабилизатора он. А на счёт фикса 50/1,4, если он на самом деле фокусируется точно (этот факт нужно очень внимательно подтвердить тестами) я бы оставил. 1,4 хорошая светосила!
Re[Jane Kazhamiakina]:
Вот поэтому начальные тушки почти всегда продаются в ките. С 18-55 или 18-135 было бы проще. Это самые подходящие для начала стекла. Компании много лет изучали рынок, старались сделать все максимально удобным для покупателей, делали отличные дешевые стабилизированные стекла, но люди все равно думают, что окажутся хитрее фотопроизводителей и первый фотик берут только тушкой и докупают по советам объектив. В общем, как и вышеотписавшиеся, я советую универсальный зум объектив. Хоть самый дешевый 18-55 ис, хоть средний по цене сигмы 17-50ос, хоть дорогущий 24-70 2.8 (хотя на кропе будет недоставать широкого угла). В общем, у любителя, на мой взгляд, должна быть хотя бы одна универсальная линза, а уж остальное докупать можно со временем. Возможно, поснимав универсалом Вы поймете, что Вам необходим широкоугольник, возможно купите фикс 24мм или наоборот будете искать что подлиннее. Но 18-55ис не просто так кладут к каждому начальному фотику - это отличный начальный трамплин в мир фотографии:)
Re[Jane Kazhamiakina]:
от:Jane Kazhamiakina
Всем привет!
Я начинающий фотограф, и пока не очень разбираюсь в фототехнике, поэтому прошу совета знающих людей.
Сперва купила себе тушку Сanon 70d, потом долго выбирала линзу и наконец знакомый посоветовал Сanon 50mm f1.4. Сказал, что ему очень нравится передача цвета и вообще такой портретник всегда пригодится. Взяла. Линза хорошая, но есть одна огромная проблема. Не знаю, в кривых ли руках дело, но после фото-теста ПОЛОВИНА фоток оказалась не в фокусе! Вроде пыталась фокусироваться на глаза...
В общем быстро движущиеся объекты не поснимаешь, поэтому сейчас смотрю второй объектив, более универсальный, с зумом желательно и красивым размытием заднего фона. В перспективе планирую снимать свадьбы. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь! Заранее спасибо огромное откликнувшимся. :)Подробнее
сначаа надо проверить руки, если автофокусом пользуетесь то обращать внимание куда "падает" фокус. Либо попробовать по одиночной центральной точке. Если и в этом случае будут промахи, тогда точно на юстировку в сервис или к знающим людям.
Re[Jane Kazhamiakina]:
1) не лезьте в свадьбы, вы снимать не умеете и не скоро по всей видимости научитесь. а хурмаводов в этой сфере и без вас полно.
2) киньте кирпич в вашего друга ибо явно недруг он вам.
3) продайте свой полтос
4) купите на вырученные деньги сигму 17-50
5) купите вспышку (какую-нибудь янгноу, кеноны сейчас стоят на двигатель от боинга, курс бакса дичайший)
всё. больше вам ничего не надо. а как дойдет что что-то надо, то сами пойдете и купите
2) киньте кирпич в вашего друга ибо явно недруг он вам.
3) продайте свой полтос
4) купите на вырученные деньги сигму 17-50
5) купите вспышку (какую-нибудь янгноу, кеноны сейчас стоят на двигатель от боинга, курс бакса дичайший)
всё. больше вам ничего не надо. а как дойдет что что-то надо, то сами пойдете и купите
Re[Jane Kazhamiakina]:
А Васька слушает, да ест :D
Автор вброс сделал и пропал.
Автор вброс сделал и пропал.
