Объектив для canon 5d mark iii

Цитата:

от: Rising
с какого перепугу это нормальные объективы? их цена не оправдана ни разу

У 55-250 IS STM цена, ИМХО, более чем оправдана.

Цитата:

от: Fulgere
У 55-250 IS STM цена, ИМХО, более чем оправдана.

Мы не про цену говорим.
Грубо, дело не в том сколько они стоят, а в том, что они бесполезны, кроме как на солнце.

Цитата:

от:Man_from_Siberia
При покупке б/у фотоаппарата можно проверить:

- наличие грязи / повреждений на фильтрах перед сенсором фотоаппарата - в режиме Av (приоритет выдержки) на камере устаналивается самое большое доступное диафрагменное число (например, f/16), объектив переводится в режим ручной фокусировки, снимается любой яркий светлый объект (хоть небо) вне фокуса, и если на матрице присутствует грязь, это будет видно на снятом кадре в виде тёмных точек / пятен (при этом если снимали небо, надо убедиться, что это не летящие по нему птицы или не рой насекомых над камерой, может и смешно, однако и такие случаи бывали)
Дополнительно - через меню поднять зеркало (выбрать функцию "ручная очистка сенсора") и визуально посмотреть на состояние фильтров перед сенсором - чтобы на них не было грязи, царапин, масла, разводов какого-нибудь растворителя, которым фильтры перед сенсором могли чистить, в общем чтобы вид фильтров перед сенсором визуально был нормальным;

Подробнее

жесткая проверка ))) не сталкивался с такой ни при продаже, ни при покупке

Цитата:

от: Fulgere
У 55-250 IS STM цена, ИМХО, более чем оправдана.

не всё так просто как кажется на первый взгляд, эта стекляха ни о чём

Здравствуйте, всем.
Так же, хочу взять марк 3, бу конечно, по новым, не могу понять почему по магазинам огромный разбег цен. Ну тушки. Грубо от 100 тыс до 180....? Или у них как у машин разная "комплектация"? Простите за может глупый вопрос.
По стеклам, я понял, лучше Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF и (или) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Вот и или "ИЛИ".. нужно ли два таких?
Хочу попробовать всё, мне все нравится... а там уже посмотрим, профи становиться не собираюсь ( в смысле за бабки фотать), а вот снять друзей, свои праздники или путешествия, это обожаю.. Чтоб не стыдно было, посоветуйте два три объектива... буду брать все б/у.. к сожалению.
Я не совсем новичок, у меня перерыв 40 лет... не смейтесь, это правда, до 16 лет не выпускал из рук ЗЕНИТ Е, ЗЕНИТ ТТL и даже два месяца отработал на практике на заводе, сейчас вот под старость вспомнил)), был месяц 1100D, продал, взял 400D, как только попал в руки 40D, понял, что только такие нужны... вес , в руке.. просто прелесть.

Цитата:

от:Andrej145
Здравствуйте, всем.
По стеклам, я понял, лучше Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF и (или) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Вот и или "ИЛИ".. нужно ли два таких?
Хочу попробовать всё, мне все нравится... а там уже посмотрим, профи становиться не собираюсь ( в смысле за бабки фотать), а вот снять друзей, свои праздники или путешествия, это обожаю.. Чтоб не стыдно было, посоветуйте два три объектива...

Подробнее

Это два разных объектива под разные задачи, первый хороший портретник, второй универсальный объектив, такой чаще всего в путешествия берут. Раз вы хотите попробовать все а "там уже посмотрим", наверно имеет смысл взять сначала универсальный объектив, а там вы уже сами определитесь какой объектив под какие задачи вам нужен

Цитата:

от:Andrej145
Здравствуйте, всем.
Так же, хочу взять марк 3, бу конечно, по новым, не могу понять почему по магазинам огромный разбег цен. Ну тушки. Грубо от 100 тыс до 180....? Или у них как у машин разная "комплектация"?

Подробнее

Одна у них "комплектация". Фотоаппарат этот - рабочая лошадка очень многих проф фотографов. Соответственно в продаже встречается множество сильно поюзаных камер - с большими пробегами затвора, с потертыми корпусами. А бывает так что купили люди дорогой фотоаппарат и не снимали им, лет через десять нашли на полке и решили продать. Он как новый. Соответственно и разброс цен отсюда. Сейчас посмотрел бегло - в Москве за 60 т.р. можно купить тушку с пробегом до 30 тысяч кадров, а то и вообще почти новые попадаются.

Цитата:

от: Andrej145

По стеклам, я понял, лучше Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF и (или) Canon EF 24-105mm f/4L IS USM.

Это принципиально разные по возможностям и по стилю работы стекла. Второй, кстати - крайне неудачный, возможно, худшая элька среди зумов.

Цитата:

от: Andrej145

снять друзей, свои праздники или путешествия, это обожаю.. Чтоб не стыдно было, посоветуйте два три объектива... буду брать все б/у.. к сожалению.

Не особо есть смысл в 5Д3 для этих целей. Впрочем если эти габариты хорошо легли в руку - 6Д2 для ваших целей точно лучше. По удобству работы и функционалу.

5III это, наверное, последний из этой серии так сделан.
Насколько я помню 6D тоже вполне железный.

Сигмы я бы не стал брать. Любой 50 1.8 EF будет проще и без косяков.
Я одно время всё снимал 50 1.2 EF. Хороший объектив, только от времени липучка держащая пластиковый перед на линзоблоке ослабевает и появляется люфт спереди.
Сейчас у меня первый 50 1.8 ЕF с чехлом как у серии L, первая версия 24-105 F4 EF L (мягчит) и 16-35 2.8 II EF L. Пользуюсь в основном последним.

В общем, хотя бы один L объектив полезно иметь, который пылевлаго защищенный.
Но вредный побочный эффект, после этого не L, не особо :) .
Есть старые, интересные L, недорогие.

Если хотите вспомнить молодость с Зенитов, Косина делала не афтофокусные объективы с авто диафрагмой и подтверждением фокуса. Первые из серии ZE, не очень дорогие. Цвета очень хорошие выдают.

Цитата:

от:KoFe
...
Сигмы я бы не стал брать. Любой 50 1.8 EF будет проще и без косяков.
Я одно время всё снимал 50 1.2 EF. Хороший объектив, только от времени липучка держащая пластиковый перед на линзоблоке ослабевает и появляется люфт спереди...

Подробнее

На 5dmkiii есть в тушке подстройка под объектив, которая поможет устранить проблемы сигм, которые кстати имеют ещё и свой док, для подстройки. А вот врожденные конструктивный дефект фокусировки 50 1.8 EF ничто не устранит - фокус будет мазать люто - куда хуже сигм.

А 50 1.2 EF - это же едва ли не худший объектив Canon - он хуже 50 1.8 EF на всех диафрагмах, кроме 1.2, которой на EF f/1.8 - нет. Чисто коллекционное стекло, в отличие кстати от 85 1.2 EF.


Цитата:

от:Vadik0193
Планирую покупку canon 5d mark 3. Совершенно не шарю в объектах, прошу вашего совета в приобретении.

Снимаю в основном людей, чаще всего студийные бьюти портеры, но при этом для меня важно иметь возможность снять человека и в полный рост, поскольку провожу уличные фото съемки...

Подробнее

Классика бюджетный жанра тут EF 85mm f/1.8 USM, который можно спокойно брать с рук. В полный рост чтобы снять на улице, всегда можно и отойти - и снять в полный рост.

С 50 1.2 L EF я много и долго снимал. Поэтому передок и разболтался.
Это лучший из десятков трёх полтинников, что я пользовался. Включая Лейко-Кроны :)

50 1.8 EF неплохой, экономичный, без заподлянок (пока моторчик не сдох) объектив. И не более того. По такой цене там нет такой оптики как в L.

85 и длинее это бесполезное фокусное для моей многолетней практики cъемки людей. Я портреты "а ля суслик в степи" не снимаю. :) И комплекса по искажениям у меня нет.
Если мне приспичит, куплю опять 105L, гораздо более практично чем 85 1.2.

У Сигмы под EF с АФ проблемы гораздо больше чем подстройки в фотоаппарате.
Да и нет смыла брать, когда L EF вышли из моды и стоят дешёво.
Сигма сейчас рулит в другом L :D .

Здравствуйте, спасибо, что ответили. Уже видно, что 18-55, мне уже не хватает, даже по Сергиево-Посаду... был у меня теле 80-200mm f/4.5-5.6, полнокадровый, но что то не понравился.. продал в комплекте с 1100D/ Как то резкость очень не очень)), может быть я еще не умею... Вспомнил про ручную фокусировку, как в детстве... на 18-55. результат меня порадовал... Еще раз, спасибо.

Спасибо за ответ. В общем то, я так и думал, спросил на всякий случай. Вчера взял 50D, 20 ооо пробег, ни единой царапки, как с магазина.. не удержался, но всё равно хочу марк3, этот просто сейчас заменить сороковой, у меня на нем кнопка спуска заедает, устал одеколон лить))). Кстати разница существенная, мне так показалось. Да и объектив, хотя тоже 18-55. но судя по первым фоткам, резкость выше, чем у моего такого же, старого. Еще взял, купился по цене, и за одно проверить как такие для меня, объектив Canon Tamron SP 10-24 II, пока не в восторге, но я так пощелкал, еще не разбирался с ним.

Здравствуйте, спасибо за ответ. Я рассматривал 6Д2, что то меня остановило. Посмотрю еще раз. Сигма у меня уже отпала..)). Оплатил, но не получил еще, Canon 50mm 1.4.

Здравствуйте, спасибо за ответ. Я оплатил уже кэнон 50 1,4 Ещё не получил, надеюсь всё в порядке придёт. Обязательно напишу впечатления. А L объективы очень дорогие, но... читал отзывы о Canon RF 85mm f/1.2L USM, аж сам затрясся, как захотел... но 200 000 р..((

Спасибо, всем, информация полезная для меня.
О форуме, хотел вставить фото объектива, не вставляется. А как тут и где выставлять фотографии?

Цитата:

от: Rising
не всё так просто как кажется на первый взгляд, эта стекляха ни о чём

кому как

Цитата:

от: Vadik0193
Планирую покупку canon 5d mark 3. Совершенно не шарю в объектах, прошу вашего совета в приобретении.

Для начала возьмите пару фиксов. 50 и 85 мм. Любительские.
Затем, если нужно, накопите на зум L-серии.

В довесок, можно потом уже попробовать любительский EF 35 f2 is usm. Картинка у него отменная. Но вот это фокусное не всем нужно.
Всю эту оптику можно ставить на кроп.
Но кроповскую EF-S на EF fullframe ставить нельзя.