Народ подскажите пожалуйста какой объектив взять как штатник для 450д?
у меня пока китовый 18-55 но уже я его перерос)
сам думал взять EF 24-70 f/2.8L USM или же CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но ктото советует второй так как он для кропов. Помогите сделать правильный выбор. Можеть есть чтото еще кроме этого?
объектив для Canon 450D
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
объектив для Canon 450D
Re[vidadoo]:
1.Для каких целей?
2.Какой бюжет?
Я в свое время взял Сигму 18-125, ничего, удобный объектив, но у Сигмы с сервисов не очень.
Затем взял 24 - 105, быстрей и точней наводится, для портретов тоже хватает ФР.
EF 24-70 f/2.8L USM или CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
- конечно, качество картинки получше будет, но как по мне, так ни 70, ни тем более 55 не хватает, на теле - положении. Для репортажной и портретной съемки иногда это важнее.
2.Какой бюжет?
Я в свое время взял Сигму 18-125, ничего, удобный объектив, но у Сигмы с сервисов не очень.
Затем взял 24 - 105, быстрей и точней наводится, для портретов тоже хватает ФР.
EF 24-70 f/2.8L USM или CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
- конечно, качество картинки получше будет, но как по мне, так ни 70, ни тем более 55 не хватает, на теле - положении. Для репортажной и портретной съемки иногда это важнее.
Re[vidadoo]:
от:vidadoo
Народ подскажите пожалуйста какой объектив взять как штатник для 450д?
у меня пока китовый 18-55 но уже я его перерос)
сам думал взять EF 24-70 f/2.8L USM или же CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но ктото советует второй так как он для кропов. Помогите сделать правильный выбор. Можеть есть чтото еще кроме этого?Подробнее
Только 24-70/2.8Л. У Кенона лучше штатника нет.
Re[vidadoo]:
Пардон, что значит "переросли"?
Re[vidadoo]:
Мялся с очень похожим вопросом. Взял 17-55, т.к. понял, что 24-28 мм - мало. 17-55 показал себя оч. хорошо. Да, дорого, но на самом деле, вариантов два - ИЛИ хорошо, ИЛИ дешево.
Re[vidadoo]:
от: vidadoo
Народ подскажите пожалуйста какой объектив взять как штатник для 450д?
24-70/2,8 бери. 50мм иногда бывает коротковато и по мне так для широкого угла лучше разорится на ширик чем упираться в 50мм. ну и конструктив у Л-ки, защита.
Re[vidadoo]:
Тамрон 17-50/2.8, почитайте форум, топики про оптику Canon каждый день.
Если 24-70, то проверяйте резкость и точность АФ тщательнейшим образом. Широкий угол может быть важен, тут решать только вам.
Что до перерастания китового, то вы, вероятно,можете более точно сформулировать требования.
Если 24-70, то проверяйте резкость и точность АФ тщательнейшим образом. Широкий угол может быть важен, тут решать только вам.
Что до перерастания китового, то вы, вероятно,можете более точно сформулировать требования.
Re[1785]:
[quote=1785]1.Для каких целей?
2.Какой бюжет?
бюджет не принципиален
2.Какой бюжет?
бюджет не принципиален
Re[vidadoo]:
от: vidadoo
бюджет не принципиален
35/1,4 Л
