Объектив для Canon 40D для портретов и автомобилей

Всем привет. Помогите выбрать бюджетный объектив для Canon 40D. На данный момент стоит Гелиос 44М-5 58мм1:2. Снимаю в основном портреты и автомобили. Под портреты Гелиос подходит отлично, но напрягает отсутствие автофокуса. А вот под съемку автомобилей он вряд ли пойдет, хотя пока не пробовал. В идеале хотелось бы недорогой объектив с автофокусом, который сможет снимать как автомобили с более менее интересным боке, так и портреты. Портреты снимаются больше для своего удовольствия, а автомобили для объявлений о продаже, поэтому какого то супер-мега качества в мелких деталях не требуется. На крайний случай готов оставить Гелиос под портреты, а под автомобили взять что то другое. Пока что в фаворитах Canon EF-S 18-551:3,5-5,6. Всем заранее спасибо за помощь и ответы

Бюджетно под портреты - 50 1.8 , лучше STM, точнее автофокус, чуть резче на открытых
В принципе, не запрещено и машина на него снимать, но снаружи придется далеко отходить, а внутри и вовсе не все выйдет снять т.к. в салоне тесно
Можно взять действительно 18-55 как самый бюджетный вариант широкого угла. Опять же, STM версия лучше
Я бы советовал взять оба, б/у, это не так уж дорого

Про полтинники думал, но вопрос в том, так ли он от будет отличаться от того же Гелиоса, который есть (автофокус в расчет не берем). Внутри обычно снимаю на телефон, кроме каких то мелких деталей (типа кнопочки или еще что то в таком духе)

Ну, про отличие очень просто - смотрите примеры на фликре
Будет спокойнее бокеха, лучше контраст, будет порезче, лучше отработает в контровом и боковом свете
И немного, но все-таки заметно шире угол ибо 50 на кропе 1,6 это 80, а 58 - 92,8

Насколько бюджетный?
Ваш 40Д - это уже мамонт. А мамонты как нас учили в школе вымерли.
Поэтому наверное будет выгоднее в Ваш бюджет взять более свежую тушку с китовым 18-55/3,5-5,6 IS. Эти комплекты типа 1000Д (450Д) начинаются от 5-6 тр.
Более менее приличные и посвежее можно взять за 10-15 тр и не париться.
Все зависит от Вашего бюджета.

А я бы тоже посоветовал кит 18-55 (можно и второй версии) и ...штатив .Да-да, штатив. Не думаю, что при съемке автомобилей у вас всегда ярко светит солнце , а диафрагму в основном надо поджимать по максимуму (если для продажи) и при вашем рабочем iso 800 (максимум) у вас выдержки будут немаленькие. А со штативом большой разницы между второй версией и stm не увидите.

Цитата:

от:AlexMark
А я бы тоже посоветовал кит 18-55 (можно и второй версии) и ...штатив .Да-да, штатив. Не думаю, что при съемке автомобилей у вас всегда ярко светит солнце , а диафрагму в основном надо поджимать по максимуму (если для продажи) и при вашем рабочем iso 800 (максимум) у вас выдержки будут немаленькие. А со штативом большой разницы между второй версией и stm не увидите.

Подробнее

Нет ИСО800, хорошо если на ИСО400 минимум шумов. Камера наверное 4-5 годов начала века. И матрица наверное 6-8 МП.
На смартфон лучше будет.

Цитата:

от:А Морозов
Насколько бюджетный?
Ваш 40Д - это уже мамонт. А мамонты как нас учили в школе вымерли.
Поэтому наверное будет выгоднее в Ваш бюджет взять более свежую тушку с китовым 18-55/3,5-5,6 IS. Эти комплекты типа 1000Д (450Д) начинаются от 5-6 тр.
Более менее приличные и посвежее можно взять за 10-15 тр и не париться.
Все зависит от Вашего бюджета.

Подробнее

То есть вы предлагаете продать мамонта 40d и купить младшую тушку 450d того же возраста? Оригинально.

Думаю, автору ничего не надо продавать/покупать, помимо 18-55, не такой уж 40д и "мамонт" на сайтах объявлений или в ВК разницы со свежими моделями (450 и 1000д само собой за таковые не считаются :D ) точно никто не заметит.

И уж совсем сомневаюсь, что какой-либо смартфон обыграет 40д в картинке. :)

Для авто
Ef-s 18-55 IS STM
Ef-s 18-55 IS II - но он не так точно фокусируется (достаточно часто иногда слегка промахивается).

Ef-s 18-55 IS I, Ef-s 18-55 IS II, Ef-s 18-55 IS II + 10мп 400Д - ровестник 40Д

Цитата:

от: Edmus
То есть вы предлагаете продать мамонта 40d и купить младшую тушку 450d того же возраста? Оригинально.

Я не предлагаю, а даю информацию для размышления. В данном случае с каких сумм начинаются китовые рабочие комплекты.
Далее смотрим интернет площадку у производителя:
Рекомендуемый здесь Объектив Canon EF 50mm f/1.8 STM стоит 12 000р. Приобретя его ТС получит далеко не самый лучший автофокус (много промахов) и серую унылую картинку. На Гелиосе картинка лучше (снимал на оба, знаю не по наслышке). Но ручной фокус на Гелиосе это еще тот гемор. Если брать фикс для портретов, то однозначно 85/1,8, но это уже другой бюджет. Бюджет ТС мы не знаем, поскольку он его не указал. Как он пишет ручной фокус его не напрягает, и картинка устраивает, то зачем указывать на замену на пластик-фантастик 50/1,8?
Далее смотрим там же: Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II стоит 14 000 р.
Также рекомендованный здесь Объектив Canon EF-S 18-55mm f/4.0-5.6 IS STM стоит 18 000 р. правда непонятно зачем на 40D нужен STM.
В эти деньги легко берется китовый с 18-55 какой-нибудь 650D с матрицей 18 МП.
Для задач автора: снимать авто для объявлений действительно достаточно 18-55, желательно добавить вспышку.
Но если честно, смартфона для фото объявлений вполне достаточно

Какие 14000? Вы действительно считаете что владелец 40д и Гелиоса настолько неосмотрительно привык сорить деньгами, что пойдет в магазин за новым 18-55? :)

За 2-3 тыр в лёгкую берется на вторичке 18-55is, а если повезёт, то и stm, и автор забывает о проблеме выбора на неопределенный срок.

Цитата:

от:v1ctorych
Какие 14000? Вы действительно считаете что владелец 40д и Гелиоса настолько неосмотрительно привык сорить деньгами, что пойдет в магазин за новым 18-55? :)

За 2-3 тыр в лёгкую берется на вторичке 18-55is, а если повезёт, то и stm, и автор забывает о проблеме выбора на неопределенный срок.

Подробнее

14 000 взято с интернет магазина сайта canon.ru. Знаете такой сайт?
Что Вы возьмете за 2-3 тр на вторичке не знаю. Знаю, что реально на вторичке нормальные объективы стоят где-то 50% от цены нового.
То есть 18-55 реально будет 5-7 тр. В эти же деньги уже идут киты.
Как сорить деньгами собрался ТС мы не знаем, поскольку бюджет он не озвучил.
Я думаю, что для него оптимально в нынешнем положении. Все другое стоит денег.
Хотя если найдет 18-55 ИС за 2 тр, это ему сильно поможет. Но для фото объявлений достаточно имеющегося у него смартфона, особенно если он с покусанным яблоком.

Ну так если не знаете, попробуйте для начала оценить вторичный рынок.

Неюзанных 18-55 различных версий там в достатке от 1,5 до 3 тыр, просто куча, от избавляющихся по причине "на форумах пишут кит какашка, надо брать фикс и делать крутые фотки".

Телефон у ТСа уже есть.

Цитата:

от:v1ctorych
Ну так если не знаете, попробуйте для начала оценить вторичный рынок.

Неюзанных 18-55 различных версий там в достатке от 1,5 до 3 тыр, просто куча, от избавляющихся по причине "на форумах пишут кит какашка, надо брать фикс и делать крутые фотки".

Телефон у ТСа уже есть.

Подробнее

Ну так и флаг ему в руки.

А вы полтос точно STM пробовали? У него АФ достаточно точен.
Ну и зачем сравнивать новый с б/у?
Если вы смлтрите тушку с китом б/у, то и полтос надо смотреть бу
А он стоит меньше ста баксов

Цитата:

от: Babingod
А вы полтос точно STM пробовали? У него АФ достаточно точен.
Ну и зачем сравнивать новый с б/у?
Если вы смлтрите тушку с китом б/у, то и полтос надо смотреть бу
А он стоит меньше ста баксов

Вопрос не ко мне, а к ТС.
Ему по моему нужен не полтос, а широкий угол для фото автомобилей.
Здесь рулит 15-85, правда есть и другие ширики. Но они дороже.

Бюджет действительно небольшой, готов оставить в пределах 10 т.р. (лучше меньше) за бу стекло с авито. Фотографирую не так часто, да и уровень мастерства как фотографа пока оставляет желать лучшего. По этой причине не вижу для себя пока смысла брать дорогое стекло и тушку. Автомобили можно и на смартфон, иногда даже так и делаю, но считайте, что это мой бзик, нравится красиво фоткать машины. Смартфон не с покусанным яблоком, но в принципе хватает. По поводу съемки авто, хотелось бы получить более-менее красивое боке. До этого снимал машины на самсунг gf-1l - еще более древнем ))) с китовым объективом 18-55. На максимальном фокусном и максимальной диафрагме боке хоть какое то получалось довольно редко. С кэноном хотелось бы исправить эту ситуацию, почему собственно и решил спросить здесь

Ну так для размытия вам нужно полтос и брать, а интерьер авто (общие планы) продолжать снимать на смартфон.

Хотя если подсуетиться, на Авито можно ухватить в бюджете как раз оба объектива - 50 СТМ и 18-55 СТМ.

Ну вот появилась хоть какая-то базовая точка.
Наряду с той парой, что Вам рекомендовали выше, предлагаю рассмотреть следующий вариант: TAMRON 17-50/2,8 без стабилизатора. Новый он стоит в пределах 20 тр, бэушный как раз уложится в десятку.
Получите постоянную светосилу , и будете мыть фон.
Ищите такой: Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) Canon EF-S