Объектив для Canon 30D

Здравствуйте. Я начинающий любитель :D . Посоветуйте объектив для фотоаппарата. Хочу снимать и портреты и архитектуру/пейзажи. Есть какой-нить один объектив, который будет давать хорошее качество картинки в разных жанрах?
Ценовой предел 20 тыс.руб.
Спасибо.

вряд ли это можно снимать одним объективом

За 20 тыщ только от сторонних производителей - Tamron 17-50/2.8, Tokina 16-50/2.8.

Цитата:

от: андрюшенька
вряд ли это можно снимать одним объективом

Если Цитата:

от: Маруська_76
Я начинающий любитель

и тем более
Цитата:

от: Маруська_76
Ценовой предел 20 тыс.руб.

думется - можно. :D

Цитата:

от: Гена 2
думется - можно. :D

Ну так каким, если не сторонним?

Цитата:

от: Маруська_76
Ну так каким, если не сторонним?

двумя фиксами

Полистайте страницы форума, такие вопросы задаются каждую неделю. Думается, Ваш оптимальный выбор - Тамрон 17 - 50/2,8

На эти деньги только Tamron 17-50/2.8 + хороший штатив.

Можно обойтись и фиксами...
к примеру:

1. CANON EF 24mm f/2.8 и CANON EF 50 mm f/1.4 USM
2. CANON EF 28 mm f/1,8 и CANON EF 85 mm f/1.8 USM

вот и всё...лучше вы не купите за эти деньги!!! ;)

Спасибо всем за ответы.
Вообще у меня есть ширик 20мм 2.8. Может просто портретник купить 50мм 1.8?
Я просто хотела сэкономить . Вернуть ширик и на эти деньги купить универсал.

Цитата:

от: Маруська_76
Ну так каким, если не сторонним?

Дык я именно про сторонние и говорил. А насчет фиксов - 24-28мм на кропе угол будет менее 60 градусов. ИМХО, для архитектуры/пейзажа маловато.

Можно и 50 1.8. Картинка хорошая, размытие конечно не как L оптики. Только далеко отходить нужно на кропе он дает 80мм ЭФР - если позволяет место то ОК.

Цитата:

от: Маруська_76
Я просто хотела сэкономить . Вернуть ширик и на эти деньги купить универсал.

И правильно сделаете! А "фиксы" нужны как дополнение.

а попробуйте 17-40 канон. если новый, то в вашу сумму немного не уложитесь,а если бу то еще и на 50 1.8 останется. заодно поймете нужен вам полтинник или нет,благо стоимость копеешная. :)

40мм при дырке 4 для портрета? Даже 50/2,8 - только как аварийный случай, памому.
Ну если только в комплекте с 50/1,8...

[quot]40мм при дырке 4 для портрета? [/quot]
и говорят очень объемно получается, намного лучше 50/1.8.
у меня кропа нет, жаль проверить немогу.

Цитата:

от: Алексей_1982
40мм при дырке 4 для портрета говорят очень объемно получается, намного лучше 50/1.8.
у меня кропа нет, жаль проверить немогу.

а на 20мм при дырке 8-11 ещё лучше!

не язвите. я на фф использую для портета 50мм(считай 30мм на кропе). и мне очень нравится( хотя конечно 85мм было бы лучше, но стоит 60тыр , 85/1.8 совсем не нравится).
причем если есть возможность по свету - зажимаю дыру до 3.2-5.6, чтоб кроме глаз на фото еще что-то было в грип.

я не язвлю
вот такие портреты получаются

Я не спорю, лет 30 назад - на сколько ФЭДов/Зорких/Зенитов был Ю-9? А снимали портреты полтинниками, нормально получалось, таких полны семейные альбомы. Но вот начинающему любителю в пределах определенной суммы все же посоветую зум, посветосильнее и пошырше диапазоном. А насчет "Вообще у меня есть ширик 20мм 2.8. Может просто портретник купить 50мм 1.8? " - слишком большой пробел между 20 и 50 мм. Всегда найдется ситуация, когда подойти/отойти не получается :? .