Прошу совета у опытных, у тех, кто пользовался Canon 10D. Камера уже довольно старая, хочу в ближайшем будущем приобрести новый и полноценный объектив для художественной съемки. Хотела бы посоветоваться с вами: как добиться хорошего рисунка на фотографиях при помощи объектива в средне ценовой линейке?
Планирую купить объектив в районе 14 тыщ, присматриваюсь не к родным Кэноновским, а, к примеру, к Сигме или Пентаксу. Короче говоря, что вы могли бы посоветовать, учитывая цену и желание неплохого рисунка и четкости?
Пользуюсь ужасным родным полтинником (меньше 5 тыс. р.), который не дает нужной четкости. Думаю, дело, в первую очередь, в цене. Хочу ощутить весомую разницу.
Пример рисунка: http://www.flickr.com/photos/zacharylee/2972893187/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/70410/4122042582/in/pool-542864@N25/lightbox/
вдохновил - 50mm 0.95 Dream Lens.
Понимаю, что пример не соответствует моим возможностям, но хотелось бы добиться приблизительно таких результатов при помощи имеющихся средств.
Спасибо за советы.
Объектив для Canon 10D
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Объектив для Canon 10D
Re[Siili]:
Если 50мм критично то на сигму можете посмотреть 50 1.4. Если есть варианты то родные кэноны 85/1.8 и 100/2.0 советую посмотреть.
Re[Siili]:
Или:
http://www.foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_canon.html
Интересно, а как Вы Пентакса с Кэнаном женить будете?
P.S. История с с выдачей двух теток друг за друга стара. Но тут.....
http://www.foto.ru/tamron_af_28-75_mm_f_2.8_xr_di_dlya_canon.html
Интересно, а как Вы Пентакса с Кэнаном женить будете?
P.S. История с с выдачей двух теток друг за друга стара. Но тут.....
Re[Alexey Safonov]:
Я не пойму, а при чём тут Canon 10D? Хочется определенный рисунок, вот и ищите соответствующую оптику, только не забывайте, что у 10D байонет EF!
Re[Sarsot-61]:
Вы правы. в оптике дело, конечно. Поэтому спрашиваю что лучше подойдет.
Спасибо за напоминание
Спасибо за напоминание
Re[Alexey Safonov]:
50мм не обязательно. Просто ищу неплохую оптику, которая смогла бы удовлетворить желание сделать хорошую картинку.
Спасибо за совет, обязательно обращу внимание при поиске
Спасибо за совет, обязательно обращу внимание при поиске
Re[Rannicha]:
Косяк. Они не женибельны.
За Тамрон спасибо, тоже были мысли по поводу подобного объектива. Нужно мерить
За Тамрон спасибо, тоже были мысли по поводу подобного объектива. Нужно мерить
..
И еще вот такой вопрос: Есть ли какие-то неплохие объективы от Гелиоса совместимые с Кэнон, которые вы могли бы посоветовать?
эта тема натолкнула на размышления:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/336561
эта тема натолкнула на размышления:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/336561
Re[Siili]:
Чота я не понял. То вы говорите про кой-та особохудожественный рисунок (который, впрочем, "на вкус и на цвет..."), то и зумы рассматриваете...
И где вы взяли, что Пентакс и Сапог неженибельны? Полный Ебей адаптеров EOS/K, ставьте Лимы и радуйтесь.
И где вы взяли, что Пентакс и Сапог неженибельны? Полный Ебей адаптеров EOS/K, ставьте Лимы и радуйтесь.
Re[Siili]:
Дак пнятно!
Парень запарился с фиговым объективом и ему нужно что-то необычное, чтоб давал картинку крутую!
Посмотрите Lensbabies, если нужно что-то необычное..
А так тему про полтосы и портретники давно разжевали...
Поиск в помощь :!: ;) :D
Парень запарился с фиговым объективом и ему нужно что-то необычное, чтоб давал картинку крутую!
Посмотрите Lensbabies, если нужно что-то необычное..
А так тему про полтосы и портретники давно разжевали...
Поиск в помощь :!: ;) :D
Re[Homesapens]:
И кстати, родной и дешевый полтинник совсем не "ужасный" (если вы имеете 50/1,8). Как правило, он затыкает за пояс многие дорогие зумы (не берем в расчет эльки). Дешевый он из за пластикого хлипкого конструктива.
Может быть дело в конкретном вашем экземпляре (back - front focus)?
Может быть дело в конкретном вашем экземпляре (back - front focus)?
Re[Piterplus]:
от:Piterplus
И кстати, родной и дешевый полтинник совсем не "ужасный" (если вы имеете 50/1,8). Как правило, он затыкает за пояс многие дорогие зумы (не берем в расчет эльки). Дешевый он из за пластикого хлипкого конструктива.
Может быть дело в конкретном вашем экземпляре (back - front focus)?Подробнее
К примеру фотка на Canon 10D с 50\1.8 F1.8

Re[Alexey Safonov]:
от: Alexey Safonov
Если 50мм критично то на сигму можете посмотреть 50 1.4. Если есть варианты то родные кэноны 85/1.8 и 100/2.0 советую посмотреть.
скорей уж EF 35/2, классический "штатник" для кропа...
Re[Sarsot-61]:
Да, у меня именно он. Согласна, что зумы некоторые он даже превосходит, но хочу попробовать что-то получше, подороже и.. Если честно, просто хочу добавить некой художественности, что ли, в фотографию. У Вас четкая, хорошая фотография, но смотрится она обычно. У меня сейчас приблизительно такие же картинки выходят. Хочется просто большего. Спасибо большое всем за отклики и советы. Пока я нахожусь в поиске. В конце концов, не хочется брать с кандычка объектив, хочется услышать мнения, а затем, попробовав лучшие на своей камере, убедиться в превосходстве одного. Были бы хорошие знакомые-фотографы этот вопрос бы отпал. По крайней мере, была бы возможность нацепить несколько объективов и опробовать их.
P.S. То, что я имею ввиду под художественностью (без выкрутасов, но с изюминкой) выглядит приблизительно так: http://markuspuustinen.com/blog/uploads/2010/07/siili.jpg
http://markuspuustinen.com/blog/uploads/2010/07/kukka_auringonlasku.jpg
Эта фотография сделана лейкой М9, сами понимаете - другой уровень и вообще не та песня. Хочется что-то подобное.
Сразу признаюсь, пока в этом деле дилетант.
P.S. То, что я имею ввиду под художественностью (без выкрутасов, но с изюминкой) выглядит приблизительно так: http://markuspuustinen.com/blog/uploads/2010/07/siili.jpg
http://markuspuustinen.com/blog/uploads/2010/07/kukka_auringonlasku.jpg
Эта фотография сделана лейкой М9, сами понимаете - другой уровень и вообще не та песня. Хочется что-то подобное.
Сразу признаюсь, пока в этом деле дилетант.
Re[Siili]:
Лейка, однако, цифровой. Ошибочка вышла. Попуталось.

