Всем добрый день!!!
У меня назрел вопрос по поводу приобретения нового объектива
Забыла сказать, что расчитываю на сумму около 1000 у.е.
Объектив для а500
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для а500
Re[foto_lis]:
Покупаем 16-80, потом продаём 24 -105, на вырученные деньги берём 70 -210\ 4
Идеальный расклад!
Идеальный расклад!
Re[foto_lis]:
+1
Берите цейс 16-80 это пожалуй лучшее что есть для Sony в таком диапазоне фокусных
Берите цейс 16-80 это пожалуй лучшее что есть для Sony в таком диапазоне фокусных
Re[foto_lis]:
Поменяйте на другой экземпляр, у вас вероятно неудачный. Как вариант - минолта 28-135, сам такой хочу.
Re[foto_lis]:
Я тоже склоняюсь к цейсу 16-80, одно плохо - темноват...
Re[foto_lis]:
А кто еще что порекомендует? А то обшарила интернет, б.у. нигде не нашла, наверное редко, кто с таким объективом расстанется, только если систему менять...
Re[foto_lis]:
зачем б/у, он пример 1000 зеленых новый стоит
Re[foto_lis]:
К сожалению, у нас, в Белорусии, дешевле 1350 не нашла... Удивительная вещь: я понимаю, что наш рубль обесценился, но почему цены в долларах выросли не понимаю)))
Re[foto_lis]:
от: foto_lis
К сожалению, у нас, в Белорусии, дешевле 1350 не нашла... Удивительная вещь: я понимаю, что наш рубль обесценился, но почему цены в долларах выросли не понимаю)))
Всё просто,у вас максимальная монополия. А закажите с ебая например.
Re[foto_lis]:
Да, это вариант, спасибо.
А вот еще вопрос насчет TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI LD, там дырка по светлее, да и цена меньше. Кто имел счастье держать 2 этих стекла в руках подскажите.
Просто часто снимаю в квартире, освещение плохое...
Понимаю, что тампрон не лучше цейса, но может не намного хуже?
А вот еще вопрос насчет TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI LD, там дырка по светлее, да и цена меньше. Кто имел счастье держать 2 этих стекла в руках подскажите.
Просто часто снимаю в квартире, освещение плохое...
Понимаю, что тампрон не лучше цейса, но может не намного хуже?
Re[foto_lis]:
от:foto_lis
Да, это вариант, спасибо.
А вот еще вопрос насчет TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI LD, там дырка по светлее, да и цена меньше. Кто имел счастье держать 2 этих стекла в руках подскажите.
Просто часто снимаю в квартире, освещение плохое...
Понимаю, что тампрон не лучше цейса, но может не намного хуже?Подробнее
заходите,вот в этой теме я всё написал. http://club.foto.ru/forum/37/598278
Re[foto_lis]:
от: foto_lis
Понимаю, что тампрон не лучше цейса
Значит вы понимаете не правильно.
Re[foto_lis]:
Личку смотрите, написал. где купить
Re[MAleksandr]:
от: MAleksandr
Значит вы понимаете не правильно.
Наверное, вот и ищу соотношение: цена-качесво. Ветку просмотрела еще до вашего сообщения, поэтому и возник вопрос нащет тампрона)
Спасибо за помощь
Re[Олег А2]:
от: Олег А2
Личку смотрите, написал. где купить
Спасибо, буду знать, куда обратиться.
Re[foto_lis]:
от: foto_lis
Я тоже склоняюсь к цейсу 16-80, одно плохо - темноват...
Насчёт темноват- в помещениях любая нормальная вспышка решает этот вопрос, 16-80 ZA - лучше ничего не вижу. Ещё как вариант Sony 16-105. Весьма неплохой зум с хорошим диапазоном фокусных. :smile2: Ещё одно - если обьектив не дает хорошей резкости то не забывай что "косить" может не только обьектив, но и камера.
Re[Myka]:
А еще косить может глаз
как в случае со мной)
При внимательном рассмотрении поняла, что часто сама мажу)
Но все-равно хочется оъектив получше и поинтереснее, чем мой
При внимательном рассмотрении поняла, что часто сама мажу)
Но все-равно хочется оъектив получше и поинтереснее, чем мой
Re[foto_lis]:
Кто-нибудь может дать ссылку на фото сделанные цейсом, а то интернет перешарила и ничего толком не нашла. А очень бы хотелось посмотреть...
Re[foto_lis]:
Видимо вы типа этого ищете
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=11003
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=11003
Re[foto_lis]:
О да! Большое спасибо!
