200 1.8 не подходит, объектив стоит не реальных денег! Хотелось бы альтернативу к 200 1.8 найти. :?: :?: :D
Объектив для 5д марк2
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Объектив для 5д марк2
Всем привет.Ребята посоветуйте объектив на 5Д марк2, для достижения вот такого результата 
200 1.8 не подходит, объектив стоит не реальных денег! Хотелось бы альтернативу к 200 1.8 найти. :?: :?: :D
200 1.8 не подходит, объектив стоит не реальных денег! Хотелось бы альтернативу к 200 1.8 найти. :?: :?: :D
Re[L.N.V]:
135L фикс
Re[мак71]:
от: мак71Была мысля на счет него. Только вот на полностью открытой дырке, резкость присутствует и ХА не лезут?
135L фикс
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
Была мысля на счет него. Только вот на полностью открытой дырке, резкость присутствует и ХА не лезут?
Есть ветка специальная про это стекло.. посмотрите..
Re[L.N.V]:
Точно не скажу, не было у меня его 
сужу по отзывам,а отзывы только положительные,да и цена приемлимая для L фикса
сужу по отзывам,а отзывы только положительные,да и цена приемлимая для L фиксаRe[L.N.V]:
Re[L.N.V]:
50\1.0 или 85\1.2
Все деньги реальны если они есть.
Все деньги реальны если они есть.
Re[L.N.V]:
Попробуйте CANON EF 200 mm f/2.8 L II USM или 70-200/2.8
Re[L.N.V]:
это уважаемыей не 200 1.8 а 300 2.8, я в этом уверен на 100% потому что это фото с одного из зарубежных МК моего отца...
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
это уважаемыей не 200 1.8 а 300 2.8, я в этом уверен на 100% потому что это фото с одного из зарубежных МК моего отца...
Оригинал тут: http://timkiv.35photo.ru/photo_184617/
По мнению автора фотографии, снято на 200/1.8.
По данной теме: Из недорогих альтернатив ближе всего 135/2L.
ps Еще обратите внимение, фотограф активно использует в работе постоянный свет, что благоприятно сказывается на результате.
Re[Антон Свириденко]:
от: Антон Свириденко
это уважаемыей не 200 1.8 а 300 2.8, я в этом уверен на 100% потому что это фото с одного из зарубежных МК моего отца...
Вы крупно ошибаетесь.
Re[Utopi]:
Главное что бы на открытой они были резкими. :D
Re[Иванов_Дмитрий]:
от:Иванов_ДмитрийМ да, надо будет попробовать 135. Да и на открытой у него резкости хоть отбавляй.
Оригинал тут: http://timkiv.35photo.ru/photo_184617/
По мнению автора фотографии, снято на 200/1.8.
По данной теме: Из недорогих альтернатив ближе всего 135/2L.
ps Еще обратите внимение, фотограф активно использует в работе постоянный свет, что благоприятно сказывается на результате.Подробнее
Re[L.N.V]:
80-200 /2,8 L так и называется "лесная фея" :)
Re[veter133]:
от: veter133
80-200 /2,8 L так и называется "лесная фея" :)
Надо будет взглянуть и на него. ?
Я, конечно, очень извиняюсь, а с перспективными искажениями тут как? Какая то девушка "маленькая", как игрушечная... С первого взгляда я бы сказал, что это ТШ... Ошибаюсь? Или действительно - композиция такая невероятная?
Re[MilyayevAlex]:
такой же эффект легко получается и на 50L
Всё дело в ГРИП и композиции кадра
Всё дело в ГРИП и композиции кадра
Re[Ёхан]:
Спасибо. Ну очень интересная композиция......
Re[L.N.V]:
Юпитер 37а
Re[L.N.V]:
от: L.N.V
Взгляните:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/Canon_80-200-10.htm
там 19 страниц, почти все на f=2.8, все в динамике.
