Тема закрыта
объектив для 450D
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
объектив для 450D
Решил вот купить себе зеркалку. остановился на Canon 450d xSi rebel ... есть всего два вопроса: как вам китовый объектив(?) и если не фонтан, то на что стоит обратить внимание из не дорогих моделей, но чтобы качество заметно отличалось от китового (т.е. несупер пупер самый дорогой, но на уровне) тип объектива интересует стандартный.
Re[v_o.o'sam]:
что скажите про Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ?
Re[v_o.o'sam]:
Китовый нормальный. Если что-то кардинально лучшее то 17-55 2.8 или парочка фиксофф. :D
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Китовый нормальный. Если что-то кардинально лучшее то 17-55 2.8
+1
от: A.Schwarzenegger
или парочка фиксофф. :D
А какие фиксы Вы бы посоветовали для Canon 450D ?
Re[semen314]:
Для начала 50 1.8 II можно взять.
Затем можно определится с тем вообще ли нужен фикс, или 50мм не подходит, или картинка не подходит.
Затем можно определится с тем вообще ли нужен фикс, или 50мм не подходит, или картинка не подходит.
Re[semen314]:
китовый надо брать однозначно, за его цену в комплекте - находка.
дальше специализированные объективы по вкусу (ширики, фиксы, теле) - разберетесь потом
дальше специализированные объективы по вкусу (ширики, фиксы, теле) - разберетесь потом
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Для начала 50 1.8 II можно взять.
Затем можно определится с тем вообще ли нужен фикс, или 50мм не подходит, или картинка не подходит.
А если я уже знаю что фикс на кропе для меня практически бесполезный объектив из-за своего угла зрения, то что еще можно взять ?
Пересчитывалась ли линейка фиксов для кропа ?
Re[semen314]:
А зачем вам фиксы от кенон,если у вас олимпус?
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
А зачем вам фиксы от кенон,если у вас олимпус?
У меня товарищ несколько месяцев назад купил кит Canon и теперь спрашивает у меня какой ему купить объектив, а я не знаю что ему ответить и теперь пытаюсь выяснить.
Re[v_o.o'sam]:
Камера 450Д - хорошая. Брать надо китом.
Когда будете брать кит, проверьте, чтобы объектив был именно IS.
А то в прайсах есть "киты" и со старым 18-55, вроде разница в двух буквах, а по качеству небо и земля.
Обычно новичкам советуют после кита взять Canon EF-S 55-250 mm F 4-5,6 IS. Он у Сапопа очень удачный получился. И недорогой, около 330уе. Для съемки птичек и мух разных - просто находка.
У Никона такого нет. К сожалению. :(
Когда будете брать кит, проверьте, чтобы объектив был именно IS.
А то в прайсах есть "киты" и со старым 18-55, вроде разница в двух буквах, а по качеству небо и земля.
Обычно новичкам советуют после кита взять Canon EF-S 55-250 mm F 4-5,6 IS. Он у Сапопа очень удачный получился. И недорогой, около 330уе. Для съемки птичек и мух разных - просто находка.
У Никона такого нет. К сожалению. :(
Re[semen314]:
от: semen314
У меня товарищ несколько месяцев назад купил кит Canon и теперь спрашивает у меня какой ему купить объектив, а я не знаю что ему ответить и теперь пытаюсь выяснить.
Фиксы не для новичков, а для тех кто точно знает что им нужно. И под это выбирается объектив. Я выбрал себе 50мм, т.к. долго снимал на пленка на 40мм и 55 мм и каким-то ~100мм. А также на ЦМ 35-140мм ЭФР :)
Для новичков лучший выбор по качетсву картинки был уже озвучен: 17-55 2.8 IS + 70-200 4 L IS USM.
Re[Miunhgauzen]:
от:Miunhgauzen
Камера 450Д - хорошая. Брать надо китом.
Когда будете брать кит, проверьте, чтобы объектив был именно IS.
А то в прайсах есть "киты" и со старым 18-55, вроде разница в двух буквах, а по качеству небо и земля.
Обычно новичкам советуют после кита взять Canon EF-S 55-250 mm F 4-5,6 IS. Он у Сапопа очень удачный получился. И недорогой, около 330уе. Для съемки птичек и мух разных - просто находка.
У Никона такого нет. К сожалению. :(Подробнее
Да EF-S 55-250 IS это хорошо как дополнение к киту.
А на Никон 55-200 (кажется VR) - снимал им на Никоне D40 - очень хороший, правда из-за бугра :!: :!: :!:
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Фиксы не для новичков, а для тех кто точно знает что им нужно.
:)
от: A.Schwarzenegger
Для новичков лучший выбор по качетсву картинки был уже озвучен: 17-55 2.8 IS + 70-200 4 L IS USM.
Спасибо.
Re[semen314]:
На этом форуме,для страждущих о штатном зуме начинающих кенонистов,один рецепт-тамрон 17-50/2.8,дешево и хмуро.
Re[АлександровичЪ]:
от: АлександровичЪ
На этом форуме,для страждущих о штатном зуме начинающих кенонистов,один рецепт-тамрон 17-50/2.8,дешево и хмуро.
Спасибо, я ему передам :)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Да EF-S 55-250 IS это хорошо как дополнение к киту.
А на Никон 55-200 (кажется VR) - снимал им на Никоне D40 - очень хороший, правда из-за бугра :!: :!: :!:
Так, конечно хороший, сам пользую!
Тока за 250мм - жаба давит.
200 мне мало, теперь надо штаны последние сымать, на 70-300ВР копить.
Re[Miunhgauzen]:
поиск по форуму поможет.
китовый 18-55 IS неплох (только с IS!!!), если не нарветесь на плохой экз.
Лучше сразу иметь ввиду, что 450Д потребует высококачественную оптику из-за многопиксельной матрицы со слабым АА фильтром на ней.
китовый 18-55 IS неплох (только с IS!!!), если не нарветесь на плохой экз.
Лучше сразу иметь ввиду, что 450Д потребует высококачественную оптику из-за многопиксельной матрицы со слабым АА фильтром на ней.
Re[v_o.o'sam]:
к 18-55 можно купить фикс 85мм 1,8 кеноновский, а вместо 18-55 потом поставить штатником тамрон 17-50 или приобрести токину 12-24.
50 1,8 - вряд ли хороший выбор, но он имеет место. Есть гораздо более интересные фиксы за схожие деньги (мануальные).
18-55 - это резкий объектив, быстро фокусируется, но, попробовав объектив поблагороднее, вы к нему не вернётесь. цвета неестесственные.
хотя.. рассматриваю замечательные фото друга на него.. голова кружится - так здорово!
50 1,8 - вряд ли хороший выбор, но он имеет место. Есть гораздо более интересные фиксы за схожие деньги (мануальные).
18-55 - это резкий объектив, быстро фокусируется, но, попробовав объектив поблагороднее, вы к нему не вернётесь. цвета неестесственные.
хотя.. рассматриваю замечательные фото друга на него.. голова кружится - так здорово!
Re[mkars]:
от:mkars
к 18-55 можно купить фикс 85мм 1,8 кеноновский, а вместо 18-55 потом поставить штатником тамрон 17-50 или приобрести токину 12-24.
50 1,8 - вряд ли хороший выбор, но он имеет место. Есть гораздо более интересные фиксы за схожие деньги (мануальные).
18-55 - это резкий объектив, быстро фокусируется, но, попробовав объектив поблагороднее, вы к нему не вернётесь. цвета неестесственные.
хотя.. рассматриваю замечательные фото друга на него.. голова кружится - так здорово!Подробнее
18-55 с ИС -очень хорош. У товарища 17-40 Элька -ему уступает, но не в разы.
Re[A.Schwarzenegger]:
[quote=A.Schwarzenegger]Да EF-S 55-250 IS это хорошо как дополнение к киту.
