Объектив для 20D под воду.

Господа, помогите с выбором, какой объектив присобачить для съемок под водой в боксе? Рассматриваю 17-40L.
Заранее признателен всем ответившим.

Уважаемый, пардон за наглость, а порекомендуйте бокс к 20Д где брали , почем если не секрет

Брал Ikelite 6871.20 и есть выбор портов под разные объективы. Свет Сишный DX90 TTL специально для цифровых фотиков. Посмотреть все енто можно на сайтах производителей. Брал через Акваманию

вах.. 6871.20 - это цена или артикул? ))
Я вроде где-то за 2000$ видил бокс, жду пока они дешевле станут..
По линзам - я думаю даже лучше 10-22, который новый. Его хвалили для подводной съемки.

Сомневаюсь я , однако. 10-22 без стабилизатора, а для макро , по любому, надо отдельно брать стеклышко. Вот и мучаюсь :) Что касается ожидания подешевления боксов, это лишь мечты. Боксы для цифромыльниц-то не дешевеют, что уж тут о нормальных аппаратах говорить.

а 17-40 со стабилизатором чтоль..)
Боксы для 20D я надеюсь подешевеют! Камера сравнительно новая мало кто еще выпустил свои модели под нее!

моё мнение - зря надеетесь...

я сам данвно смотрел в ту сторону... не дешевеют они
наверно связанно с тем что слишком мало народа их берёт - а есть хотят, продажа одной пласстмаски за 2000 уе их и кормит
хотя вдуматся - платить за пластиковую коробку две штуки!!! просто мля!

Цитата:

от: Suomen
Брал Ikelite 6871.20 и есть выбор портов под разные объективы. Свет Сишный DX90 TTL специально для цифровых фотиков. Посмотреть все енто можно на сайтах производителей. Брал через Акваманию

Меня мучает такой вопрос: под водой на лице маска, камера в боксе.
Каким образом в видоискатель смотреть?

Эту пластиковую коробочку можно отправлять на глубину до 90 м. А насчет видоискателя, при определнном навыке, все прекрасненько получается. Это совсем не проблемма, скорее кадр найти сложнее

Я все же думаю взять для таких целей и камеру и бокс дешевле. Протечет еще - жаль фотоаппарат такой.
Всеравно качество подводных снимков не очень. Мало где вода прозрачная..(

Цитата:

от: NorthStar2000
Я все же думаю взять для таких целей и камеру и бокс дешевле. Протечет еще - жаль фотоаппарат такой.
Всеравно качество подводных снимков не очень. Мало где вода прозрачная..(

Вот тут я , как раз, и не согласен. Чем "хуже" вода, тем лучше должна быть оптика и свет. Если идти от утверждения прозрачной воды, надо снимать цифромылом в полиэтиленовом пакете в домашнем аквариуме. Минимум затрат - максимум результат. Я вот ухожу от Олимпуса С8080. :)