Объектив для 20D до 400уе

Надо снимать детей (все время бегают)) ) , мотогонки, портреты, пейзажи.

Посмотрел в отзывах:
SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG , но мнение у всех в основном негативное - медленный автофокус, нет резкости, линза вываливается и т.д.
CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM - уже получше, но тоже не так чтоб очень... низкая светосила
CANON EF50mm f/1.4 USM - можно сказать, совсем хорошо, почти все довольны. но нет зума...

Понимаю что "чего же я хочу за такие деньги" - но все-таки посоветуйте, что лучше взять? Что-то из перечисленного или какой-то другой?
Буду очень признателен

На двадцатку надо зумы подороже ставить, а то обидно будет. А полтинник надо брать обязательно: не припомню, чтобы хоть кто-то в нем разочаровывался. К ножному зуму легко привыкнуть.

[quot]ножному зуму легко привыкнуть[/quot]

В принципе, в конечном итоге я тоже пришел к этому выводу. Спасибо за участие ) Беру 50 )

Цитата:

от: N.G.I.
[quot]ножному зуму легко привыкнуть[/quot]

В принципе, в конечном итоге я тоже пришел к этому выводу. Спасибо за участие ) Беру 50 )

Для ножного зума на кропе лучше 35 мм, а не 50 мм. ...

[quot] Для ножного зума на кропе лучше 35 мм, а не 50 мм. ...[/quot]

а портреты как на таком получаются?

Цитата:

от: N.G.I.
[quot] Для ножного зума на кропе лучше 35 мм, а не 50 мм. ...[/quot]

а портреты как на таком получаются?

Красиво :) Только портреты - они разные бывают. И 35мм f/1.4 - ОЧЕНЬ дорогая линза.

Я на полтиннике на полный кадр делаю очень удачные портреты. Естественно, не лицевые :) , но всё же. Экспериментирую с открытой дыркой и 2-3х сантиметровой ГРИП, тоже, бывает, очень радуют снимки.