Объектив для 1000d

Доброго времени суток. Помогите определиться с выбором объектива между CANON EF-S 18-135 mm, CANON EF 75-300 mm и CANON EF 55-200 mm для съемки пейзажей и портретов в основном на улице.

конечно 18-135 самое оно..остальные на полный кадр лучше

Цитата:

от: FM495
конечно 18-135 самое оно..остальные на полный кадр лучше

Не! 50-200 на полный кадр хуже! На кроп оно! Однако, соглашусь: 18-135 очень удобный объектив, и картинка не плохая (хотя. есть и лучше, но дороже!), и фокусные удобные, и цена небольшая, и стабилизатор есть! Ежели фотоохотой или спортивной съемкой заняться не собираетесь, то есть "длинный" конец вас устраивает, то - берите! Ну и ежели боке на портрете не слишком важно (чтоб боке было, нужен светосильный фикс, вроде Кенон 85/1.8 ).

Canon 18-135 самый оптимальный по цене-качеству.

Возможно, да..такое бывает. Но вы какой объектив имеете в виду? 50-200 l или, всеж, 55-200?

Цитата:

от: FM495
Возможно, да..такое бывает. Но вы какой объектив имеете в виду? 50-200 l или, всеж, 55-200?

Да не! Конечно, 55-200! Тот 50-200 (который L, и древности нехилой) рекомендовать глупо: и не найдешь, и состояние за давностью лет не всегда хорошее, и, да, он еще пленочных времен, значит, полнокадровый! но и аберрации явно "пленочные", устанешь "давить" :( . А вот 55-200, который имел в виду, но обшипся в написании циферкой ( ), вполне себе неплохой кроповый объектив, не шикарный, но дешевый и вполне качественный телезум-бюджетник. В пару к 18-55 можно рекомендовать. Однако, имея 18-135, данный телезум.скорее всего, окажется не востребованным. Разве что птичек поснимать :) .

я на 1000д как основной объектив использую токину 50-135, как портретник лучше из зумов тяжело найти, но в данном случае замена байонета тушки на металлический обязательна, пластиковый не выдержит килограмм веса

Вам надо книгу купить... А не телевик для пейзажей выбирать... :D

Цитата:

от: FM495
Возможно, да..такое бывает. Но вы какой объектив имеете в виду? 50-200 l или, всеж, 55-200?

Господа!
Возможно все таки 55-250 :D

Цитата:

от: Corsair777
Господа!
Возможно все таки 55-250 :D

Нет, чем больше цифры - тем круче объектив
- предлагаю Canon EF 400!

Ну да,конечно же ef-s 55-250. Сори.

Я как понимаю, пока нет никакого объектива? Начните с Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, он хороший штатник на кроп, касаемо 55-250/4-5.6 это телевик, но не плохой для своего ценового сегмента, портреты им делать можно, а вот для пейзажа слишком маленький угол обзора (есть такой параметр у объектива) у него.

Цитата:

от: Alexander81
Ну да,конечно же ef-s 55-250. Сори.

Цыфры эти обозначают фокусное расстояние. :)

Для съемок в квартире и на природе достаточно иметь Ef-s 18-55, а еще лучше EF-s 18-135 (но он мыльнее чем 18-55), если же ездить на отдых в европу с её узкими улочками - то лучше EF-s 15-85, или даже Сигма 10-20.
Можно ездить с 2-мя, 3-мя, 4-мя объективами, по ходу их меняя. Но удобнее купить 2 одинаковые камеры, на каждую нацепить то что нужно - например 10-20 и 18-135, или 18-55 и 55-250...


Всё что выше 55 мм - EF-s 55-250 (очень достойный кстати), EF 70-200, EF 70-300, EF 100-400 - это телевики - ну там птичек снимать и т.п. издалека.

Например чтобы на 50мм вместить человека в полный рост по большой стороне кадра (на 1100D) - нужно отойти метров на 6.

Спасибо всем. Склоняюсь к 18-135.

Цитата:

от: Alexander81
Спасибо всем. Склоняюсь к 18-135.

А, у вас же 1000D с 10мп, а не 550D c 18мп на котором я им (18-135) снимал..

Тогда - да - за ним удобство большого разбега фокусных - это +,
и мыла на 10мп - практическим не будет заметно!

Берите, но снимайте в РАВ, правьте на компе искажения в последних версиях DPP - там есть DLO - это суперское улучшение качества снимка на выходе по искажениям, правда последниме версии DPP (что поддерживают DLO) - вроде иностранноязычные (пока) - англ, нем, фр. и т.д... Но я вызубрил 150 иностранных слов, используемых в нем (правда еще в школе) - и сейчас никаких проблем...