Объектив Carl Zeiss Planar T* 50 мм f/1,4

Здравствуйте!
Если кто владеет данным объективом поделитесь, пжлста, отзывами по нему или картинкой.

Там есть и указанный Вами объектив http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=233291&topic_id=233291&topic_id=233291&topic_

http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/1450.htm

Спасибо за ссылки.
Если честно, в глазах уже рябит от букв, цифр, графиков :)

Цитата:

от: rock-n-rolex
...Если честно, в глазах уже рябит от букв, цифр, графиков :)

На вашу почту сбросил несколько фото с этим стеклом. Можете размещать их тут или где угодно кроме тех, где в кадре люди.

а может лучше сюда картинке поставить? йа вот не хочу такой объектив покупать, но все таки интересно...

[quote=rock-n-rolex
Если честно, в глазах уже рябит от букв, цифр, графиков :)[/quote]

Ничего. Через несколько дней все уляжется. Удачи.

А что интересует конкретно? Купите, оно того стОит. Жалеть вряд ли станете.

Спасибо, Valery, фото получил )
Резкая линза, особенно в пейзаже. Боке чуть бы помягче, но это на любителя. В целом, линза понравилась :)

etti, вас еще раз благодарю за ссылки. На свежию голову инфа читается как надо!

Орловский, меня интересовал рисунок линзы. И в частности, как она ведет себя при сьёмке с ближней дистанции.
Заинтересовался Цейссом когда прочел инфу, что Цейсс будет выпускать линзы под байонет К, для Пентакса. Учитывая дефицит родных пенталинз, я, естественно, заинтересовался сторонним производителем.
Быть может, рисунок линзы на Пентаксе будет отличаться от никоновского, что прислал Valery, но, даже если это и так, то катастрофой точно не будет :)
Так, что жду появления на рынке Цейсса под байонет К.

Цитата:

от: rock-n-rolex
Спасибо, Valery, фото получил )
Резкая линза, особенно в пейзаже. Боке чуть бы помягче, но это на любителя. В целом, линза понравилась :)

У Цейсса боке именно такое и есть и это точно на любителя.Я именно поэтому его и купил, чтоб рисунок отличался от остальных имеющихся у меня стёкол.Кроме этого полтинника из Цейссов покупать больше ничего пока не планирую.

Цитата:

от:rock-n-rolex


Орловский, меня интересовал рисунок линзы. И в частности, как она ведет себя при сьёмке с ближней дистанции.
Заинтересовался Цейссом когда прочел инфу, что Цейсс будет выпускать линзы под байонет К, для Пентакса. Учитывая дефицит родных пенталинз, я, естественно, заинтересовался сторонним производителем.
Быть может, рисунок линзы на Пентаксе будет отличаться от никоновского, что прислал Valery, но, даже если это и так, то катастрофой точно не будет :)
Так, что жду появления на рынке Цейсса под байонет К.

Подробнее

я ничего не могу сказать об инфе, что Цейсс будет делать оптику для Пентакса, и даже не уверен на сколько это будет оправдано. Пент и сам в состоянии делать для себя отличные фиксы. Что касается съёмок с близкого расстояния Планаром, то 1.4 вполне работоспособная дырка, часто снимаю на ней, к тому же мин. дистанция фокусировки - 45 см., - цветочки-веточки-насекомые на ура. И вообще не собираюсь себе брать макрик, отсутствует необходимость, этого планара хватает за глаза. Линз ведет себя достаточно предсказуемо в плане размытия зоны нерезкости, по мне так оч. нравится, но и спорить не буду. Одно скажу, к нему надо приноровиться, если знать особенности (диафрагма и удаление от объекта съёмки точечного или яркого-освещённого предмета), то можно не замарачиваться иногда появляющимися напоминаниями шестигранника:). Но это нужно знать когда и как пользоваться. Т.е. этот планар оч. серьёзный инструмент, который нужно освоить и знать его. Тогда и вряд ли захочется его на что то другое менять... ИМХО