объектив CANON EF 50mm F1.0 F/1.0 L USM

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
А принципиально чем лучше дальномер?
Я на дальномер снимал, ФЕД 5 с индустаром, понимаю не лейка, но вот не пойму чем они( лейки) вас так цепанули.
Ладно когда на пленке, а цифра лейка мне вообще не понятна, и ценник на нее тем более, но это тема баян рваный, тоже понимаю.
Ну может только физ размер, с натяжкой...

Подробнее

а я не говорю, что он лучше. Простая привычка...

Да и не понять этого со слов ;)

О, нашел у себя. Noctilux

Цитата:

от:David Kutaliya
Для тестировения, на мой взгляд, нужна объективность. И порядочность. В течение 48 часов Вы будете абсолютно самостоятельный! Соглашайтесь. По окончании Вы позвоните мне и вернете оптику и камеру. Даю Вам слово, что не буду беспокоить и давать Вам советов в течение 48 часов. Прошу Вас согласиться. Камеру выберите сами. Если удостоете меня чести, то позвоните мне мне до 08.15 утром завтра. Телефон пришлю после Вашего:"Да!"

Подробнее

Первые результаты от стекла я не ожидал что оно такое резкое на открытой - читая тесты и отзывы складывалось противоположное мнение...
Вот первые результаты тестирования - canon 50mm f 1.0

чуть позже добавлю в качестве сравнения кадры с zuiko 55mm 1.2, canon fd 55mm aspherical 1.2, rokkor 58mm 1.2 и с canon 50mm f.095 ( если у меня пленка совсем не протухла - оказалось она уже просрочилась)- чуть позже я залью все более цивилизованно и создам структурированный альбом...
P.S. спасибо Давиду Вахтанговичу - за уникальную возможность потестировать этот уникальный объектив

По клику на последнем фото открывается другое

Цитата:

от: Phaust
По клику на последнем фото открывается другое

исправил,... я очень устал и хочу спать... будет еще больше фотографий...

хех...

Итак имеем следующие результаты теста объектива в руках фотографа любителя
Canon ef 50mm f1.0 + full frame все кадры на открытой






больше кадров со стекла canon ef 50mm f/1.0
http://picasaweb.google.com/canon50mmf1/Canon50mmf1Test#

-------------------------------------------------------------------------------------------------

В качестве сравнения другие популярные менее светосильные мануальные стекла

olympus om zuiko 55mm f/1.2
http://picasaweb.google.com/canon50mmf1/OlympusOmZuiko55mmF12#

minolta rokkor 58mm f/1.2
http://picasaweb.google.com/canon50mmf1/Minolta_rokkor58mmf12#

canon fd 55mm aspherical f/1.2
http://picasaweb.google.com/canon50mmf1/CanonFd55mmApshericalF12#

canon 50mm f/0.95 + canon 7 ( пленка дальномерная камера)
http://picasaweb.google.com/canon50mmf1/Canon50mmF095Canon7#

Надеюсь эта информация позволит пролить свет на canon ef 50mm f1.0

Вам самому-то нравятся?

Цитата:

от: Шуруп
Вам самому-то нравятся?

да стекло очень понравилось - лучший полтинник который я когда либо видел (понравилось больше чем canon 50 f0.95, zuiko 55 f1.2, rokkor 58 f1.2, canon fd 55mm aspherical 1.2), правда я не ожидал того насколько стекло большое и тяжелое - заметно больше даже чем canon f0.95

Вобще со всеми этими "1.0 и светлее" ощущение такое что они при желании могут давать "дымящуюся" картинку - которая дает дополнительный обьем

Я понимаю что объем дает также свет и композиция но мне кажется, что если использовать свет, композицию и 1.0 то объема на картинке будет больше чем в любом другом случае при прочих равных условиях...

Особенно понравилось как стекло работает на дистанции 3-5 метров и какая получается картинка при близком ровном фоне

Цитата:

от:DrBlack
да стекло очень понравилось - лучший полтинник который я когда либо видел (понравилось больше чем canon 50 f0.95, zuiko 55 f1.2, rokkor 58 f1.2, canon fd 55mm aspherical 1.2), правда я не ожидал того насколько стекло большое и тяжелое - заметно больше даже чем canon f0.95

Вобще со всеми этими "1.0 и светлее" ощущение такое что они при желании могут давать "дымящуюся" картинку - которая дает дополнительный обьем

Я понимаю что объем дает также свет и композиция но мне кажется, что если использовать свет, композицию и 1.0 то объема на картинке будет больше чем в любом другом случае при прочих равных условиях...

Особенно понравилось как стекло работает на дистанции 3-5 метров и какая получается картинка при близком ровном фоне

Подробнее

Я ничего не понял, и ничего не увидел. :?:

из всего выложенного самые приятные кадры
olympus om zuiko 55mm f/1.2
самые неприятные 50mm 1.0

дымка. это из за низкого контраста. плохое мультипросветление. плохое или отсутствующее чернение на гранях линз. и прочие дефекты.
все это можно легко в фотошопе проэмулировать. понизить контраст в тенях. и наложить дымку процентов 5.

Цитата:

от: Rolek
Я ничего не понял, и ничего не увидел. :?:

ага, напоминает про "сам шучу и сам смеюсь" не в обиду автору, но реально тесты его ниапчем. С жуть какими ха и не пойми зачем малой грип

Цитата:

от: DrBlack
но мне кажется, что если использовать свет, композицию и 1.0 то объема на картинке будет больше чем в любом другом случае при прочих равных условиях...

не, не будет

Из показанных canon fd 55mm aspherical f/1.2 лучший. не в значении относительного отверстия счастье.

В итоге - как я и говорил - найти сюжеты для такой светосилы ВООБЩЕ тяжело... а в нынешних световых условиях - нереально почти .

Цитата:

от: Phaust
Из показанных ...

Выглядит, как коллективный сговор. Опустили, не надо было показывать.

Сейчас он на барахолке за 145к появился, налетай :D

Цитата:

от: pensioner
Выглядит, как коллективный сговор. Опустили, не надо было показывать.

Заговоры вообще излюбленное дело на этом форуме. За примерами далеко ходить не надо, вон хотя бы Гелиос-40 :D
p.s. Я думаю каждый имеет право на собственное мнение

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
Сейчас он на барахолке за 145к появился, налетай :D

Я так и не увидел (не только здесь - вообще. Когда я покупал 200/1,8, была мысль и этот прикупить - я немного пошерстил всякие фликры тогда) НИ ОДНОЙ фотографии с этого объектива, по которой можно было бы сказать: "Да! Это - вещь!"
Вот с 50/1,2L и Noct 58/1.2 (хотя И ОНИ сильно переоценены В ПЛАНЕ КАЧЕСТВА ПОЛУЧАЕМОЙ КАРТИНКИ по сравнению с более бюджетными стёклами) - таких фотографий немало. А тут... купили 3,5 коллекционера эту модель - да так и не удосужились ничего заметного в сеть выложить...

да потому что не нужна такая светосила, фотографии нужен свет.
а переоценка возможностей техники это недуг всех новичков, коим и я болел