Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
Покупаю сегодня тушку Canon 300V (не обсуждается!), но вот не могу решить какой выбрать к ней недорогой объектив (до 3500 руб. тоже не обсуждается!). Что будет лучше из этих двух или есть что нибудь третье?
Спасибо!
Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
Если уж приспичило купить афтофокусное зумище, то при ограничении в $$$ лучше поискать Canon EF б.у. вроде 24-85 или 28-105/3.5-4.5, не ниже.

Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6 намного слабее будут.

А вообще, обратите внимание на реплики в форуме, как люди, наснимавшись зумами и попробовав однажды светосильные фиксы вдруг прозревают.
Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
А как тогда на счёт Tokina 28-105/3.5-4.5 SZ-X for Canon?
Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
Тушку купил, а объектив покупаю завтра. Так что посоветуете?
Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
В опумянутом выборе советую сигму. Сам снимаю ей, снимки можно найти на моей страничке, смотрите сами. У кенона линза передняя крутится, нет бленды и люфт объектива куда больше.
Re: Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
А еще у Сигмы прочные футляры для объективов на молнии, красивые картонные коробочки и много буковок в названии объективов. И UC, и ASP, и IF.

А у канона только одна-одинешенька буква эль. (Правда на других линзах, которые Вы не рассматриваете)
Re: Объектив Canon EF 28-90 f 4-5.6 или Sigma EF 28-105 f 3.8-5.6
всеже за эти деньги скоре всего всеже лучше взять Сигму, а если добавить немного денег то Сигма 28-135, брать 28-20 несоветую, качество существенно ниже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.